Решение по делу № 2-958/2016 ~ М-899/2016 от 16.09.2016

Гр. дело № 2-958/2013

Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Мичуринск 14 декабря 2016 года

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нищева В.В.,

при секретаре Тихомировой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиркина С. В. к администрации Остролучинского сельсовета Мичуринского района о признании права собственности на земельный участок площадью 1300 м², расположенный по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

В Мичуринский районный суд обратился Чиркин С. В. с иском к администрации Остролучинского сельсовета Мичуринского района о признании права собственности на земельный участок площадью 1300 м², расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности.

В соответствии с исковым заявлением, родная сестра матери истца – К проживала вместе со своим супругом – С в жилом доме, принадлежавшем С на праве собственности; ранее данный дом имел адрес: <адрес>. Дом располагается на земельном участке площадью 1300 м², который был предоставлен С в собственность на основании постановления администрации Остролучинского сельсовета Мичуринского района № от ДД.ММ.ГГГГ. К умерла ДД.ММ.ГГГГ, С умер ДД.ММ.ГГГГ. Имущество, в том числе дом и земельный участок, кем-либо не унаследовано, никем из наследников не принято, наследников имущества в настоящее время не имеется. Истец при жизни С и К помогал им по хозяйству, в уходе за домом и земельным участком. После их смерти истец продолжал пользоваться домом и земельным участком, используя их по назначению. Истец пользуется земельным участком по назначению до настоящего времени, владея им добросовестно, непрерывно и открыто как своим собственным; дом в силу давности постройки – ДД.ММ.ГГГГ – пришел в негодность, для проживания не пригоден и пользоваться им в настоящее время невозможно. Истец полагает, что за ним может быть признано право собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, поскольку он пользуется им открыто и добросовестно как своим собственным на протяжении 18 лет.

Истец Чиркин С. В. в судебное заседание не явился, письменно просив о рассмотрении дела в его отсутствие; заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика – глава Остролучинского сельсовета Мичуринского района Чиркина Н.В. в судебное заседание не явилась, письменно просив о рассмотрении дела в ее отсутствие; против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, учитывая мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Установлено, что К, являющаяся родной сестрой матери истца, проживала вместе со своим супругом – С – в принадлежавшем ему на праве собственности жилом доме, располагавшемся по адресу: <адрес>. Дом располагается на земельном участке площадью 1300 м², который был предоставлен С в собственность на основании постановления администрации Остролучинского сельсовета Мичуринского района № от ДД.ММ.ГГГГ; С было выдано Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти К ДД.ММ.ГГГГ и смерти С ДД.ММ.ГГГГ истец продолжает пользоваться домом и земельным участком, используя их по назначению. Наследников имущества К и С не имеется. Истец пользуется земельным участком по назначению до настоящего времени, владея им добросовестно, непрерывно и открыто как своим собственным. Исходя из даты смерти С – ДД.ММ.ГГГГ, следует признать, что Чиркин С.В. пользуется указанным образом оспариваемым земельным участком как своим собственным на протяжении более 18 лет. Собственника оспариваемого земельного участка на протяжении длительного времени, то есть на протяжении более 18 лет – юридически не имеется; право собственности за кем либо с ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок не признавалось. Постановлением Остролучинского сельсовета Мичуринского района № от ДД.ММ.ГГГГ оспариваемому дому и земельному участку был присвоен адрес: <адрес>.

В соответствии со ст. 8 и ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, одним из оснований возникновения гражданских прав является судебное решение, установившее это право.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Чиркиным С. В. право собственности на земельный участок площадью 1300 м², расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд в течение 1 месяца со дня его оглашения.

Судья Нищев В.В.