Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2018 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Воробьева В.А.,
при секретаре Жегулине А.А.,
с участием истца Булахова Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Булахова Р. В. к ИП Ряжских Я. Ю., ООО «Триколор» о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Булахов Р.В. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Ряжских Я.Ю., ООО «Триколор», в последующем исковые требования уточнил, просил взыскать солидарно с ответчиков по договору займа от дата по состоянию на дата основной долг в сумме 349378 рублей 94 копейки, проценты за пользование суммой займа по договору займа от дата в размере 177998 рублей 46 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 8310 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что дата между ООО «Сити-Формат» и Ряжских Я. Ю. был заключен договор займа на сумму 1100000 рублей.
В соответствии с п. 1.1 договора заемщик обязуется вернуть Заимодавцу такую же сумму денег в соответствии с условиями и порядком, определенным настоящим договором. На сумму займа начисляются проценты в размере 7,75% годовых с момента получения суммы займа до момента ее возврата Заимодавцу.
В соответствии с п. 2.2. договора возврат указанной в настоящем договоре суммы займа производиться частями в срок до дата.
Предоставление суммы займа в указанном размере 1100000 рублей был осуществлен ООО «Сити-Формат» путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика.
Возврат полученной суммы займа в соответствии с п. 2.3 указанного договора займа должен был осуществляться в следующем порядке: по истечении срока, указанного в п. 2.2. Заемщик обязан возвратить сумму займа в полном объеме, в размере, предусмотренном п. 1.1. настоящего договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заимодавца и иными способами, предусмотренным действующим законодательством РФ. В указанный в договоре срок ответчик всю сумму займа не вернул.
Согласно акта сверки взаимных расчетов за период дата по дата между ООО «Сити-Формат» и Ряжских Я. Ю. по договору займа от дата, задолженность в пользу ООО «Сити-Формат» составляла 673735,09 рублей.
дата между ответчиком и ООО «Сити-Формат» было заключено дополнительное соглашение № к договору займа от дата, согласно которому срок возврата суммы займа был установлен до "23" февраля 2015г. В указанный соглашением срок ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил.
дата между ООО «Сити-Формат» и индивидуальным предпринимателем Ряжских Я.Ю. был заключен договор поручительства к договору займа от дата, в соответствии с которым Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Заемщиком перед Заимодавцем за исполнение Заемщиком обязательств по договору займа от дата, в том же объеме как и Заемщик, включая, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по договору займа, в том числе возврата суммы основного долга или его части, процентов за пользование суммой займа и уплаты штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Заимодавца на день расчетов.
дата между ООО «Сити-Формат» и ООО «Триколор» был заключен договор поручительства к договору займа от дата, в соответствии с которым Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Заемщиком перед Заимодавцем за исполнение Заемщиком обязательств по договору займа от дата, в том же объеме как и Заемщик, включая, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по договору займа, в том числе возврата суммы основного долга или его части, процентов за пользование суммой займа и уплаты штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Заимодавца на день расчетов.
дата между ответчиком и ООО «Сити-Формат» было заключено дополнительное соглашение № к договору займа от дата, согласно которому срок возврата суммы займа продлялся до дата В указанный соглашением срок ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил.
дата между ответчиком и ООО «Сити-Формат» было заключено дополнительное соглашение № к договору займа от дата, согласно которому срок возврата суммы займа продлялся до дата В указанный соглашением срок ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил.
дата между ООО «Сити-Формат» и ИП Ряжских Я.Ю. было заключено дополнительное соглашение № к договору поручительства № П-1 от дата, согласно которого срок возврата суммы займа продлялся до дата.
дата между ООО «Сити-Формат» и ООО «Триколор» было заключено дополнительное соглашение № к договору поручительства № П-2 от дата, согласно которого срок возврата суммы займа продлялся до дата.
Согласно акта сверки взаимных расчетов по состоянию на дата между ООО «Сити-Формат» и Ряжских Я. Ю. по договору займа от дата, задолженность в пользу ООО «Сити-Формат» основного долга составляла 349378,94 рублей.
Согласно акта сверки взаимных расчетов по состоянию на дата между ООО «Сити-Формат» и Ряжских Я. Ю. по договору займа от дата, задолженность в пользу ООО «Сити-Формат» начисленные проценты составляли 146014,87 рублей.
дата ООО «Сити-Формат» на основании договора цессии уступил право требования по договору займа от дата в соответствии с которым, Цедент передает Цессионарию - Булахову Р.В. право требования к гражданину РФ Ряжских Я.Ю.
Полная сумма задолженности по указанному договору составляет 511027,82 рубля, что подтверждается Актами сверки взаимных расчетов по состоянию на дата из которых: сумма основного долга составляет 349378 рублей 94 копейки; проценты за пользование суммой займа по договору займа составляют 161648 рублей 88 копеек истцу.
В судебном заседании истец Булахов Р.В. просил иск удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчики ИП Ряжских Я.Ю. Крикунов В.Ю.,извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Согласно п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).
В соответствии со статьями 361, 362 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (статья 363 Гражданского кодекса Российской Федерации). Иное договором поручительства не установлено.
Судом установлено, что дата между ООО «Сити-Формат» и Ряжских Я. Ю. был заключен договор займа в соответствии с п. 1.1 которого ООО «Сити-Формат» передал ИП Ряжских Я.Ю. сумму в размере 1100000 рублей, а заемщик обязуется вернуть Заимодавцу такую же сумму денег с условием уплаты процентов в размере 7,75% годовых с момента получения суммы займа до момента ее возврата Заимодавцу.
В соответствии с п. 2.2. договора возврат указанной в настоящем договоре суммы займа производиться частями в срок до дата.
Предоставление суммы займа в указанном размере 1100000 рублей был осуществлен ООО «Сити-Формат» путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика.
Возврат полученной суммы займа в соответствии с п. 2.3 указанного договора займа должен был осуществляться в следующем порядке: по истечении срока, указанного в п. 2.2. Заемщик обязан возвратить сумму займа в полном объеме, в размере, предусмотренном п. 1.1. настоящего договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заимодавца и иными способами, предусмотренным действующим законодательством РФ. В указанный в договоре срок ответчик всю сумму займа не вернул.
Согласно акта сверки взаимных расчетов за период дата по дата между ООО «Сити-Формат» и Ряжских Я. Ю. по договору займа от дата, задолженность в пользу ООО «Сити-Формат» составляла 673735,09 рублей.
дата между ответчиком и ООО «Сити-Формат» было заключено дополнительное соглашение № к договору займа от дата, согласно которому срок возврата суммы займа был установлен до "23" февраля 2015г. В указанный соглашением срок ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил.
дата между ООО «Сити-Формат» и индивидуальным предпринимателем Ряжских Я.Ю. был заключен договор поручительства к договору займа от дата, в соответствии с которым Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Заемщиком перед Заимодавцем за исполнение Заемщиком обязательств по договору займа от дата, в том же объеме как и Заемщик, включая, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по договору займа, в том числе возврата суммы основного долга или его части, процентов за пользование суммой займа и уплаты штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Заимодавца на день расчетов.
дата между ООО «Сити-Формат» и ООО «Триколор» был заключен договор поручительства к договору займа от дата, в соответствии с которым Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Заемщиком перед Заимодавцем за исполнение Заемщиком обязательств по договору займа от дата, в том же объеме как и Заемщик, включая, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по договору займа, в том числе возврата суммы основного долга или его части, процентов за пользование суммой займа и уплаты штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Заимодавца на день расчетов.
дата между ответчиком и ООО «Сити-Формат» было заключено дополнительное соглашение № к договору займа от дата, согласно которому срок возврата суммы займа продлялся до дата В указанный соглашением срок ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил.
дата между ответчиком и ООО «Сити-Формат» было заключено дополнительное соглашение № к договору займа от дата, согласно которому срок возврата суммы займа продлялся до дата В указанный соглашением срок ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил.
дата между ООО «Сити-Формат» и ИП Ряжских Я.Ю. было заключено дополнительное соглашение № к договору поручительства № П-1 от дата, согласно которого срок возврата суммы займа продлялся до дата.
дата между ООО «Сити-Формат» и ООО «Триколор» было заключено дополнительное соглашение № к договору поручительства № П-2 от дата, согласно которого срок возврата суммы займа продлялся до дата.
Согласно акта сверки взаимных расчетов по состоянию на дата между ООО «Сити-Формат» и Ряжских Я. Ю. по договору займа от дата, задолженность в пользу ООО «Сити-Формат» основного долга составляла 349378,94 рублей.
Согласно акта сверки взаимных расчетов по состоянию на дата между ООО «Сити-Формат» и Ряжских Я. Ю. по договору займа от дата, задолженность в пользу ООО «Сити-Формат» начисленные проценты составляли 146014,87 рублей.
В соответствии со статьей 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства (ч. 1).
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч. 2).
дата ООО «Сити-Формат» на основании договора цессии уступил право требования по договору займа от дата в соответствии с которым, Цедент передает Цессионарию - Булахову Р.В. право требования к гражданину РФ Ряжских Я.Ю.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Как следует из п. 2.2 договора, срок возврата займа установлен сторонами до дата, однако как установлено в судебном заседании до настоящего времени ответчик не выполнил своих обязательств по договору займа, не вернул денежные средства в полном объеме.
В соответствие с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков суммы займа в размере 349378 рублей 94 копейки.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом проверен расчет исковых требований о взыскании процентов по договору займа, который признан верным, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты по договору в размере 177998 рублей 46 копеек.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд находит подлежащими взысканию с ответчика суммы расходов по уплате государственной пошлины в размере 8310 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Булахова Р. В. к ИП Ряжских Я. Ю., ООО «Триколор» о взыскании долга – удовлетворить.
Взыскать с ИП Ряжских Я. Ю., ООО «Триколор» солидарно в пользу Булахова Р. В. задолженность по договору займа от дата по состоянию на дата основной долг в сумме 349378 рублей 94 копейки.
Взыскать с ИП Ряжских Я. Ю., ООО «Триколор» солидарно в пользу Булахова Р. В. проценты за пользование суммой займа по договору займа от дата в размере 177998 рублей 46 копеек.
Взыскать с ИП Ряжских Я. Ю., ООО «Триколор» солидарно в пользу Булахова Р. В. расходы по уплате госпошлины в размере 8310 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца.
Судья В.А. Воробьев