Решение по делу № 12-912/2016 от 03.11.2016

№12-912/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2016 года г. Махачкала

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО3 (<адрес>), рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установила:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления, указывая, что ей стало известно о принятом решении только сейчас.

В судебном заседании представитель Управления Росреестра по РД по доверенности ФИО2 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, так как ФИО1 получила копию постановления ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Выслушав представителя Управления Росреестра по РД ФИО2, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Копия указанного постановления вручена ФИО1 23.09.2016г. (л.д.23).

Вместе с тем, жалоба на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно штампа на почтовом конверте, направлена в мировой суд 27.10.2016г, то есть с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока.

Заявление не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать акт, заявителем не представлены.

При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья: ФИО3

Отпечатано в совещательной комнате.