Решение по делу № 2-2791/2013 ~ М-2555/2013 от 03.07.2013

Дело № 2-2791(2013)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Витковской Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Витковской Л.А. о взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что Банк на основании заявления Витковской Л.А. на получение международной карты Сбербанка России от 25.04.2011 г. выдал ответчику карту Visa Cold с лимитом в размере 75000 руб. Условия использования международных карт ОАО «Сбербанк России» Visa Cold определены ОАО «Сбербанк России», и могут быть приняты другой стороной путем присоединения к ним. Ответчик была ознакомлена с Условиями использования международных карт и приняла их в целом, о чем свидетельствует ее подпись. В соответствии с п.1.2 Условий использования международных карт, Visa-персонализированная международная банковская карта ОАО «Сбербанк России». Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. В соответствии с п.3.8. Условий, если держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета. Согласно п.3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Ответчик допустил отказ от исполнения обязательств, а именно не погасил образовавшуюся задолженность по международной кредитной карте. На 12.04.2013 г. года сумма задолженности составляла 88 124,33 руб., из которых просроченный основной долг -73 923,56 руб., просроченные проценты- 12 780,46 руб., неустойка 1420,31 руб. В связи с этим Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 88 124,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2843,73руб. и расторгнуть договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (л.д.2).

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление (л.д.20), просил рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен (л.д.2-оборот).

Ответчик Витковская Л.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства (л.д.19), извещение вернулось в суд по истечении срока хранения (л.д.21-23), возражений по иску не представила, об отложении слушания дела не просила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как следует из материалов дела, Банк на основании заявления Витковской Л.А. на получение международной карты Сбербанка России от 25.04.2011 г. выдал ответчику карту Visa Cold с лимитом в размере 75000 руб.(л.д.7)

В соответствии с п.1.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее Условия) (л.д. 8-12), с которыми заемщик была ознакомлена, Visa-персонализированная международная банковская карта ОАО «Сбербанк России», Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

Согласно п. 2 Условий доступный лимит карты - это сумма, в пределах которой держателю предоставляются кредитные средства Банка для совершения операций по карте. Доступный лимит определяется как разница между лимитом кредита и остатком ссудной задолженности. Доступный лимит уменьшается при выдаче кредита при проведении расходных операций по карте и увеличивается при погашении задолженности по ранее предоставленным кредитным средствам.

Согласно п.3.1 Условий, лимит кредита по карте установлен сроком на 1 год с возможностью его неоднократного продления на каждые последующие 12 месяцев.

Согласно п.3.5 на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

В соответствии п.3.6 Условий держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата сумма общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (отчет- ежемесячный отчет по карте, содержащий информацию по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа и др.).

В соответствии с п.3.8. Условий, если держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.

Согласно п.3.9Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Как следует из Тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт плата за овердрафт счету карты в переделах величины лимита, предоставленного овердрафта, составляет 20% годовых, плата за несвоевременное погашение овердрафта по счету карты-40% годовых (л.д.24-26).

Согласно п. 4.1.4. Условий, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Из представленного Банком расчета задолженности, выполненного в соответствии со ст.319 ГК РФ следует, что Витковская Л.А. не погасила образовавшуюся задолженность по международной банковской крае, последний платеж ею внесен 29 мая 2012 года, что подтверждает доводы истца о ненадлежащем выполнении Витковской Л.А. принятых на себя обязательств (л.д. 6).

По состоянию на 12 апреля 2013 года задолженность Витковской Л.А. по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии составила 88124,33 руб., в том числе:

- по основному долгу: 73923,56 руб. (просроченная задолженность);

-по процентам: 12780,46 руб. (просроченные проценты);

-по неустойке: 1420,31 руб. (1185,24 руб. ( на просроченные проценты) +235,07 руб.(на просроченную ссудную задолженность).

Банком в адрес ответчика Витковской Л.А. направлялось письменное уведомление с требованием о досрочном возврате суммы кредита до 16.03.2013 г., процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.13), которое ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения.

На основании изложенного, поскольку ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита, с Витковской Л.А. в пользу Банка подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в размере 88 124,33 руб.

Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В соответствии с п. 5.2.5. Условий, при нарушении держателем настоящих Условий, банк вправе досрочно прекратить действие карты и требовать досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте и возврата карты в банк.

Учитывая, что ответчиком обязательства по возврату кредита исполняются ненадлежащим образом, расторжение договора не влечет для ответчика каких-либо неблагоприятных последствий, поскольку в связи с расторжением договора прекращается начисление неустойки, требования истца о расторжении договора подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует их платежного поручения № 1045450 от 14.05.2013 года, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2843,73 руб.(л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика Витковской Л.А.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Витковской Л.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» долг по международной банковской кредитной карте Visa Cold (номер счета карты 40817810531351730428/50) в сумме 88124 рубля 33 копейки, расходы по госпошлине в сумме 2843 рубля 73 копейки, всего 90968 рублей 06 копеек.

Расторгнуть договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (международной банковской карты Visa Cold (номер счета карты 40817810531351730428/50), заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Витковской Л.А.

Ответчик вправе подать заявление в Ачинский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии, а также обжаловать решение в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Т.Н. Настенко