Решение по делу № 2-1084/2020 ~ М-172/2020 от 31.01.2020

                                                   РЕШЕНИЕ                                         дело №

ИФИО1

28 мая 2020 года                                  <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Кундиковой Ю.В., при ведении протокола помощником судьи ФИО10,

с участием представителя истца ФИО11,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Автоспас» о признании движимых вещей бесхозяйными, и признании права собственности на транспортные средства,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «Автоспас» обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей – транспортных средств (10 единиц) бесхозяйными и признании права собственности заявителя на такое имущество.

В обоснование заявления указано, что ООО «Автоспас» осуществляет деятельность по перемещению, хранению и возврату транспортных средств перемещенных на специализированную стоянку на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату задержанных транспортных средств заключенного с Министерством транспорта Республики Крым, являясь специализированной организацией входящей в Реестр специализированных организаций, осуществляющих деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, учету, хранению и возврату транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13. КоАП РФ. Сотрудниками дорожно-постовой службы за совершение административного правонарушения, были задержаны транспортные средства: - автомобиль модели ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак Е 172 АО 123, VIN ХТА21120010013956; - автомобиль модели ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак А 9499 МЯ, VIN ХТА210600Р2963652; -автомобиль модели ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак О 053 ТР 93, VIN ХТА21140043668804; - автомобиль модели ГАЗ Волга, государственный регистрационный знак О 207 ЕН 777, номер кузова 0272382; - автомобиль модели ВАЗ 21013, государственный регистрационный знак А 322 УК 82, VIN ХТА210130С4088035; - автомобиль модели Опель Омега, государственный регистрационный знак О 759 АХ 93, VIN 01043624; - автомобиль модели ВАЗ 21011, государственный регистрационный знак Е 617 АМ 82, VIN 3737067; - автомобиль модели ЗАЗ Таврия, государственный регистрационный знак В 068 РН 82, VIN ХТЕ110206Р0181426; - автомобиль модели ВАЗ Нива, государственный регистрационный знак ВВ 6551 ВМ, номер кузова 0129408; - автомобиль модели Джили JL7162, государственный регистрационный знак А 535 КО 82, VIN №; о чем составлены соответствующие протоколы изъятия.

Данные транспортные средства были помещены на территорию специализированной стоянки по <адрес> в <адрес> и находятся на хранении ООО «Автоспас». С указанного периода в адрес предприятия какое-либо лицо, владеющее вещным правом на указанные транспортные средства, не обращалось.

Стоимость за хранение транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ превышает рыночную стоимость данных транспортных средств. ООО «Автоспас», продолжая осуществлять хранение указанных транспортных средств, терпит необоснованные убытки, суммарный размер которых составляет более 3 000 000,00 рублей. Ежемесячно размер убытков предприятия увеличивается на более чем 600 000,00 рублей. Кроме того, наличие указанных транспортных средств на территории специализированной стоянки организации препятствует ООО «Автоспас» в использовании данной территории в предпринимательской деятельности, что нарушает законные права предприятия.

        На основании изложенного истец просит признать движимые вещи бесхозяйными и признать право собственности на них за ООО «Автоспас».

           Представитель ООО «Автоспас» ФИО11 в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить, привела доводы, изложенные в заявлении.

        Представитель заинтересованного лица Министерство внутренних дел Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, предоставили суду письменное пояснение, в которых просят исключить МВД по РК из состава заинтересованных лиц.

        Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Комазёнков ФИО9, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

        Указанные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялись судом надлежащим образом. Комазёнков Н.Н., ФИО4, ФИО8, ФИО5, ФИО2 получили заявление и судебную повестку, что подтверждается почтовыми уведомлениями. От ФИО8 представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит удовлетворить требования. От Комазёнкова Н.Н. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что собственником транспортного средства не является, так как его продал в 2017 году, по заявленным требованиям не имеет возражений. От ФИО5 на электронную почту суда поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие

ФИО3 судебную корреспонденцию не получил, конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения. В отношении ФИО7, ФИО6 имеются сведения о неудачной попытке вручения корреспонденции, что в силу ст. 165.1 ГК признается надлежащим извещением.

        Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

        Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с п.6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

В соответствии п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГПК РФ судья, при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

    Как следует из материалов дела, Министерство транспорта Республики Крым и ООО «Автоспас» ДД.ММ.ГГГГ заключили договор № об осуществлении деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату задержанных транспортных средств в соответствии с законом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств».

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством и ООО «Автоспас» заключен Договор № об осуществлении деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату задержанных транспортных средств.

    Как установлено в судебном заседании, на специализированной стоянке заявителя находятся на хранении следующие транспортные средства: - автомобиль модели ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак Е 172 АО 123, VIN ХТА21120010013956; - автомобиль модели ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак А 9499 МЯ, VIN ХТА210600Р2963652; -автомобиль модели ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак О 053 ТР 93, VIN ХТА21140043668804; - автомобиль модели ГАЗ Волга, государственный регистрационный знак О 207 ЕН 777, номер кузова 0272382; - автомобиль модели ВАЗ 21013, государственный регистрационный знак А 322 УК 82, VIN ХТА210130С4088035; - автомобиль модели Опель Омега, государственный регистрационный знак О 759 АХ 93, VIN 01043624; - автомобиль модели ВАЗ 21011, государственный регистрационный знак Е 617 АМ 82, VIN 3737067; - автомобиль модели ЗАЗ Таврия, государственный регистрационный знак В 068 РН 82, VIN ХТЕ110206Р0181426; - автомобиль модели ВАЗ Нива, государственный регистрационный знак ВВ 6551 ВМ, номер кузова 0129408; - автомобиль модели Джили JL7162, государственный регистрационный знак А 535 КО 82, VIN №.

    Факт перемещения транспортных средства на специализированную стоянку заявителя подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи для помещения на специализированную стоянку транспортных средств и протоколами о задержании транспортных средств, составленными сотрудниками ГИБДД.

    Согласно карточкам учета транспортных средств в отношении транспортных средств имеются сведения о собственниках:

    1.    автомобиль ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак Е 172 АО 123, VIN ХТА21120010013956зарегистрирован за гр.ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>, что ДД.ММ.ГГГГ прекращена регистрация указанного транспортного средства по заявлению владельца.

    2.    автомобиль ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак О 053 ТР 93, VIN ХТА21140043668804 зарегистрирован за гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

    3.    автомобиль ГАЗ Волга, государственный регистрационный знак О 207 ЕН 777, номер кузова 0272382 зарегистрирован за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

    4.    автомобиль ВАЗ 21013, государственный регистрационный знак А 322 УК 82, VIN ХТА210130С4088035 зарегистрирован за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>, что ДД.ММ.ГГГГ прекращена регистрация указанного транспортного средства по заявлению владельца. ФИО5 представлена справка о снятии транспортного средства с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с утратой.

    5. автомобиль ВАЗ 21011, государственный регистрационный знак Е 617 АМ 82, VIN 3737067, зарегистрирован за Комазёнковым ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>, что ДД.ММ.ГГГГ прекращена регистрация указанного транспортного средства в связи с продажей (передачей) другому лицу.

6. автомобиль Опель Кадет, государственный регистрационный знак О 759 АХ 93, VIN №, номер кузова 2722238, зарегистрирован за ФИО6. Вместе с тем, в иске заявлено требование в отношении автомобиля Опель Омега, государственный регистрационный знак О 759 АХ 93, номер кузова 01043624. Таким образом, по указанным транспортным средствам совпадает государственный регистрационный номер автомобиля, марка автомобиля и номер кузова не совпадает. Вместе с тем, в силу п.37 Правилам государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, государственный регистрационный номера – это индивидуальное буквенно-цифровое обозначение, присваиваемое транспортному средству регистрационным подразделением. В связи с чем, суд исходит из идентичности указанных транспортных средств.

    7. автомобиль Джили JL7162, государственный регистрационный знак А 535 КО 82, VIN № зарегистрирован за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

    8. автомобиль ЗАЗ Таврия, государственный регистрационный знак В 068 РН 82, VIN ХТЕ110206Р0181426 зарегистрирован за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

    9. в отношении автомобиля ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак А 9499 МЯ, VIN ХТА210600Р2963652 сведений о собственнике не имеется.

    10. в отношении автомобиля ВАЗ Нива, государственный регистрационный знак ВВ 6551 ВМ, номер кузова 0129408 сведений о собственнике не имеется.

    При проверке транспортных средств на официальном интернет сайте Госавтоинспекции установлено, что в отношении автомобиля Опель Кадет, 1986 г.в., государственный регистрационный знак О 759 АХ 93, VIN №, наложены ограничения на основании постановления судебного пристава <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета на регистрационные действия.

    На официальном интернет сайте Госавтоинспекции установлено, что в отношении автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак О 053 ТР 93, VIN ХТА21140043668804, наложены ограничения на основании постановления судебного пристава <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета на регистрационные действия.

    Таким образом, требования заявителя в отношении транспортных средств, имеющих ограничения на осуществление регистрационных действий, удовлетворению не подлежат, так как такие ограничения наложены в рамках исполнительного производства и направлены на обеспечение прав взыскателя по исполнительному производству.

    По транспортным средствам: ЗАЗ 1102, государственный регистрационный знак В068РН82 (ФИО8), и Джили JL7162, государственный регистрационный знак А 535 КО 82 (ФИО7), в регистрационных карточках указано о регистрации в 2014 году ранее зарегистрированных прав.

    Вместе с тем, из заявления ФИО8 следует, что он не имеет возражений по требованиям, так как произведено отчуждение, а новый владелец права не зарегистрировал.

    Собственник автомобиля Джили JL7162 ФИО7 заявлений о розыске транспортного средства не подавал, что следует из сведений, имеющихся на официальном интернет сайте ГИБДД, транспортное средство находится на стоянке с июня 2019 года, т.е. собственник утратил интерес к такому транспортному средству.

    При рассмотрении требований заявителя в отношении транспортного средства - автомобиля модели ГАЗ 24 государственный регистрационный знак О207ЕН 777, суд исходит из того, что в карточке регистрации имеется отметка об изменении собственника ДД.ММ.ГГГГ, собственником указан ФИО4. При этом в иске и в карточке учета транспортного средства недостаточно информации для проверки автомобиля на предмет наличия заявлений о розыске, о наложенных ограничения (отсутствует VIN), в связи с чем проверить данные обстоятельства не представилось возможным.

    Однако, по адресу регистрации ФИО4 извещение о судебном разбирательстве было получено, возражений не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что собственник отказался от прав в отношении такого имущества.

    В отношении других транспортных средств суд находит требование подлежащим удовлетворению, при этом суд учитывает длительный срок хранения транспортных средств, в течение которого никто не заявил о своих правах,

    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявление ООО «Автоспас» подлежат частичному удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 ГПК РФ суд,

    РЕШИЛ:

        Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Автоспас» – удовлетворить частично.

        Признать движимую вещь - автомобиль модели ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак Е 172 АО 123, VIN ХТА21120010013956, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес>Г, район Троллейбусного парка 2, участок 2, бесхозяйной и признать право собственности на нее Общества с ограниченной ответственностью «Автоспас».

         Признать движимую вещь - автомобиль модели ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак А 9499 МЯ, VIN ХТА210600Р2963652, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес>Г, район Троллейбусного парка 2, участок 2, бесхозяйной и признать право собственности на нее Общества с ограниченной ответственностью «Автоспас».

        Признать движимую вещь – автомобиль марки ГАЗ 24 государственный регистрационный знак О207ЕН 777, номер кузова 0272382, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес>Г, район Троллейбусного парка 2, участок 2, бесхозяйной и признать право собственности на нее Общества с ограниченной ответственностью «Автоспас».

        Признать движимую вещь - автомобиль модели ВАЗ 21013, государственный регистрационный знак А 322 УК 82, VIN ХТА210130С4088035, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес>Г, район Троллейбусного парка 2, участок 2, бесхозяйной и признать право собственности на нее Общества с ограниченной ответственностью «Автоспас».

        Признать движимую вещь - автомобиль модели ВАЗ 21011, государственный регистрационный знак Е 617 АМ 82, VIN 3737067, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес>Г, район Троллейбусного парка 2, участок 2, бесхозяйной и признать право собственности на нее Общества с ограниченной ответственностью «Автоспас».

        Признать движимую вещь - автомобиль модели ЗАЗ Таврия, государственный регистрационный знак В 068 РН 82, VIN ХТЕ110206Р0181426, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес>Г, район Троллейбусного парка 2, участок 2, бесхозяйной и признать право собственности на нее Общества с ограниченной ответственностью «Автоспас».

        Признать движимую вещь - автомобиль модели ВАЗ Нива, государственный регистрационный знак ВВ 6551 ВМ, номер кузова 0129408, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес>Г, район Троллейбусного парка 2, участок 2, бесхозяйной и признать право собственности на нее Общества с ограниченной ответственностью «Автоспас».

        Признать движимую вещь - автомобиль модели Джили JL7162, государственный регистрационный знак А 535 КО 82, VIN №, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес>Г, район Троллейбусного парка 2, участок 2, бесхозяйной и признать право собственности на нее Общества с ограниченной ответственностью «Автоспас».

        В удовлетворении остальной части заявления о признании бесхозяйными и признании прав собственности в отношении автомобилей ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак О 053 ТР 93 и Опель, государственный регистрационный знак О 759 АХ 93, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий    Ю.В. Кундикова

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.