Дело № 5-77/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 декабря 2015 г. с. Троицкое
Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Фроленкова Е.Е.,
с участием Сенникова ФИО6 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении гр-на Сенникова ФИО6, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ в Нанайский районный суд Хабаровского края поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Сенникова ФИО6, который согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно на законное требование ст<данные изъяты> ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на предмет опьянения, демонстративно отказался, тем самым своими действиями помешал выполнению его служебных обязанностей по охране общественного порядка.
В судебном заседании Сенников В.В., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ признал полностью. От пояснений отказался.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что Сенников В.В. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах, в связи с исполнением служебных обязанностей.
Согласно пункта 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
Вина Сенникова В.В. подтверждается исследованными материалами дела. В частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что во время дежурства около ДД.ММ.ГГГГ <адрес> гр-н Сенников В.В. находился с признаками алкогольного опьянения, после чего он был доставлен в ОМВД с. Троицкое для разбирательства, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения в ЦРБ с. Троицкое в присутствии свидетеля ФИО4А, на что он демонстративно отказался, а аткже протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр-на Сенникова В.В. составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Данное правонарушение совершено умышленно, Сенников В.В., являясь дееспособным лицом, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел вредные последствия, и отнесся к ним безразлично.
Таким образом, вина Сенникова В.В. является доказанной, а потому он подлежит административной ответственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание своей вины.
Отягчающим вину обстоятельством, предусмотренном ст. 4.3 КоАП РФ является: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Таким образом, с учетом наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также данных о личности Сенникова В.В. и характера совершенного им правонарушения, суд находит, что соразмерным содеянному будет являться наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 -.29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Сенникова ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание виде административного ареста 5 суток.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Фроленкова Е.Е. _________________