Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1215/2013 от 19.07.2013

Дело № 2-1215/2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2013 года г.Саранск

Пролетарский    районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Макушкиной А.С.,

с участием: представителя ответчика Журавлевой А.И. – адвоката КА «Республиканская юридическая защита» - Кильмаева А.А., действующего на основании ордера №146 от 30.07.2013 года

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Журавлевой Анне Иьиничне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Журавлевой А.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 08.02.2012 года между ним и ответчиком заключен кредитный договор № 1870201034589001, на сумму 63 627 руб., со сроком погашения кредита по 07.02.2015 года включительно, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 17,9 % годовых. Согласно кредитного договора погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных договором, производится в соответствии с графиком платежей. Кредитные средства в размере 51 976 рублей были перечислены на счет ответчика, открытый в ОАО «АК БАРС» БАНК.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору в связи с чем, ему были предъявлены требования о возврате кредита и расторжении кредитного договора. Данное требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на 19.11.2012 года, общая сумма задолженности составляет 71 537 руб. 35 коп., из которых:

61 983 руб. 48 коп. - сумма основного долга,

7803 руб. 87 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом,

1750 руб. 00 коп. – задолженность по штрафам за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 363, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит расторгнуть кредитный договор № 1870201034589001 от 08.02.2012 года, заключенный между ним и ответчиком, и взыскать в его пользу с Журавлевой А.И. сумму задолженности по кредитному договору в размере 71 537 руб. 35 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2346 руб. 12 коп.

     В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела без его участия (л.д.111).

     В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Журавлева А.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени, месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика Журавлевой А.И. – адвокат Кильмаев А.А., назначенный определением суда от 24.12.2012 года, в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку неизвестна причина неисполнения ответчиком обязательства надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии кредитного договора № 1870201034589001 от 08.02.2012 года, усматривается, что истец предоставляет Заемщику – ответчику по делу Журавлевой А.И., кредит в сумме 63 627 рублей. Сумма кредита и проценты за пользованием кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме до 07 февраля 2015 года, включительно. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 17,9% годовых. Заемщик обязуется до 20 числа(включительно)каждого месяца, начиная с марта 2012 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, заемщик обязуется уплачивать Банку единовременный штраф в размере 10% от суммы выданного кредита. (л.д.19-21). Данную сумму истец перечислил на счет Журавлевой А.И., что подтверждается выпиской по лицевому счету 45506810887020000216.

В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно расчету истца, по состоянию на 19.11.2012 г. по кредитному договору № 1870201034589001 от 08.02.2012 года, имеется просроченная задолженность по основному долгу в размере 61 983 руб. 48 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 7 803 руб. 87 коп., задолженность по штрафам за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов -1750 руб. 00 коп. (л.д.6).

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств, опровергающих уплаты задолженности в ином размере, суд находит факт наличия задолженности установленным, а, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца основной долг в размере 61 983 руб. 48 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 7 803 руб. 87 коп., задолженность по штрафам за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов -1750 руб. 00 коп.

В силу п. 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку в результате ненадлежащего исполнения Журавлевой А.И. обязательств по внесению платежей за предоставленный ей кредит, истец не получал денежные средства, на которые был вправе рассчитывать при заключении договора, нарушения условий договора со стороны ответчика Журавлевой А.И. следует считать существенными, а исковые требования о расторжении кредитного договора № 1870201034589001 от 08.02.2012 года, заключенного между ОАО «АК БАРС» БАНК и Журавлевой А.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать 2346 руб. 12 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Журавлевой Анне Ильиничне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

     Расторгнуть кредитный договор № 1870201034589001 от 08.02.2012 года, года между ОАО «АК БАРС» БАНК и Журавлевой Анной Ильиничной.

Взыскать с Журавлевой Анны Ильиничны в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК сумму задолженности в размере 71 537 рублей 35 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2346 руб. 12 коп., а всего – 73873 (семьдесят три тысячи восемьсот семьдесят три) руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, в Верховный суд Республики Мордовия, через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий: