Решение по делу № 12-275/2015 от 25.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

16 июля 2015 года г. Кострома

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Шампанская Т.Ю.,

рассмотрев жалобу Савельева В. Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 11 г.Костромы от 16.06.2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №11 г.Костромы от 16.06.2015 года Савельев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами (далее-ТС) сроком на <данные изъяты>.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что dd/mm/yy в 20.15 час. на ... Савельев В.Н. управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Савельев В.Н. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его изменить и применить к нему наказание, не связанное с лишением водительских прав.

В судебном заседании он поддержал доводы жалобы и, не отрицая факта совершения им указанного административного правонарушения, просил с учетом состояния его здоровья смягчить меру наказания, не лишать права управления транспортными средствами.

Проверив материалы и обстоятельства дела, изучив доводы жалобы, заслушав и оценив позицию участников процесса, суд находит, что выводы о совершении Савельевым В.Н. административного правонарушения и его вины основаны на доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших надлежащую оценку в постановлении мирового судьи в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

В судебном заседании нашел доказательственное подтверждение факт управления Савельевым В.Н. автомобилем в состоянии опьянения.

Так, согласно имеющегося в материалах дела рапорта инспектора ГИБДД А., dd/mm/yy в 20.15 час. во время несения службы на ... была остановлена а/м <данные изъяты> под управлением Савельева В.Н. Задержанный водитель обнаруживал признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, невнятная речь и неустойчивость позы. С его согласия в присутствии понятых в отношении него было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, подтвердившее его наличие у Савельева В.Н., с выводами которого водитель не согласился. В дальнейшем по результатам проведенного медицинского освидетельствования у него было установлено состояние опьянения и составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.12).

В результате исследования в суде представленного в материалах дела диска с видеозаписью установлено, что в ходе беседы с сотрудником ГИБДД водитель Савельев В.Н. подтвердил факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Нарушений Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года N 475 (далее - Правила освидетельствования), судом не установлено.

Законность проведения указанной процедуры освидетельствования Савельева В.Н. также подтверждается исследованными в суде материалами видеозаписи.

В соответствии с данными использованного при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения прибора алкотестера показатель алкогольного опьянения у водителя составил <данные изъяты> и <данные изъяты> мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д.9).

Как следует из представленных материалов, после предъявления водителю акта медицинского освидетельствования, протоколов об отстранении водителя от управления ТС и об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, Савельев В.Н. не оспаривал наличия оснований, законности проведения и результатов процедуры освидетельствования, о нарушениях своих прав не заявлял (л.д.4-5).

Правильность выводов суда о нахождении водителя во время управления автомобилем в состоянии опьянения подтверждается не только исследованными результатами тестирования Савельева В.Н., его личным признанием об употреблении алкоголя в день совершения указанного правонарушения, но и наличием у него в момент задержания клинических признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы (л.д.8).

Оснований не доверять исследованным документам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и соответствуют установленным требованиям закона.

Анализ всей совокупности исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о виновности Савельева В.Н в совершении указанного административного правонарушения и отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления, по данному делу не допущено.

Наказание Савельеву В.Н. назначено соразмерно содеянному, с учетом данных о личности правонарушителя и всех обстоятельств дела, в пределах установленной санкции. При наличии подтвержденного медицинскими документами у заявителя хронического заболевания законных оснований для изменения наказания, назначенного в минимальном размере, и неприменения к правонарушителю санкции в виде лишения права управления транспортными средствами не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №11 г.Костромы от 16.06.2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Савельева В. Н. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья                                     Шампанская Т.Ю.