Постановление по делу № 4/16-414/2017 от 16.11.2017

Материал № 4/16-414/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                                07 декабря 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бурляковой С. В.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сидорова И.М.,

представителя исправительного учреждения Новрузова Б. Г. о.,

осужденного Балахнина А.С.,

при секретаре Колонской А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Балахнина Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Балахнин А. С. осужден 14.04.2016 г. Кировским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока с 05.03.2016 г., конец срока 04.03.2019 г.

Начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене Балахнину А.С. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что подошел срок, принимает активное участие в общественной жизни отряда, имеет иск, принимает меры к погашению, вину в содеянном преступлении осознал полностью, раскаивается.

Осужденный Балахнин А.С. также обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что подошел срок, взысканий не имеет, иска не имеет, вину в совершенном преступлении осознал, раскаивается в содеянном.

В судебном заседании представитель учреждения представление начальника ИК-29 не поддержал, просил прекратить производство по материалу в этой части, отказать в удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Осужденный Балахнин А.С. в судебном заседании свое ходатайство поддержал, просил удовлетворить по указанным основаниям.

Помощник прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Изучив материалы личного дела осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство осужденного Балахнина А.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

При этом в силу ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.

Согласно характеристики предоставленной администрацией исправительного учреждения, осужденный Балахнин А.С. прибыл в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю 08.07.2016 г., по прибытию в учреждение принят столяром 2 разряда на участок № 7 в центр трудовой адаптации осужденных. С 22.08.2017 г. ему предоставлено право передвижения без конвоя с последующим трудоустройством, в настоящее время работает, к труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя должные выводы, принимает участие в общественной жизни отряда, с 16.12.2016 г. отбывает наказание в облегченных условиях содержания. Вину в совершенном преступлении признает, раскаивается в содеянном.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный имеет 3 поощрения, последнее поощрение им получено 13.10.2017 г., 1 взыскание, которое было снято досрочно.

Таким образом, учитывая данные, характеризующие личность осужденного Балахнина А. С. за весь период отбывания наказания, который характеризуется положительно, имеет 3 поощрения, действующих взысканий не имеет, то суд приходит к выводу о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы и не отбытый срок наказания в виде лишения свободы может быть заменен более мягким видом наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

При таких данных о личности и поведении осужденного, суд приходит к выводу о том, что не отбытая часть наказания в виде лишения свободы подлежит замене на исправительные работы с удержанием из заработка осужденного в доход государства 20 % от заработной платы.

В связи с тем, что в судебном заседании представитель администрации ИК-29 не поддержал представление начальника ИК-29, то производство по материалу в этой части подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 396, 397 п. 4, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Балахнина Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

Заменить Балахнину Александру Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 14.04.2016 г. на исправительные работы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца 27 (двадцать семь) дней с ежемесячным удержанием в доход государства 20 % из заработной платы осужденного Балахнина А.С.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: (подпись)

Копия верна – судья - С. В. Бурлякова

Секретарь: