Приговор по делу № 1-114/2020 от 13.01.2020

1-114/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красногорск                                                                      10 июня 2020 г.

Красногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Канкишевой А.Ц., при помощнике судьи Геберлинг М.В., с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора Московской области Баджурак Ю.С., подсудимой Москаленко Л.Н., защитника Королева С.А., представившего удостоверение № 16081 и ордер № 126, с участием потерпевшего Терентьева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Москаленко ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Москаленко Л.Н. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, она, в соответствии с приказом руководителя Службы кадрового администрирования и методологии Управления кадрового администрирования Департамента работы с персоналом ПАО Банк «ФК Открытие» о переводе работника на другую работу №29034/ЛС от 23.04.2019 года, являлась главным менеджером ДО «Красногорский» ПАО Банк «ФК Открытие», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, которая согласно трудового договора б\н от 24 сентября 2018 года и Должностной инструкции обязана: выполнять планы продаж банковских и небанковских продуктов и услуг в соответствии с требованиями, установленными Стандартами системы продаж, утвержденных приказом №511 от 03.07.2014; осуществлять оформление физическим лицам всех розничных продуктов и услуг Банка и небанковских продуктов и услуг, согласно установленному для ДО/ООК/ОО Филиала перечню предоставляемых физическим лицам банковских и небанковских продуктов и услуг; обеспечивать надлежащее операционное обслуживание клиентов и кредитную работу в соответствии с нормативными документами Банка и Центрального банка Российской Федерации, достоверно зная порядок потребительского кредитования физических лиц, а также порядок приобретения товара за счет средств, предоставленных в кредит, обладая специальными познаниями в данной области, действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с целью незаконного получения товарно-материальных ценностей 01 июля 2019 года, точное время следствием не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, предварительно получив одобрение на выдачу кредита от ПАО Банк «ФК Открытие», оформила на имя Терентьева А.С. кредитный договор №-ДО-МСК-19 от 01.07.2019 на сумму кредита равную №, с открытием в рамках кредитного договора текущего банковского счета № на имя Терентьева А.С. В виду возникшего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, под видом реализации кредитных проектов банка, она, воспользовавшись пунктом в заключенном кредитном договоре между ПАО Банк «ФК Открытие» и <данные изъяты> и неосведомленности самого ФИО5, о наличии у последнего текущего счета, используя свое служебное положение, 01 июля 2019 года, точное время следствием не установлено, находясь за своим рабочим местом, перевела часть кредитной суммы в размере <данные изъяты>, полагающейся обязательной выдаче ФИО5 согласно заключенного кредитного договора, на лицевой счет № открытый 01 июля 2019 года на имя ФИО5 В продолжение своих преступных намерений, располагая сведениями о том, что на лицевом счете ФИО5 №, открытом в ДО «Красногорский» ПАО Банк «ФК Открытие», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, <адрес>, помещение №, находятся денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, выраженных в получении премий и бонусов за реализацию продуктов банка (коробочное страхование), имея доступ к расчетным, лицевым и текущим счетам клиентов банка, понимая, что ее противоправные действия являются тайными и незаметными для окружающих, она, используя программу, установленную на рабочем компьютере, в 14 часов 08 минут 04 июля 2019 года, находясь по адресу <адрес>, г.о. <адрес>, <адрес>, помещение №, осуществила техническую операцию по перечислению средств с лицевого счета № открытого на имя ФИО5 в ДО «Красногорский» ПАО Банк «ФК. Открытие», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, помещение 3 на счет № открытый в ДО «Красногорский» ПАО Банк «ФК Открытие», расположенном но адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, <адрес>, помещение <адрес>, на ее (ФИО1) имя на сумму <данные изъяты> рублей. Таким образом, она (Москаленко Л.Н.) 04 июля 2019 года путем обмана, похитила денежные средства принадлежащие Терентьеву А.С. на сумму 59 100 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб после чего, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

В судебное заседание от потерпевшего Терентьева А.С. поступило заявление о прекращении дальнейшего производства по делу в связи с примирением сторон, также аналогичное по содержанию заявление поступило и от подсудимой Москаленко Л.Н., которая не возражала против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Защитник поддержал заявление подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Суд, рассмотрев заявления потерпевшего и подсудимой, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, а дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

На основании ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25, 28 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Москаленко Л.Н. ранее не судима, впервые обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести, примирилась с потерпевшим, о чем свидетельствуют заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела.

В своем заявлении потерпевший указал, что подсудимая загладила причиненный преступлением вред, материальных претензий к подсудимой потерпевший не имеет.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Москаленко Л.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 2 ст. 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Москаленко ФИО9, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Москаленко Л.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении постановления в законную силу.

        Вещественные доказательства: <данные изъяты> – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий