Решение по делу № 2-1839/2018 ~ М-1607/2018 от 16.08.2018

№2-1839/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

с участием истца Большаковой Е.А.

представителя истца Яшина К.М.

инспектора отдела опеки и попечительства Субхангуловой Р.Р., участвующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

3 лица – Рабихановой Т.А.

ответчика Шакуровой Д.Р.

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большаковой Е.А., действующей в интересах несовершеннолетних детей Р.Р.Р., Р.Д.Р. к Ш.Д.Р., Шакурову А.Р. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Большакова Е.А. обратилась в суд в интересах несовершеннолетних детей Р.Р.Р., Р.Д.Р. с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что согласно постановлению Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ она Большакова Е.А. является опекуном Р.Р.Р. и Р.Д.Р.. Отец детей - Р.Р.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. Мать Р.Т.А. решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении детей Р.Р.Р. и Р.Д.Р.. ДД.ММ.ГГГГ она в интересах несовершеннолетних детей обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования. Решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены, суд решил признать за Р.Д.Р., Р.Р.Р. в порядке наследования право общей долевой собственности по <данные изъяты> в праве за каждым, по <данные изъяты> в праве собственности на жилое помещение- квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> <адрес>. Собственницей <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на указанную квартиру являлась Шакурова Э.Г., которая приходилась сестрой отцу детей. В связи с ее смертью, наследниками вышеуказанной доли Шакуровой Э.Г. в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону являются по <данные изъяты> доле Шакуров А.Р. и Ш.Д.Р.. ДД.ММ.ГГГГ Р.Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановления срока для принятия наследства в виде <данные изъяты> на жилое помещение- квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, открывшегося после смерти мужа - Р.Р.Г.. ДД.ММ.ГГГГ Белебеевский городской суд Республики Башкортостан вынес решение по делу № об отказе в удовлетворении искового заявление Р.Т.А.

Исходя из выше изложенного, собственниками вышеуказанной квартиры по <данные изъяты> являются Шакуров А.Р. и Ш.Д.Р., собственниками по <данные изъяты> являются Р.Д.Р. и Р.Р.Р.. Р.Т.А. в удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства в виде <данные изъяты> в праве собственности на вышеуказанную квартиру, после смерти супруга Р.Р.Г., решением суда отказано.

В связи с изложенным истцы обратились в суд о восстановлении срока для принятия наследства.

Представители истцов Большакова Е.А. и Яшин К.М. в судебном заседании требования поддержали по изложенным в иске обстоятельствам, просили удовлетворить иск.

Ответчик Шакуров А.Р. в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что иск признает.

Ответчик Шакурова Д.Р. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив заявление.

3 - е лицо – нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан Рахматуллина Э.Б., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представив материалы наследственного дела и заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

3 лицо - Шакуров Р.М. просил рассмотреть дело без его участия, указав, что с иском согласен, просит его удовлетворить.

3 лицо - Рабиханова Т.А. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить.

Инспектор отдела опеки и попечительства Субхангулова Р.Р. суду пояснила, что просит удовлетворить иск, так как интересы несовершеннолетних детей не нарушаются.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что собственниками по <данные изъяты> в квартире по адресу: РБ, <адрес>, являлись Шакурова Э.Г. и Р.Р.Г.

Р.Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходившийся отцом Р.Р.Р. и Р.Д.Р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Мать детей - Р.Т.А. на основании решения Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении детей Р.Р.Р. и Р.Д.Р..

Решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца Р.Р.Г., удовлетворены. Суд решил признать за Р.Д.Р., Р.Р.Р. в порядке наследования право общей долевой собственности по <данные изъяты> в праве за каждым, по <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истцы просят восстановить сроки для принятия наследства в виде <данные изъяты> на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, после смерти отца Р.Р.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении гражданского дела № судом установлено, что Р.Р.Р. и Р.А.Р., являясь наследниками первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ, фактически приняли наследство после смерти Р.Р.Г., так как проживали с отцом и после его смерти непрерывно, открыто и добросовестно владели и пользовались <данные изъяты> квартиры, как своим собственным имуществом, используя квартиру по назначению.

Ответчики Шакурова Д.Р. и Шакуров А.Р., принявшие наследство после смерти Шакуровой Э.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и являющиеся собственниками по <данные изъяты> в вышеуказанной квартире, иск признали и не возражали против его удовлетворения.

Учитывая, что восстановление срока для принятия наследства не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, спор о праве на недвижимое имущество отсутствует, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Большаковой Е.А., действующей в интересах несовершеннолетних детей Р.Р.Р., Р.Д.Р. к Ш.Д.Р., Шакурову А.Р. о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Р.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Р.Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства в равных долях, открывшегося после смерти отца Р.Р.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Л.Р. Гареева