Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-283/2011 (2-3339/2010;) ~ М-3412/2010 от 20.12.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Никоновой И.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Петрова А.В., Чекаевой Л.Н., Джалилова Ф.Ш. к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Петров А.В., Чекаева Л.Н., Джалилов Ф.Ш. обратились в суд с иском к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок. Просили суд обязать Министерство имущественных отношений Самарской области предоставить Петрову А.В. в собственность за выкуп земельный участок под частью индивидуального жилого дома с приусадебным участком площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Обязать Министерство имущественных отношений Самарской области предоставить Джалилову Ф.Ш. в собственность за выкуп земельный участок под частью индивидуального жилого дома с приусадебным участком площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>. Признать за Чекаевой Л.Н. право собственности на земельный участок под частью индивидуального жилого дома с приусадебным участком площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Судом при рассмотрении дела на обсуждение был поставлен вопрос об оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель истов Уланова Д.В., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела заявлено не было.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела заявлено не было

Третьи лица Таранович М.В., Таранович В.С., Таранович Ю.С. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались путем направления им судебных извещений, от получения которых они уклонились. Доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, не представлено. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от третьих лиц не поступило.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истцов, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как следует из материалов дела истцам Петрову А.В., Чекаевой Л.Н., Джалилову Ф.Ш. на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ст. 36 ЗК РФ в случае, если здание (помещения в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, федеральными законами, с учетом долей в праве собственности на здание.

В соответствии с п. 5 ст. 36 ЗК РФ для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением его кадастрового паспорта.

Судом установлено, что истцы совместно не обращались в Министерство имущественных отношений Самарской области с требованием о предоставлении земельного участка в собственность, и им в данных требованиях отказано не было.

Таким образом, суд полагает, что истцами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Кроме того, из искового заявления усматривается, что истцами заявлены требования об обязывании Министерства имущественных отношений Самарской области предоставить в собственность за выкуп земельный участок, так и требования о признании права собственности на земельный участок, то есть требования истцов регулируются одновременно положениями Гражданско-процессуального кодекса РФ, регулирующим порядок рассмотрения дела вытекающих из публично-правовых отношений, а также дел, рассматриваемых в порядке искового производства, что противоречит требованиям действующего гражданского процессуального законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Петрова А.В., Чекаевой Л.Н., Джалилова Ф.Ш. к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий: