Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8206/2018 ~ М-7710/2018 от 01.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2018 года судья Ленинского районного суда г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Кардецкой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8206/2018 по иску Кредитного потребительского кооператива «Тюменский Фонд Сбережений» к Перепелицкой Поле Лейзеровне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, убытков,

УСТАНОВИЛ :

    КПК «Тюменский Фонд Сбережений» обратился в суд с исковым заявлением к Перепелицкой П.Л. о взыскании задолженности по договору займа в размере 80 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 42 724,29 рублей, неустойки за просрочку исполнения очередного платежа по договору потребительского займа в размере 30 830,88 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 130,53 рублей, убытков в размере 10 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4 614 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом КПК «Тюменский Фонд Сбережений» и ответчиком Перепелицкой П.Л. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 80 000 рублей. Ответчик обязалась вернуть полученный заем и уплатить проценты на него в размере и порядке, установленные договором. Однако ответчик в полном объеме не возвратила ни сумму займа, ни проценты. Задолженность составляет 122 724,29 рубля, из них 80 000 рублей – сумма основного долга, 42 724,29 рубля – проценты.

    Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что стороны не явились в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

     Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу КПК «Тюменский Фонд Сбережений» с должника Перепелицкой П.Л. суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 644,40 рублей, в том числе: основной долг – 63 400,32 рублей, неуплаченные проценты – 18 052,42 рубля, неустойка – 1 490,62 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 2 701,04 рубль, расходы по оплате госпошлины в размере 1 384,67 рубля, всего 87 029,07 рублей. Судебный приказ вступил в законную силу.

      В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

     При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеются основания для прекращения производства по гражданскому делу в части исковых требований о взыскании с Перепелицкой П.Л. в пользу КПК «Тюменский Фонд Сбережений» задолженности по основному долгу в размере 63 400,32 рублей, неуплаченных процентов за пользование займом в размере 18 052,42 рублей, неустойки за просрочку исполнения очередного платежа по договору потребительского займа в размере 1 490,62 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 701,04 рубля, в связи с тем, что имеется вступивший в законную силу судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца части суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Суду не было представлено доказательств того что данный судебный приказ отменен.

    В суд от истца КПК «Тюменский Фонд Сбережений» поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

    Из ходатайства следует, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца КПК «Тюменский Фонд Сбережений» от части исковых требований, предъявленных к ответчику Перепелицкой П.Л., о взыскании задолженности по основному долгу в размере 16 599,68 рублей, неуплаченных процентов за пользование займом в размере 24 671,87 рубля, неустойки за просрочку исполнения очередного платежа по договору потребительского займа в размере 29 340,26 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 429,49 рублей, убытков в размере 10 000 рублей, т.к. отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

              Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

    Принять отказ от иска истца Кредитного потребительского кооператива «Тюменский Фонд Сбережений», в части взыскания с Перепелицкой Поли Лейзеровны задолженности по основному долгу в размере 16 599,68 рублей, неуплаченных процентов за пользование займом в размере 24 671,87 рубля, неустойки за просрочку исполнения очередного платежа по договору потребительского займа в размере 29 340,26 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 429,49 рублей, убытков в размере 10 000 рублей.

              Производство по гражданскому делу № 2-8206/2018 по иску Кредитного потребительского кооператива «Тюменский Фонд Сбережений» к Перепелицкой Поле Лейзеровне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, убытков – прекратить, в части исковых требований о взыскании с Перепелицкой Поли Лейзеровны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Тюменский Фонд Сбережений» задолженности по основному долгу в размере 63 400,32 рублей, неуплаченных процентов за пользование займом в размере 18 052,42 рублей, неустойки за просрочку исполнения очередного платежа по договору потребительского займа в размере 1 490,62 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 701,04 рубля, в связи с тем, что имеется судебный приказ, вступивший в законную силу и принятый по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в части исковых требований о взыскании с Перепелицкой Поли Лейзеровны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Тюменский Фонд Сбережений» задолженности по основному долгу в размере 16 599,68 рублей, неуплаченных процентов за пользование займом в размере 24 671,87 рубля, неустойки за просрочку исполнения очередного платежа по договору потребительского займа в размере 29 340,26 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 429,49 рублей, убытков в размере 10 000 рублей, в связи с отказом истца от иска.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.

Судья                                                                                              О.Ю. Насонова