Решение по делу № 2-7083/2015 ~ М-7190/2015 от 19.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2015 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Галата С.В.,

при секретаре Горбачук М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7083/15 по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось АО «Россельхозбанк» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик) было заключено соглашение о кредитовании <Номер обезличен> (далее - Соглашение). По условиям Соглашения Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме ...., а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере ....% годовых (п.6). Срок возврата Кредита установлен п.2 Соглашения до <Дата обезличена> Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению Заемщику был открыт ссудный счет <Номер обезличен>. Согласно п. 4 Соглашения выдача кредита производится перечислением средств на текущий счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается выпиской по счету заемщика и банковским ордером <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которым на счет ФИО1 поступили денежные средства в сумме .... по договору. Согласно Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью Соглашения <Номер обезличен> от 26.07.2013г. проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце количество фактических дней. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно). Проценты уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода - 10 числа каждого месяца. Согласно условиям Соглашения за несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. В нарушение условий Соглашения заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, несвоевременно выплачивал проценты и погашал основной долг, что подтверждается выпиской по ссудному счету. Поскольку Заемщик не исполняет обязательства по гашению займа и процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе начислить неустойку за несвоевременный возврат кредита и неуплату процентов, а также потребовать досрочного возврата кредита. Заемщик прекратил оплачивать кредит с <Дата обезличена>. Ранее в отношении Заемщика был вынесен судебный приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о взыскании суммы просроченной задолженности, сумма задолженности, взысканная по приказу была рассчитана за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. За период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> задолженность Ответчика по соглашению <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. составляет ...., в том числе: основной долг - ....; проценты за пользование кредитом - ....; пени за несвоевременную уплату процентов и основного долга -.... Расчет задолженности прилагается.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному соглашению <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. по состоянию на <Дата обезличена>. в сумме ...., в том числе: основной долг - ....; проценты за пользование кредитом - ....; пени за несвоевременную уплату процентов и основного долга -.... Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. с <Дата обезличена> Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .... по требованиям о взыскании задолженности и .... по требованиям о расторжении кредитного договора.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ч.1 ст.113 ГПК РФ путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ч..1 ст.113 ГПК РФ путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.14 Международного пакта от 16.12.1966 года «О гражданских и политических правах», ст.ст.113, 117 ГПК РФ, ст.ст.20, 165.1 ГК РФ, п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года №221, путем направления по указанному в кредитном договоре адресу судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении. Почтовое отправление ответчиком не получено Ответчик о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

По смыслу ст.14 Международного пакта от 16.12.1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон.

В соответствие со ст. 161.1 ГК РФ и согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п.68) судебное извещение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о дне, месте и времени слушания дела, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда с отражением в протоколе судебного заседания в порядке ч.2 ст. 224 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «Россельхозбанк» и необходимости их удовлетворения на основании следующего.

Судом исследованы учредительные документы истца АО «Россельхозбанк»: устав ОАО «Россельхозбанк»; Положение об Иркутском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк», свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, свидетельство о постановке на учёт в налоговый орган.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, <Дата обезличена> между ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) было заключено соглашение о кредитовании <Номер обезличен> (далее - Соглашение). По условиям Соглашения Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме ...., а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере ....% годовых (п.6 Соглашения). Срок возврата Кредита установлен п.2 Соглашения до <Дата обезличена>. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению Заемщику был открыт ссудный счет <Номер обезличен>.

Согласно п. 4 Соглашения выдача кредита производится перечислением средств на текущий счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика.

Из представленного истцом банковского ордера <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что ОАО «Россельхозбанк» перечислило денежные средства в размере .... по кредитному договору на расчетный счет ФИО1 (Заемщика) <Номер обезличен>.

Согласно п.3.1. Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения» (далее – Правила кредитования), являющихся неотъемлемой частью Соглашения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика.

В соответствии с п.4.1. Правил кредитования проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту ( основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п.4.2.1. Правил кредитования погашение кредита (основного долга осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения (Приложения 1 к Соглашению).

В соответствии с п.4.2.2. Правил кредитования проценты за пользование кредитом уплачиваются на дату окончания соответствующего процентного периода. Проценты пользования кредитом уплачиваются в соответствии с графиком погашения процентов (Приложения 1 к Соглашению).

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора ( п.4.4. Правил кредитования)

В соответствии с п.6.1 Правил кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплата процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) в соответствии с Соглашением.

На основании п.4.7. Правил кредитования Банк вправе требовать от Заёмщиков досрочного возврата кредита, а так же процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Заёмщику кредит в размере ...., что подтверждается банковским ордером <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, а так же выпиской по счету Заёмщика.

Из представленного суду расчета, анализа искового заявления и выписок по счетам, установлено что задолженность ответчика по Соглашению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на <Дата обезличена> составила ...., в том числе: основной долг – ....; проценты за пользование кредитом – ....; пени за несвоевременную уплату процентов и основного долга -.....

Ответчик в добровольном порядке принял на себя обязательства по Соглашению <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, но доказательств исполнения обязательств в полном объеме в силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ суду не представил.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п.2 ст. 811 ГК ПФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной;

Как установлено в судебном заседании платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком вносились не регулярно и не в полном объеме.

<Дата обезличена> истцом в адрес ответчика направлено требование о расторжении кредитного договора и погашении задолженности по кредиту.

Каких-либо доказательств, указывающих на факт возвращения суммы долга в установленный кредитным договором срок, ответчиком не представлено, из чего суд усматривает, что до настоящего времени сумма долга, указанная в исковом заявлении, ответчиком не возвращена, поэтому исковые требования истца о расторжении Соглашения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с <Дата обезличена> подлежат удовлетворению.

Оценивая представленные доказательства, проверив расчет задолженности по состоянию на <Дата обезличена>, который не оспорен ответчиком в установленном ГПК РФ порядке, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика перед истцом по Соглашению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составляет ...., в том числе: основной долг – ....; проценты за пользование кредитом – .....

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору нашел подтверждение, требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу в размере ....; процентов за пользование кредитом – ...., являются законными и обоснованными.

Доказательств неисполнения обязательств по кредитному договору по уважительным причинам либо по обстоятельствам, не зависящим от воли ответчика, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Что касается размера неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, то, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, пояснения представителя истца, а также тот факт, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы представителя истца, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика неустойки за несвоевременную уплату процентов и основного долга -.....

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В соответствии с п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Как указал Верховный Суд РФ в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ <Дата обезличена>, применение судом статьи 333 Гражданского кодекса РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на <Дата обезличена> размер пеней за просрочку исполнения обязательств по уплате основного долга составил ...., за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов – ...., итого: ..... Истец добровольно уменьшил размер неустойки до .....

Таким образом, правовых оснований для дальнейшего снижения имущественной ответственности ответчика за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в виде уплаты неустойки у суда не имеется, поскольку заявление об уменьшении размера неустойки от ответчика не поступало, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, не представлено, в связи с чем, исковые требования о взыскании неустойки за просроченный основной долг и неустойки за просроченные проценты, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере ...., что подтверждается платежными поручениями <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, а также .... по требованию о расторжении договора, что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в связи, с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как иск удовлетворен в полном объеме.

Иных доказательств, в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, ответчик суду не представил, воспользовавшись своим правом не являться в судебное заседание и не представлять доказательств.

С учетом всех указанных выше обстоятельств, представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному соглашению <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. по состоянию на <Дата обезличена>. в сумме ...., в том числе: основной долг - ....; проценты за пользование кредитом - ....; пени за несвоевременную уплату процентов и основного долга -....

Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с <Дата обезличена>.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .... по требованиям о взыскании задолженности и .... по требованиям о расторжении кредитного договора.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Галата С.В.

Решение изготовлено 17.12.2015 года.

2-7083/2015 ~ М-7190/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Непубличное акционерное общество "Первое коллекторское бюро"
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Макаров Александр Алексеевич
Другие
Кислов Александр Сергеевич
Суд
Свердловский районный суд г. Иркутска
Судья
Галата Сергей Владимирович
Дело на сайте суда
sverdlovsky--irk.sudrf.ru
19.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2015Передача материалов судье
23.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2015Судебное заседание
17.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.01.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.02.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
08.02.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.02.2019Судебное заседание
09.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее