Решение по делу № 2-136/2017 ~ М-98/2017 от 06.03.2017

Дело № 2-136/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2017 года                            с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего         Ю.С.Давыдовой,

при секретаре         Т.А.Правдиной,

с участием помощника прокурора     В.В.Потресаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Батищевой А.И. к Куликову А. В. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

    Батищева А.И. обратилась в суд с иском к Куликову А.В. о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником указанного жилого дома. В спорном жилом помещении с 2010 года с согласия истца – Батищевой А.И. был зарегистрирован ее зять, муж дочери – Куликов А.В. Однако, ответчик никогда не проживал в спорном жилом помещении, с 2010 года ответчик выехали с ее дочерью за пределы Шипуновского района в неизвестном направлении. Ответчик не является членом семьи истца, был зарегистрирован в качестве временного жильца, однако, жилым помещением не пользовался и не пользуется, не несет расходы по его содержанию. Поскольку в добровольном порядке ответчик не желает сняться с регистрационного учёта, Батищева А.И. обратилась с данным иском в суд.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала в полном объеме, дав пояснения аналогичные вышеизложенным. Пояснила, что ответчик никогда в доме не жил, не вселялся и не пытался вселиться, вещей его в доме не имеется, выехал в другой населенный пункт, не снявшись с регистрационного учета.

Ответчик Куликов А.В. в судебное заседание не явился, конверт возвращен в суд с места регистрации за истечением срока хранения.

В судебном заседании допрошены свидетели Ю.В.Г., М.Т.В.

Выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

    В силу ст.ст.288 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда

    В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    Судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является Батищева А.И. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельств о государственной регистрации права Батищева В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о принятии истцом наследства от ДД.ММ.ГГГГ.

    В указанной квартире с согласия истца зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и не проживает Куликов А.В. (л.д.5), что подтверждается домовой книгой (л.д.7); расходы по содержанию имущества несет истец в полном объеме. Что подтверждается квитанциями.

Как следует из пояснений истца, свидетелей, Куликов А.В. был зарегистрирован в доме как временный жилец, в дом не вселялся, в настоящее время не проживает, место его жительства неизвестно, с 2010 года в селе не появлялся; вещей его в спорном помещении не имеется, расходы по содержанию жилья не несет.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик не является членом семьи истца, зарегистрирован в жилом помещении, однако, не использует его по назначению – не проживает, не несет расходов по его содержанию, его имущество в квартире отсутствует, собственником жилого помещения является истец, суд, руководствуясь положениями ст.31,35 ЖК РФ приходит к выводу, что Куликов А.В. утратил право пользования спорным жилым помещением и подлежит выселению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Батищевой А.И. к Куликову А. В. о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Выселить Куликова А. В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья           Ю.С.Давыдова