Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3344/2013 ~ М-3774/2013 от 06.09.2013

Дело №2-3344/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2013 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи О.В. Селезневой,

с участием секретаря судебного заседания – К.Г. Кудаевой,

с участием в деле:

истицы - Т.Я. Девяткиной, ее представителя Э.В. Торчиковой, адвоката, представившей ордер № 927 от 2 октября 2013 года,

ответчика - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия, его представителя О.С. Копыловой, представившей доверенность от 1 октября 2013 года № 1056,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Я. Девяткиной о признании незаконным и отмене решения начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 87729/13 от 16 августа 2013 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и об отмене указанного решения, о понуждении ответчика зачесть ей в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы, а также назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 14 июня 2013 года,

установил:

Т.Я. Девяткина обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 87729/13 от 16 августа 2013 года, зачете в специальный стаж периодов работы с 22 августа 1983 года по 31 декабря 1983 года в качестве прессовщицы 2 разряда, с 1 января 1984 года по 14 февраля 1987 года, с 1 марта 1987 года по 30 июня 1988 года в качестве наборщика шпона, с 1 июля 1988 года по 9 августа 1988 года в качестве наборщика облицовочного материала, с 1 июля 1991 года по 20 мая 1992 года в качестве облицовщика деталей мебели 4 разряда цеха № 7 на Саранском телевизионном заводе, и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование своих требований истица указала, что 14 июня 2013 года она обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона № 173 от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия от 16 августа 2013 года № 87729/13 ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия, требуемого специального стажа.

Кроме того, из мотивировочной части решения следовало, что периоды работы с 1 августа 1983 года по 21 августа 1983 года в качестве слесаря - сборщика, с 22 августа 1983 года по 31 декабря 1983 года в качестве прессовщицы 2 разряда, с 1 января 1984 года по 14 февраля 1987 года с 1 марта 1987 года по 30 июня 1988 года в качестве наборщицы шпона, с 1 июля 1988 года по 9 августа 1988 года в качестве наборщика облицовочного материала, с 1 июля 1991 года по 20 мая 1992 года в качестве облицовщика деталей мебели 4 разряда цеха № 7 на Саранском телевизионном заводе не засчитаны в специальный стаж, поскольку указанные профессии не предусмотрены Списком № 2 «Производств, профессий и должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10). Организация ликвидирована, а по представленным документам определить занятость во вредном производстве не представляется возможным. Считает, что с такими выводами ответчика согласиться нельзя исходя из нижеследующего.

1 августа 1983 года на основании распоряжения № 491 от 27 июля 1983 года она принята на работу в качестве слесаря-сборщика. 22 августа 1983 года на основании распоряжения №148-к от 23 августа 1983 года она была переведена прессовщиком по 2 разряду цеха № 7. 1 июля 1988 года на основании приказа № 32 к от 21 июля 88 года ей присвоен разряд по профессии наборщик облицовочного материала для мебели 2 разряда по цеху № 7. 10 августа 1988 года на основании приказа № 406-к от 22 августа 1988 года ей присвоен 3 разряд облицовщика по цеху № 7. 9 июня 1989 года на основании распоряжения 101к от 23 июня 1989 года она переведена облицовщиком деталей мебели по 4 разряду цеха № 7. 9 июня 1989 года на основании приказа № 302 к от 15 июня 1989 года ей присвоен 4 разряд облицовщика деталей мебели по цеху № 7. 21 мая 1992 года на основании распоряжения 72к от 18 мая 1992 года она переведена уборщицей производственных помещений. Однако, начиная с 22 августа 1983 года и по день ее перевода уборщицей, то есть по 21 мая 1992 года, она работала на одном и том же месте в цехе № 7, характер выполняемых ею функций не менялся, она выполняла одну и туже работу, работала на гидравлических прессах с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевин. Ее работа заключалась в том, что она разводила формальдегидные смолы, которые затем наносились на заготовки, которые склеивались под горячим прессом. Условия труда в цехе были вредными, была загазованность, пары формальдегидных смол, высокая температура. Кожа рук контактировала со смолой, из-за чего проявлялось раздражение, аллергические реакции. За вредность ей выдавали молоко, работала она в специальной защитной одежде, использовала защитные силиконовые крема, также ей полагались дополнительные дни к отпуску. В данных условиях труда она работала полный рабочий день. Наименование профессии по неизвестным ей причинам несколько раз менялось, однако трудовая функция и условия труда оставались неизменными. Большая часть сотрудников ушла на досрочную пенсию по льготному Списку № 2, поскольку успели до ликвидации предприятия взять необходимые уточняющие справки. Подтверждением того, что она работала на гидравлических прессах с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину, является акт от 9 августа 1989 года по Саранскому телевизионному заводу, где указанна характеристика работы облицовщика деталей мебели цеха № 7.

На основании изложенного, просила суд признать незаконным и отменить решение начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 87729/13 от 16 августа 2013 года, зачесть в специальный стаж периоды работы с 22 августа 1983 года по 31 декабря 1983 года в качестве прессовщицы 2 разряда, с 1 января 1984 года по 14 февраля 1987 года, с 1 марта 1987 года по 30 июня 1988 года в качестве наборщицы шпона, с 1 июля 1988 года по 9 августа 1988 года в качестве наборщика облицовочного материала, с 1 июля 1991 года по 20 мая 1992 года в качестве облицовщика деталей мебели 4 разряда цеха № 7 на Саранском телевизионном заводе, и назначить досрочную трудовую пенсию в связи с вредными условиями труда (л.д. 1-4).

3 октября 2013 года истица Т.Я. Девяткина представила заявление об уточнении исковых требований, просила суд признать незаконным и отменить решение начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 87729/13 от 16 августа 2013 года, зачесть в специальный стаж периоды работы с 22 августа 1983 года по 31 декабря 1983 года в качестве прессовщицы 2 разряда, с 1 января 1984 года по 14 февраля 1987 года, с 1 марта 1987 года по 30 июня 1988 года в качестве наборщика шпона, с 1 июля 1988 года по 9 августа 1988 года в качестве наборщика облицовочного материала, с 10 августа 1988 года по 20 ноября 1988 года, с 1 декабря 1988 года по 18 декабря 1988 года, с 1 января 1989 года по 8 июня 1989 года в качестве облицовщика, с 9 июня 1989 года по 19 июня 1991 года, с 1 июля 1991 года по 20 мая 1992 года в качестве облицовщика деталей мебели 4 разряда цеха № 7 на Саранском телевизионном заводе, и назначить досрочную трудовую пенсию с 14 июня 2013 года.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 10 декабря 2013 года производство по делу в части искового требования истицы Т.Я. Девяткиной о понуждении Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия включить в специальный стаж период ее работы с 22 августа 1983 года по 31 декабря 1983 года в качестве прессовщицы 2 разряда прекращено в связи с отказом истицы от данной части исковых требований.

В судебном заседании истица Т.Я. Девяткина и ее представитель Э.В. Торчикова исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсион­ного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мор­довия О.С. Копылова относительно исковых требований Т.Я. Девяткиной возразила по основаниям, изложенным в обжалуемом истицей решении начальника пенсионного органа, суду объяснила, что в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Т.Я. Девяткиной отказано законно, просила суд отказать Т.Я. Девяткиной в удовлетворении иска.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Т.Я. Девяткиной подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 14 июня 2013 года Т.Я. Девяткина обратилась с заявлением в Государственное учреждение - Управление Пенси­онного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о досрочном назначении трудовой пенсии по старости по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ-173 от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от 16 августа 2012 года № 87729/13-924 истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ-173 от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», из-за отсутствия специального стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение: требуется 8 лет 6 месяцев, имеется 0 лет 0 месяцев 0 дней.

Не засчитаны в специальный стаж периоды работы:

с 1 августа 1983 года по 21 августа 1983 года в качестве слесаря-сборщика, с 22 августа 1983 года по 31 декабря 1983 года в качестве прессовщицы 2 разряда, с 1 января 1984 года по 14 февраля 1987 года, с 1 марта 1987 года по 30 июня 1988 года в качестве наборщика шпона, с 1 июля 1988 года по 9 августа 1988 года в качестве наборщика облицовочного материала, с 10 августа 1988 года по 20 ноября 1988 года, с 1 декабря 1988 года по 18 декабря 1988 года, с 1 января 1989 года по 8 июня 1989 года в качестве облицовщика, с 9 июня 1989 года по 19 июня 1991 года, с 1 июля 1991 года по 20 мая 1992 года в качестве облицовщика деталей мебели 4 разряда цеха № 7 на Саранском телевизионном заводе (АО «Лайме»), поскольку указанные профессии не предусмотрены Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Организация ликвидирована. По представленным документам определить занятость заявительницы во вредном производстве не представляется возможным (л.л. 13-14).

Суд считает, что решение начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от 16 августа 2013 года № 87729/13 от 16 августа 2013 года является незаконным и подлежит отмене по следующим мотивам.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно пункту 2 вышеуказанной статьи списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:

б) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Согласно разделу XXI «Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производства» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, позицией 22306020-16314, предусмотрено профессия «отделочники изделий из древесины, работающие с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности».

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения от 22 мая 1996 года №5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29 «Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени».

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пункту 4 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденному постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам, Секретариата ВЦСПС от 12 сентября 1990 года №369/16-52, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из трудовой книжки Т.Я. Девяткиной следует, что она с 22 августа 1983 года по 30 июня 1988 года работала в качестве прессовщицы по 1 разряду в цехе № 7, с 01 июля 1988 года по 09 августа 1988 года - в качестве наборщика облицовочного материала, с 10 августа 1988 года по 08 июня 1989 года - в качестве облицовщика, с 09 июня 1989 года по 20 мая 1992 года - в качестве облицовщика деталей мебели цеха № 7 Саранского телевизионного завода (л.д. 7-12).

Согласно архивной справке № 695-Арх от 25 февраля 2013 года с 1 января 1984 года по 30 июня 1988 года Т.Я. Девяткина работала в качестве наборщицы шпона в цехе № 7 Саранского телевизионного завода. Отсутствие соответствующей записи в ее трудовой книжке является ошибкой кадровой службы предприятия. С 1 июля 1988 года Т.Я. Девяткина – наборщик облицовочного материала для мебели. С 9 июня 1989 года Т.Я. Девяткина переведена облицовщицей деталей мебели (л.д. 81).

Факт работы Т.Я. Девяткиной на Саранском телевизионном заводе подтверждается архивной справкой № 691-Арх от 25 февраля 2013 года и архивной справкой № 693-Арх от 25 февраля 2013 года, согласно которым в лицевых счетах Саранского телевизионного завода за 1983-1992 годы значится Т.Я. Девяткина (л.д. 87, 88).

Согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих (Выпуск 40 «Разделы: Общие профессии деревообрабатывающих производств; Лесопиление и деревообработка; Производство древесных и костровых плит; Производство фанеры; Производство мебели; Производство спичек; Производство карандашей»), утвержденному постановлением Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 10 января 1985 года № 7/2-13, наименование профессии «наборщик облицовочных материалов для мебели» соответствует профессии «наборщик строганого и лущеного шпона» по ранее действовавшим разделам ЕТКС 1972 и 1975 годов. При этом в характеристику работ «наборщика облицовочных материалов» входит: набор и ребросклеивание строганого и лущеного шпона и искусственных облицовочных материалов для лицевых поверхностей «в рост», «в наклон» на ребросклеивающих безленточных станках и станках с клеевой нитью; фигурный набор и ребросклеивание («в елку», «в конверт», «в крейцфугу») для лицевых поверхностей по рисунку, текстуре и цвету вручную и на ленточных ребросклеивающих станках; обклейка торцов лицевых и нелицевых облицовок; наладка обслуживаемых станков.

Из описания характеристики работ «наборщика шпона» и «наборщика облицовочного материала» видно, что они занимаются не только набором, но и склеиванием материалов.

По вышеуказанному ЕТКС к характеристике работ «облицовщика деталей мебели» относится: облицовывание щитовых деталей в гидравлических, механических многопролетных прессах и автоклавах под прозрачную отделку; облицовывание кромок, узлов и деталей криволинейных и профильных поверхностей в ваймах и различных приспособлениях; облицовывание прямолинейных кромок щитовых деталей на станках проходного типа.

В этой связи, по мнению суда, наименование профессии Т.Я. Девяткиной в трудовой книжке «облицовщица» является неполным наименованием профессии «облицовщица деталей мебели».

Согласно акту от 09 августа 1989 года «облицовщики деталей мебели» наносили на склеиваемые поверхности клей, произведенный на основе мочевиноформальдегидной смолы. По ГОСТу 12.1.005-88 формальдегид относится к 2 классу опасности (л.д. 16).

Из справки № 77-31/33 от 24 марта 2011 года, выданной ОАО «Саранский телевизионный завод», следует, что в период времени с 1 марта 1981 года по 30 июня 1986 года в цехе № 7 Саранского телевизионного завода (Лайме) на участке заготовки, полировки деталей телевизоров, изготавливались деревянные корпуса телевизоров ДМЖ.4.146.000 по технологическому процессу ДМЖ.01.200.00024. Шлифовщики по дереву данного цеха производили работы на шлифовальном станке модели ШлПС-5 и выполняли следующие виды работ:

- шлифовка лаковой пленки за 2 раза по поверхности детали;

- шлифовка продольных кромок детали.

Детали предварительно обезжиривались, покрывались нитрогрунтом НЦ-0140 по ТУ 6-10-1566-76, затем кромки покрывались лаком ПЭ-265 по ТУ 6-10-1445-74. Покрытия наносились в соответствии с технологическими инструкциями ДМЖ. 25073.00009, ДМЖ. 25073.00010, ДМЖ. 25200.00037, ДМЖ. 25200.00043, в которых были указана применяемые в данном технологическом процессе растворители и лакокрасочные материалы которые относятся к материалам не ниже 3 класса опасности. Данные операции шлифования по лакокрасочному покрытию относится к сухой шлифовке, так как процесс выполнялся без применения смазочно-охлаждающих жидкостей (л.д. 22).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 суду показала, что она работал вместе с истицей Т.Я. Девяткиной с 1982 года на Саранском телевизионном заводе в цехе № 7. В процессе производства ими применялись материалы, содержащие вредные вещества, в цехе была постоянна загазованность, пары формальдегидных смол, высокая температура.

Согласно заключению государственной экспертизы условий труда Государственного комитета Республики Мордовия по труду и занятости населения № 74-С/13 от 13 ноября 2013 года условия труда Т.Я. Девяткиной в периоды работы с 01 января 1984 года по 14 февраля 1987 года, с 01 марта 1987 года по 30 июня 1988 года в качестве наборщика шпона, с 01 июля 1988 года по 09 августа 1988 года в качестве наборщика облицовочного материала, с 10 августа 1988 года по 20 ноября 1988 года, с 01 декабря 1988 года по 18 декабря 1988 года, с 01 января 1989 года по 08 июня 1989 года в качестве облицовщика, с 09 июня 1989 года по 19 июня 1991 года, с 01 июля 1991 года по 20 мая 1992 года в качестве облицовщика деталей мебели 4 разряда цеха № 7 Саранского телевизионного завода относятся к особым условиям труда.

Согласно проведенной государственной экспертизе представленных документов характер выполняемых Т.Я. Девяткиной работ в период с 01 января 1984 года по 14 февраля 1987 года, с 01 марта 1987 года по 30 июня 1988 года в качестве наборщика шпона, с 01 июля 1988 года по 09 августа 1988 года в качестве наборщика облицовочного материала, с 10 августа 1988 года по 20 ноября 1988 года, с 01 декабря 1988 года по 18 декабря 1988 года, с 01 января 1989 года по 08 июня 1989 года в качестве облицовщика, с 09 июня 1989 года по 19 июня 1991 года, с 01 июля 1991 года по 20 мая 1992 года в качестве облицовщика деталей мебели 4 разряда цеха № 7 Саранского телевизионного завода соответствует характеристике работ по профессии «отделочники изделий из древесины, работающие с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не низке 3 класса опасности», предусмотренной Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 (Раздел XXI «Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производства», позиция 22306020-16314) при условии неизменности производственного и технологического процесса, действующего в период работы Т.Я. Девяткиной в качестве «наборщика шпона», «наборщика отделочного материала» (л.д. 118-123).

Анализируя в совокупности письменные доказательства по делу, объяснения истицы, суд приходит к выводу, что выполняемая Т.Я. Девяткиной работа в период времени с 01 января 1984 года по 14 февраля 1987 года, с 01 марта 1987 года по 30 июня 1988 года в качестве наборщика шпона, с 01 июля 1988 года по 09 августа 1988 года в качестве наборщика облицовочного материала, с 10 августа 1988 года по 20 ноября 1988 года, с 01 декабря 1988 года по 18 декабря 1988 года, с 01 января 1989 года по 08 июня 1989 года в качестве облицовщика, с 09 июня 1989 года по 19 июня 1991 года, с 01 июля 1991 года по 20 мая 1992 года в качестве облицовщика деталей мебели 4 разряда цеха № 7 Саранского телевизионного завода соответствует условиям и характеру работ по профессии «отделочники изделий из древесины, работающие с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», предусмотренной Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 (Раздел XXI «Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производства», позиция 22306020-16314), занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

При таких обстоятельствах суд считает, что решение начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от 16 августа 2013 года № 87729/13-924 об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости является незаконным и подлежит отмене. Также суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность включить периоды работы истицы с 01 января 1984 года по 14 февраля 1987 года, с 01 марта 1987 года по 30 июня 1988 года в качестве наборщика шпона, с 01 июля 1988 года по 09 августа 1988 года в качестве наборщика облицовочного материала, с 10 августа 1988 года по 20 ноября 1988 года, с 01 декабря 1988 года по 18 декабря 1988 года, с 01 января 1989 года по 08 июня 1989 года в качестве облицовщика, с 09 июня 1989 года по 19 июня 1991 года, с 01 июля 1991 года по 20 мая 1992 года в качестве облицовщика деталей мебели 4 разряда цеха № 7 Саранского телевизионного завода в специальный стаж работы истицы.

В соответствии с частью 1 статьи 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На момент обращения в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии 14 июня 2013 Т.Я. Девяткина с учетом оспариваемых ответчиком и подлежащих включению в специальный стаж согласно выводам суда периодов ее работы, имела специальный стаж (более 8 лет), необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Таким образом, с учетом включенных Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия периодов работы истицы, оспариваемых ответчиком и подлежащих включению в специальный стаж согласно выводам суда, у истицы возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2002 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 14 июня 2013 года.

При таких обстоятельствах заявленные истицей Т.Я. Девяткиной требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление Т.Я. Девяткиной оплачено государственной пошлиной в размере 200 рублей (л.д. 5). При этом уплаченная истицей государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому с исковых заявлений граждан неимущественного характера взимается государственная пошлина в размере 200 рублей.

В этой связи, истице подлежат возмещению понесенные ею расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истицей требований и по указанным ею основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Т.Я. Девяткиной о признании незаконным и отмене решения начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 87729/13 от 16 августа 2013 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и об отмене указанного решения, о понуждении зачесть ей в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды ее работы, а также назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 14 июня 2013 года, удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 87729/13 от 16 августа 2013 года об отказе Т.Я. Девяткиной в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем 2 подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия зачесть Т.Я. Девяткиной в специальный трудовой стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем 2 подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды ее работы с 1 января 1984 года по 14 февраля 1987 года, с 1 марта 1987 года по 30 июня 1988 года в качестве наборщицы шпона, с 1 июля 1988 года по 9 августа 1988 года в качестве наборщика облицовочного материала, с 10 августа 1988 года по 20 ноября 1988 года, с 1 декабря 1988 года по 18 декабря 1988 года, с 1 января 1989 года по 8 июня 1989 года в качестве облицовщика, с 9 июня 1989 года по 19 июня 1991 года, с 1 июля 1991 года по 20 мая 1992 года в качестве облицовщика деталей мебели 4 разряда цеха № 7 на Саранском телевизионном заводе (АО «Лайме»).

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия назначить Т.Я. Девяткиной с 14 июня 2013 года досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с абзацем 2 подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия в пользу Т.Я. Девяткиной 200 (двести) рублей в возмещение расходов, понесенных истицей по оплате государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.