Решение по делу № 2-301/2015 ~ М-256/2015 от 16.02.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    18 марта 2015 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Саянкиной И.Т., при секретаре Шапкиной И.М., с участием истца Косова С.А., адвоката истца Лачинова Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косова ФИО7 к Ионову ФИО8 о взыскании долга по договору займа,

установил:

    Косов С.А. обратился в суд к Ионову М.В. с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая требования договором займа денежных средств, заключенным ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой ежемесячно процентов размером по <данные изъяты> рублей, в подтверждение передачи денежных средств заемщик составил расписку в письменной форме. Займодавец указывает, что заемщик обязательства по договору займа не исполнил, в установленный договором срок заемные денежные средства не возвратил и не уплатил проценты, предусмотренные договором займа. Займодавец считает размер основного долга по договору займа составляет <данные изъяты> руб. и размер процентов по договору за 21 месяц составил <данные изъяты> коп.. За защитой нарушенных прав по договору займодавец обратился в суд к заемщику с требованиями о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> руб., процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, издержек по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

    Истец, представитель истца адвокат Лачинов Р.Д. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивают, выдвигая в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Ионов М.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и возражений по иску не представил.

    Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу положений статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

        Как указано в статье 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

    В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

По смыслу пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, как определено в статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из положения статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода, как указано в статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Из материалов дела усматривается, что займодавец передал, а заемщик получил денежные средства по договору займа с указанием срока возврата полученных денежных средств. В подтверждение о передаче и получении денежных средств заемщиком составлена расписка в письменной форме. Условия договора займа займодавец исполнил, заемщик денежные средства получил. Заемщик условия договора займа в установленный срок не исполнил, сумму займа не возвратил и размер процентов по договору не выплатил.

    Изложенные обстоятельства подтверждаются распиской о получении денежных средств Ионовым ФИО9, составленной в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ о передаче Косовым ФИО10 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, с возложением обязанности Ионовым М.В. ежемесячно выплачивать проценты размером по <данные изъяты> рублей до полного погашения задолженности, возвратить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), в которой имеется подпись заемщика Ионова М.В. о получении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

    Исходя из части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания или возражения требований.

    В силу статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом представлены допустимые доказательства о заключении договора займа в письменной форме, по условиям которого займодавцем переданы заемщику денежные средства со сроком возврата в определенный договором займа срок, заемщиком обязательства в полном объеме не исполнены. Ответчиком доказательств исполнения обязательств по заключенному договору займа не представлено.

При установленных обстоятельствах с заемщика подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты> руб., не возвращенная в срок, установленный договором займа, заключенным ДД.ММ.ГГГГ, требования истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, с заемщика в пользу займодавца подлежат взысканию проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 месяц) в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. х 21).

Возражений относительно арифметической правильности представленного истцом расчета суммы процентов по договору займа ответчиком не представлено.

Заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов по договору подлежат удовлетворению.

    Истцом заявлено о взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины и издержек по оплате за услуги представителя.

    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, как предусмотрено статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Истец понес издержки по оплате за услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается приходным ордером по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ об оплате Косовым С.А. услуг за консультацию, составление иска, представление в суде адвокату Лачинову Р.Д. в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.10), ордером от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным адвокату Лачинову Р.Д., участвующему в судебном заседании (л.д.9).

    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить иск Косова ФИО11 к Ионову ФИО12 о взыскании долга по договору займа.

Взыскать с Ионова ФИО13 в пользу Косова ФИО14 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по заключенному ДД.ММ.ГГГГ договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., издержки по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего сумму <данные изъяты> коп..

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Т.Саянкина

2-301/2015 ~ М-256/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Косов Сергей Александрович
Ответчики
Ионов Максим Владимирович
Суд
Балашовский районный суд Саратовской области
Судья
Саянкина Ирина Тимофеевна
Дело на странице суда
balashovsky--sar.sudrf.ru
16.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2015Передача материалов судье
18.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2015Подготовка дела (собеседование)
03.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2015Судебное заседание
23.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2015Дело оформлено
05.05.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее