Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3187/2015 ~ М-2228/2015 от 16.03.2015

№ 2-3187/1-2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Курчавовой Н.Л.,

при секретаре Чеглаковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мелентьевой М. В. к администрации Петрозаводского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Мелентьева М.В. обратилась в суд с иском о включении в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Иск мотивирован тем, что государственная регистрация права собственности на указанную долю в праве на жилое помещение не была произведена, что в свою очередь препятствует оформлению наследства. Истец просит включить в наследственную массу <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности истца на <данные изъяты> долю в праве на жилое помещение в порядке наследования.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Карелия.

Истец Мелентьева М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что наследодатель является ее <данные изъяты>, после смерти которого она приняла все наследство, однако ввиду отсутствия регистрации права собственности на жилое помещение, свидетельство о праве на наследство нотариусом выдано быть не может.

Ответчик администрация Петрозаводского городского округа, своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, в материалы дела представлен отзыв, из которого следует, что ответчик не возражает против удовлетворения иска, если будет установлено, что наследодатель до смерти не отказался от заключения договора безвозмездной передачи в собственность гражданина жилого помещения. Кроме того, отзыв содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Мелентьева С.А., не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что наследодатель приходится ей <данные изъяты>, истец – <данные изъяты>. Сообщила, что они с <данные изъяты> и <данные изъяты> при жизни <данные изъяты> совместно проживали в квартире по адресу: <адрес>. При жизни <данные изъяты> не оформил свидетельство о праве собственности на долю квартиры, в связи с чем нотариус не выдал <данные изъяты> свидетельство о праве на наследство по закону. Пояснила, что отказалась от принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, в пользу <данные изъяты>.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Карелия в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы наследственного дела № , материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ Управление капитального строительства Комитета по градостроительству, архитектуре и землепользованию администрации <адрес> (заказчик) и ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) (дольщик) заключили договор о долевом участии в реконструкции здания общежития по <адрес> под жилой дом. На основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 и ФИО3 передана двухкомнатная квартира № в <адрес>.

Согласно регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля двухкомнатной благоустроенной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. До настоящего времени государственная регистрация права собственности на указанную долю квартиры не произведена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, его наследниками первой очереди по закону являются <данные изъяты> ФИО2 и <данные изъяты> ФИО3.

ФИО2 отказалась от причитающейся ей доли наследства по всем основаниям после умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 в пользу <данные изъяты> ФИО3

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, третьего лица Мелентьевой С.А., материалами наследственного дела, материалами настоящего дела.

В силу ст.ст.8.1, 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В силу ст.12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Судом установлено, что право собственности на 1/3 долю спорной квартиры не было зарегистрировано наследодателем при жизни в установленном законом порядке. Однако, по мнению суда, отсутствие регистрации права собственности само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности, если наследодатель по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на регистрацию права.

При постановлении решения суд принимает во внимание отказ наследника первой очереди по закону Мелентьевой С.А. от наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, в пользу Мелентьевой М.В.

Учитывая изложенное, суд считает, что <данные изъяты> доля спорной квартиры подлежит включению в наследственную массу наследодателя ФИО1 в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ.

Проанализировав вышеизложенные нормы права, оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом того, что истец является наследником первой очереди, в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании за ней права собственности на спорное имущество.

При таких обстоятельствах следует признать за Мелентьевой М. В. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь нормами ст.ст.12, 56, 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Мелентьевой М. В. удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Мелентьевой М. В. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Л. Курчавова

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2015 года.

2-3187/2015 ~ М-2228/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мелентьева Мария Викторовна
Ответчики
Администрация Петрозаводского городского округа
Другие
нотариус Барышева Надежда Юрьевна
Мелентьева Светлана Анатольевна
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Карелия
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Курчавова Н.Л.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
16.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2015Передача материалов судье
18.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.04.2015Предварительное судебное заседание
08.04.2015Судебное заседание
13.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2015Дело оформлено
11.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее