Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1363/2015 ~ М-1068/2015 от 12.05.2015

Дело № 2-1363/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2015 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Герасименко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Элизиум» к Шильниковой Л.В. о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки и договорной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торговый Дом Элизиум» (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ШильниковойЛ.В. (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки и договорной неустойки, мотивируя свои требования следующим, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №..., по которому истец обязался поставить и передать в собственность ИП Шильниковой Л.В. товар – обои, а ответчик обязалась принять и оплатить товар на условиях и в порядке, установленном договором.

Истец ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ поставил ответчику товар на общую сумму (...) руб. по товарным накладным. Ответчик оплатил товар частично в сумме (...) руб., таким образом, сумма задолженности за поставленный товар составила (...) руб.

За нарушение сроков оплаты товара, пунктом 7.2 Договора предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности. Размер неустойки составил (...) рубля.

ДД.ММ.ГГГГ ИП Шильникова Л.В. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик Шильникова Л.В, извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, уважительную причину неявки в судебное заседание не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, отзыв на иск не представила.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В отсутствии препятствий для рассмотрения дела по существу, дело рассмотрено в заочном производстве.

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №..., по которому истец обязался поставить и передать в собственность ИП Шильниковой Л.В. товар – обои, а ответчик обязалась принять и оплатить товар на условиях и в порядке, установленном договором.

Истец ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ поставил ответчику товар на общую сумму (...) руб. по товарным накладным. Ответчик оплатил товар частично в сумме (...) руб., таким образом, сумма задолженности за поставленный товар составила (...) руб.

Согласно пункта3.3 Договора оплата товара производится покупателем с отсрочкой платежа 30 дней с момента передачи товара.

Товар, поставленный покупателю поставщиком, в настоящее время оплачен частично в размере (...) руб., у ответчикаобразовалось задолженность перед истцом в размере (...) рублей.

Доказательств выплаты задолженности по оплате товара, т.е. надлежащего исполнения обязательств ответчиком ни в указанные договором сроки, ни при рассмотрении дела не представлено, а потому уклонение ответчика от выплаты задолженности по договору поставки является незаконным.

Свои обязательства истец перед ответчиком исполнил в полном объеме.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не усмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи; вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В силу п. 1ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (аб. 4 п. 2 ст. 450).

Согласно пункту 7.2 Договора при нарушении покупателем сроков оплаты товара, покупатель оплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки производится следующим образом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенные им судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере (...) руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №....

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235, 194 – 199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Обществас ограниченной ответственностью «Торговый Дом Элизиум» удовлетворить.

Взыскать с Шильниковой Л.В. в пользу Обществас ограниченной ответственностью «Торговый Дом Элизиум» задолженность по договору поставки в сумме – (...) рублей, неустойку в размере – (...) рублей.

Взыскать с Шильниковой Л.В. в пользу Обществас ограниченной ответственностью «Торговый Дом Элизиум» расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться вЖелезногорском городском суде 22.06.2015 г. с 17 часов.

Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова