Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-11287/2016 от 03.10.2016

                                 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2016 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

с участием прокурора Весниной Т.А.,

при секретаре Чарулиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11287/2016 по иску Калинина ФИО8 к <данные изъяты>, <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

                         у с т а н о в и л :

Калинин ФИО9 обратился в суд с иском к <данные изъяты>, <данные изъяты> о взыскании денежных средств. Мотивируя свои требования тем, что истец в звании <данные изъяты> проходил службу в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут местного времени в ходе <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, при обрушении потолочного перекрытия деревянного строения истец упал вниз с высоты <данные изъяты> метров и почувствовал <данные изъяты> Согласно заключению служебной проверки, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ начальником <данные изъяты>, травма получена при исполнении служебных обязанностей, в трезвом состоянии. Впоследствии на фоне болевою и отечного синдрома у истца появилось <данные изъяты>. В связи с чем истец проходил лечение <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты> Приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №. Основанием увольнения послужило свидетельство о болезни №; представление к увольнению, рапорт Калинина ФИО10 oт ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к начальнику <данные изъяты> с просьбой принять решение о выплате истцу единовременного пособия в связи с повреждением здоровья на службе в соответствии со ст. <данные изъяты> Приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к начальнику <данные изъяты> с заявлениями, в которых просил выплатить единовременное пособие в размере семи месячных окладов, денежного содержания при увольнении ДД.ММ.ГГГГ и причитающуюся ему сумму, согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. Заявление истца о выплате причитающейся суммы было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ на комиссии по социальным выплатам <данные изъяты>, протокол №. В соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № и приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № было принято решение о том, что истцу полагается единовременное пособие. Данное решение комиссии по социальным выплатам и копии его документов были направлены ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> для согласования. В дальнейшем после coгласования с <данные изъяты>, был издан приказ по подразделению от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, согласно которому была подана заявка в <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рубля, в целях возмещения вреда, причиненного истцу в связи с выполнением служебных обязанностей. Однако ДД.ММ.ГГГГ истцу были выплачены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей вместо положенных <данные изъяты> рубля. На обращение истца в <данные изъяты> за разъяснениями относительно недоплаченных денежных средств в сумме <данные изъяты> рубля, истцу пояснили, что в соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № пособие было проиндексировано несколько раз и его размер составил <данные изъяты> рублей. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № дальнейшая индексация пособия была приостановлена до ДД.ММ.ГГГГ. Считает позицию ответчика основанной на неправильном применении норм материального права, в связи с чем считает, что в его пользу истца надлежит взыскать денежные средства в сумме <данные изъяты> рубль, в том числе: индексация единовременного государственного пособия в сумме <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> рублей- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рубля- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, исходя из опубликованных <данные изъяты> и имевших место в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты денежных средств.

Истец Калинин ФИО11 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представители истца ФИО6, ФИО7 в судебном заседании поддержали исковые требования.

Представители ответчиков <данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представители ответчиков не явились в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков. <данные изъяты> предоставили возражения на исковые заявление, из которого следует, что ответчик в иском не согласен, данный ответчик работодателем для истца не являлось, <данные изъяты> является надлежащим ответчиком по делу. Истцу было выплачено единовременное пособие в размере <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> выделило лимит бюджетных обязательств на выплату пособия истцу в указанном размере. Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются несостоятельными, т.к. денежные средства перечисленные истцу на счетах ответчиков не находились. Морального вреда истцу не причиняли.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей истца, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно статьи 1084 ГК РФ, вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

Как установлено судом, Калинин ФИО12 в звании <данные изъяты> проходил службу в должности <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут местного времени в ходе <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, при <данные изъяты> истец упал вниз высоты <данные изъяты> метров. Увечье получено при исполнении служебных обязанностей, в трезвом состоянии. Данное обстоятельство подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен из <данные изъяты> представление к увольнению, рапорт Калинина ФИО13 oт ДД.ММ.ГГГГ.

В силу абз. <данные изъяты> п. <данные изъяты> Приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> сотруднику выплачивается:

- единовременное пособие при получении сотрудником в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в ФПС ГПС.

Согласно ч. 4 ст. 12 ФЗ РФ oт 30.12.2012г. № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отельные законодательные акты Российской Федерации», при получении сотрудником в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в учреждениях и органах, ему выплачивается единовременное пособие в размере двух миллионов рублей.

При этом в силу ч. 9 указанной статьи размер единовременного пособия, выплачиваемого в соответствии с частью 4 указанной статьи, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период. Решение об увеличении (индексации) размеров указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации.

Согласно указанной нормы единовременное пособие должно быть проиндексировано: с ДД.ММ.ГГГГ с применением коэффициента <данные изъяты> (Постановление Правительства РФ oт ДД.ММ.ГГГГ. №); с ДД.ММ.ГГГГ с применением коэффициента <данные изъяты> (Постановление Правительства РФ oт ДД.ММ.ГГГГ №); с ДД.ММ.ГГГГ с применением коэффициента <данные изъяты> (Постановление Правительства РФ oт ДД.ММ.ГГГГ т. №).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к <данные изъяты> с просьбой принять решение о выплате истцу единовременного пособия в связи с повреждением здоровья на службе в соответствии со ст. <данные изъяты> Приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к начальнику <данные изъяты> с заявлением, о выплате причитающейся ему суммы.     ДД.ММ.ГГГГ заявление о выплате причитающейся истцу суммы было рассмотрено на комиссии по социальным выплатам <данные изъяты> было принято решение о том, что истцу полагается единовременное пособие. Данное обстоятельство подтверждается ответом от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Калинину ФИО14 следует, что Калинину ФИО15 полагается единовременное пособие. После согласования с <данные изъяты>, был издан приказ по подразделению от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, согласно которого была подана заявка в <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рубля.

ДД.ММ.ГГГГ истцу, посредством перечисления на банковскую карту, были выплачены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № действие части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ФЗ № приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежащее выплате истцу единовременное пособие составляет <данные изъяты> рублей, в связи с тем, что выплата индексации единовременного пособия приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. <данные изъяты> Правил осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам и работникам <данные изъяты> или членам их семей, утвержденных Приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, для рассмотрения вопроса осуществления выплат единовременного о пособия в центральном аппарате <данные изъяты>, территориальных органах, учреждениях и организациях <данные изъяты> создаются постоянно действующие комиссии по социальным выплатам.

В соответствии е п<данные изъяты> Правил сбор, оформление и представление на рассмотрение комиссии необходимых документов осуществляется секретарем комиссии в течение <данные изъяты> дней с даты утверждения заключения служебной проверки, либо с дамп увольнения сотрудника.

В силу пункта <данные изъяты> Правил, комиссия рассматривает представленные документы в течение <данные изъяты> дней с момента их поступления.

Пунктом <данные изъяты> Правил определено, что при принятии комиссией решения о производстве соответствующей выплаты в течение 5 рабочих дней с даты принятия такого решения издается приказ руководителя органа, учреждения о производстве соответствующей выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ на заседании комиссии было принято решение о выплате единовременного пособия истцу.

Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат, в связи с тем, что действующим законодательством, в том числе и Правилами осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам и работникам <данные изъяты> или членам их семей, утвержденных <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, не предусмотрен срок выплаты единовременного пособия.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 103, 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 395, 1081 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

В иске Калинину ФИО16 к <данные изъяты> о взыскании индексации единовременного пособия, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена 17 ноября 2016 года