Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-648/2017 ~ М-270/2017 от 26.01.2017

Дело № 2-648/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2017 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Лобановой О.Р.,

при секретаре Савичевой В.А.,

с участием представителя истца Доля Д.С.,

ответчика Михайловской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лидер-авто» к Михайловской М.В. о взыскании денежных средств по соглашению о новации,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Лидер-авто» (далее – ООО «Лидер-авто») обратилось в суд с иском к Михайловской М.В. о взыскании денежных средств по соглашению о новации.

В обоснование заявленных требований указано, что 16 июля 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля , согласно которому ответчику было продано транспортное средство «Nissan Juke», VIN: , стоимостью 819 000 рублей. Автомобиль был получен ответчиком на основании акта приема-передачи от 16 июля 2014 года без замечаний. Ответчиком при получении автомобиля были уплачены денежные средства в размере 473 424 рубля. Также между сторонами было заключено соглашение от 16 июля 2014 года о новации долгового обязательства по вышеуказанному договору купли-продажи в процентное заемное обязательство. Оставшиеся денежные средства в размере 345 576 рублей, оплачиваемые в качестве стоимости автомобиля, стороны заменили на заемное обязательства между теми же лицами с оплатой ответчиком денежных средств в срок до 05 мая 2015 года согласно утвержденному сторонами графику возврата денежных средств.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия от 13 сентября 2016 года об уплате задолженности в размере 279 789 рублей 68 копеек. После получения претензии ответчиком произведена частичная оплата денежных средств. На 18 января 2017 года размер задолженности составил 159 789 рублей 68 копеек.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченные денежные средства на основании соглашения о новации долгового обязательства в размере 159 789 рублей 68 копеек, пеню в размере 86 699 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 665 рублей.

В судебном заседании представитель истца Доля Д.С. и ответчик Михайловская М.В. представили суду на утверждение мировое соглашение, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о том, что:

В связи с добровольной оплатой ответчиком истцу основного долга в размере 159 789 рублей 68 копеек после принятия иска к производству 13 февраля 2017 года истец не поддерживает требования по взысканию основного долга.

Стороны пришли к соглашению об уменьшении суммы пени за просрочку денежного обязательства в размере 86 699 рублей 20 копеек до суммы 43 350 рублей, которая погашается ответчиком в следующем порядке и следующие сроки:

до 25 марта 2017 года – 8670 рублей;

до 25 апреля 2017 года – 8670 рублей;

до 25 мая 2017 года – 8670 рублей;

до 25 июня 2017 года – 8670 рублей;

до 25 июля 2017 года – 8670 рублей.

Стороны пришли к соглашению о том, что в соответствии со статьей 101 ГПК РФ судебные расходы в размере 5 665 рублей по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и оплачиваются последним в срок до 25 апреля 2017 года.

Денежные средства, указанные пункте 3.1.2 и 3.1.3 мирового соглашения вносятся ответчиком в кассу истца (по адресу: город Мурманск, улица Прибрежная, дом 12) либо путем безналичного платежа по следующим реквизитам:

Получатель платежа:

ООО «Лидер-авто»

ИНН / КПП

Р/счет

Отделение № 8627/01330 Сбербанка России г. Мурманск

К/сч.

БИК

Назначение платежа: оплата денежных средств по мировому соглашению от 17.03.2017г. по делу № 2-648/2017.

Стороны просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу.Представитель истца Доля Д.С. и ответчик Михайловская М.В. в судебном заседании подтвердили, что стороны к мировому соглашению пришли добровольно, его условия соответствуют их интересам. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу им известны и понятны. Представитель истца наделен полномочиями по заключению мирового соглашения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, приобщено к материалам дела и подписано представителем истца и ответчиком.

Представителю истца и ответчику в судебном заседании разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Лидер-авто» и Михайловской М.В., по условиям которого:

В связи с добровольной оплатой Михайловской М.В. ООО «Лидер-авто» основного долга в размере 159 789 рублей 68 копеек, сумма пени за просрочку денежного обязательства в размере 86 699 рублей 20 копеек уменьшается до суммы 43 350 рублей, которая погашается ответчиком в следующем порядке и следующие сроки:

до 25 марта 2017 года – 8670 рублей;

до 25 апреля 2017 года – 8670 рублей;

до 25 мая 2017 года – 8670 рублей;

до 25 июня 2017 года – 8670 рублей;

до 25 июля 2017 года – 8670 рублей.

В соответствии со статьей 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в размере 5 665 рублей по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и оплачиваются последним в срок до 25 апреля 2017 года.

Денежные средства, в сумме 43350 рублей вносятся ответчиком в кассу истца (по адресу: город Мурманск, улица Прибрежная, дом 12) либо путем безналичного платежа по следующим реквизитам:

Получатель платежа:

ООО «Лидер-авто»

ИНН / КПП

Р/счет

Отделение № 8627/01330 Сбербанка России г. Мурманск

К/сч.

БИК

Назначение платежа: оплата денежных средств по мировому соглашению от 17.03.2017г. по делу № 2-648/2017.

Производство по гражданскому делу №2-648/17 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лидер-авто» к Михайловской М.В. о взыскании денежных средств по соглашению о новации - прекратить.

При неисполнении сторонами условий настоящего мирового соглашения выдать исполнительный лист о взыскании с Михайловской М.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лидер-авто» пени за просрочку денежного обязательства в размере 43 350 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 665 рублей, а всего – 49 015 рублей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в 15-дневный срок со дня вынесения.

Судья О.Р. Лобанова

2-648/2017 ~ М-270/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Лидер-авто"
Ответчики
Михайловская Марина Валерьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Лобанова Ольга Раисовна
Дело на сайте суда
len--mrm.sudrf.ru
26.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2017Передача материалов судье
31.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.02.2017Предварительное судебное заседание
22.03.2017Судебное заседание
03.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2017Дело оформлено
17.05.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее