Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1289/2014 ~ М-383/2014 от 22.01.2014

Дело № 2-1289/10-2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2014 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – Писаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой <данные изъяты> к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Иванова Т.В. обратился в суд к ответчику ООО «Росгосстрах» с указанным иском о взыскании невыплаченной части страхового возмещения в размере 70 027 рублей 50 коп; судебных расходов на оплату оценочных услуг ООО «ЦНОС «Эксперт 46» в размере 8 000 рублей; юридических услуг ООО «Центр Финансовых Услуг» в размере 6 000 рублей; штрафа в размере 50% от присужденной суммы; морального вреда в размере 1 000 рублей.

В судебном заседании от представителя истца по доверенности Лыковой Л.Г. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что заявленные исковые требования ответчиком удовлетворены добровольно в полном объеме после предъявления иска.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «РГС», извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из материалов дела, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с изложенным, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно п.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах с учетом степени участия представителя в судебных заседаниях в размере 9000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39,101,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Ивановой <данные изъяты> к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с ООО «РОСГОССТРАХ» в пользу Ивановой <данные изъяты> судебные расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах с учетом степени участия представителя в судебных заседаниях в размере 9000 (девять тысяч) рублей.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья