Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3141/2015 ~ М-2349/2015 от 14.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2015 г.        г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                               Головиной Е.А.

при секретаре                                            Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3141/15 по иску Банк ИТБ (АО) к Багдасарову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым требованием, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Багдасаров В.С. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту регистрации и последнему известному месту жительства, о чем свидетельствует адресная справка и почтовое уведомление.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании п.3 ч.2. ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно информационному сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от (ДАТА) Багдасаров В.С., (ДАТА) года рождения, зарегистрирован с (ДАТА). по адресу: <адрес>

Таким образом, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Промышленный районный суд г. Самара для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 266 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело № 2-3141/15 по иску Банк ИТБ (АО) к Багдасарову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в Промышленный районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:      подпись Е.А. Головина

2-3141/2015 ~ М-2349/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Банк ИТБ (АО)
Ответчики
Багдасаров В.С.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Головина Е. А.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
14.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2015Передача материалов судье
15.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2015Подготовка дела (собеседование)
29.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2015Судебное заседание
23.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее