Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1889/2016 ~ М-963/2016 от 29.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2016 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.
при секретаре Алюшиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Минусинска «Минусинское городское хозяйство» к Прокопьевой А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Прокопьевой А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, взыскании судебных расходов, требования мотивировал тем, что в квартире по адресу <адрес> проживает Прокопьева А.А. и Прокопьева С.А., 26.09.2014 г.р. Дом по адресу <адрес> передан на управление МУП г. Минусинска «Минусинское городское хозяйство». По состоянию на 03.03.2016 г. у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 55381,74 руб. за период с 01.09.2013 г. по 31.01.2016 г. Просит взыскать с ответчиков 52212,23 руб. в счет погашения долга по оплате за жилищно-коммунальные услуги, расходы по госпошлине в сумме 1766,37 руб. (л.д.3-4).

В судебном заседании представитель истца требования изменила, просила суд, с учетом изменения периода образования задолженности с ноября 2013 г. по январь 2016г., взыскать задолженность в сумме 51635,54 руб.

Ответчик Прокопьева А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом в силу ст. 116-119 ГПК РФ, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 52-53).

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствие со ст.678 ГК РФ, ст. 65 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно Протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес> от 13.09.2013г., МУП г. Минусинска «Минусинское городское хозяйство» выбрана управляющей организацией.

Согласно финансово-лицевому счету (л.д.6) Прокопьева А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ПСА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированы по адресу <адрес>

Согласно сводному отчету (л.д. 5) по квартире по адресу <адрес> имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с сентября 2013 г. по январь 2016 г. в размере 55381,74 руб.

Согласно договору найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № от 11.11.2013г. (л.д. 17-18), акту приема-передачи (л.д. 19) Прокопьевой А.А. администрацией г. Минусинска предоставлено жилое помещение по адресу <адрес> на 5 лет, по 11.11.2018г.

Судом установлено, что ответчик Прокопьева А.А. зарегистрирована по адресу <адрес> является нанимателем жилого помещения, что подтверждается договором найма, адресной справкой УФМС от 13.04.2016 г. (л.д. 13).

В период с ноября 2013 г. по январь 2016 г. ответчиком плата за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги не вносилась, задолженность составляет 51635,54 руб.

Согласно представленных истцом расчётов, не доверять которым, у суда нет оснований, задолженность ответчиков перед истцом за период с сентября 2013 г. по январь 2016 г. в размере 55381,74 руб., вместе с тем, учитывая, что ответчик заключила договор найма только в ноябре 2013г., из заявленной задолженности подлежат исключению период с сентября 2013г. по октябрь 2013г. включительно, в связи с чем, сумма задолженности составляет 51635,54 руб. и подлежит взысканию, на основании ст. 65, 155 ЖК РФ.

Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, других доказательств суду представлено не было.

В связи с удовлетворением исковых требований, в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 1766,37 руб. (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу МУП г. Минусинска «Минусинское городское хозяйство» с Прокопьевой А.А. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 51635,54 руб., расходы по оплате госпошлины 1749,07 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен – 01.07.2016 г.

Решение не вступило в законную силу