П Р И Г О В О Р дело №г.
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Полесск
Судья Полесского районного суда Калининградской области Щелкова З.М.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Полесского района Калининградской области Соловьевой В.В.
подсудимых Борисенков С.А., Васильев И.М.
защитников - адвокатов Полесского филиала ННО КОКА Кротова Ю.И.., представившего удостоверение № и ордер №, Прокопьева В.В., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Мухортиковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Борисенков С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого Полесским районным судом Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, постановлениями Полесского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 4 месяца; Полесским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, постановлениями Полесского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 3 месяца; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ
Васильев И.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Калининграда по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 25000 рублей, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов Борисенков С.А. и Васильев И.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, по предварительному сговору, решили совместно совершить тайное хищение металлического контейнера для хранения клубней картофеля, принадлежащего <данные изъяты>, находящегося на территории семяочистительного комплекса, расположенного на <адрес> в <адрес>.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Борисенков С.А. и Васильев И.М. в тот же день, примерно в 11 часов 05 минут, прошли на территорию семяочистительного комплекса, расположенного на <адрес> в <адрес>, откуда путем свободного доступа, тайно похитили металлический контейнер для хранения клубней картофеля стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты>. С похищенным имуществом Борисенков С.А. и Васильев И.М. скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.
Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов, Борисенков С.А. и Васильев И.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, по предварительному сговору, решили совместно совершить тайное хищение металлического контейнера для хранения клубней картофеля, принадлежащего <данные изъяты>, из бокса, находящегося на территории семяочистительного комплекса, расположенного на <адрес> в <адрес>.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Борисенков С.А. и Васильев И.М. в тот же день, примерно в 16 часов 05 минут, с целью хищения чужого имущества, прошли на территорию семяочистительного комплекса, расположенного на <адрес> в <адрес>, подошли к входным воротам бокса, где путем свободного доступа, через незапертую калитку на входных воротах, незаконно проникли в помещение бокса, оттуда тайно похитили металлический контейнер для хранения клубней картофеля стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты>. С похищенным имуществом Борисенков С.А. и Васильев И.М. скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.
Подсудимые Борисенков С.А. и Васильев И.М. с предъявленным им обвинением согласились полностью, признав вину в тайном хищении имущества, принадлежащего <данные изъяты>.
Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Борисенков С.А. и Васильев И.М. поддержали, пояснив, что данное ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитником, при этом они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, представитель потерпевшего в письменном заявлении, защитники не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что предъявленное Борисенкову С.А. и Васильеву И.М. обвинение, с которым они согласились, обоснованно и подтверждается всеми доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, их действия органами предварительного расследования квалифицированы правильно.
Все требования, предъявляемые к рассмотрению уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314, 315, 316 УПК РФ, соблюдены.
Таким образом, действия подсудимых Борисенкова С.А. и Васильева И.М. суд квалифицирует по п. « а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а также по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.
При назначении наказания подсудимым Борисенкову С.А. и Васильеву И.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, личность виновных, характеризующихся удовлетворительно по месту жительства.
Смягчающими наказание Борисенкова С.А. и Васильева И.М. обстоятельствами являются полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование в раскрытии преступления, возмещение ущерба, состояние здоровья.
Учитывая характер и среднюю тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности виновных, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные законом цели наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимым наказания в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, с применением условной меры наказания, как наиболее эффективной в данном случае меры наказания, поэтому считает возможным, в соответствии с правилами ст. 74 ч. 4 УК РФ, сохранить подсудимому Борисенкову С.А. условное осуждение, назначенное приговорами Полесского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, исполняя назначенные наказания самостоятельно. Подлежит самостоятельному исполнению приговор Центрального районного суда г. Калининграда в отношении Васильева И.М. от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 25000 рублей. Суд назначает подсудимым наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом учитывает рассмотрение дела в особом порядке, предусматривающим назначение наказания не превышающем 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, положений ст. 62 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, а также считает возможным возложить на подсудимых обязанность не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Оснований для применения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, а также изменения категории преступления, с учетом вышеизложенного, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 296-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Борисенков С.А., Васильев И.М. признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Назначить наказание Борисенкову С.А., Васильеву И.М. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, каждому.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ Борисенкову С.А. и Васильеву И.М. по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы, каждому.
На основании ст. 73 УК РФ наказание Борисенкову С.А. и Васильеву И.М. считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, каждому.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ Борисенкову С.А. сохранить условное осуждение, назначенное приговорами Полесского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
Данный приговор, приговор Полесского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Полесского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Борисенкова С.А., исполнять самостоятельно.
Данный приговор, приговор Центрального районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васильева И.М., исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Борисенкову С.А., Васильеву И.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Возложить на Борисенкова С.А., Васильева И.М. обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья З.М. Щелкова