Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8238/2015 ~ М-7822/2015 от 02.09.2015

Дело ***

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2015 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

*** ***

Кировский районный суд *** в составе председательствующего судьи Исаковой К.В., при секретаре ***2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Уралприватбанк» к ***1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Уралприватбанк» обратилось в суд с иском к ***1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что *** между сторонами был заключен кредитный договор ***, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 200000 руб. на срок до *** с уплатой процентов по ставке 25,7 % годовых. Начиная с ***, кредитные обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. *** истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, которое до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено. На *** задолженность ответчика по кредитному договору составляет 112130 руб. 58 коп., в том числе: основной долг - 76798 руб. 73 коп., проценты за пользование кредитом - 5129 руб. 04 коп., пени на просроченный основной долг - 28076 руб. 77 коп., пени на просроченные проценты - 2126 руб. 04 коп., в соответствии с представленным расчетом.

В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 112130 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 25,7 % годовых согласно п. 2.4 кредитного договора за период с *** по день фактического исполнения решения суда, проценты за нарушение обязательств по возврату кредита на сумму основного долга по ставке рефинансирования Центробанка России в размере 8,25 % годовых за период с *** по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3442 руб. 61 коп.

Представитель истца ***3, действующая по доверенности *** от ***, в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения извещена надлежащим образом, направила письменные ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие, в которых поддержала требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, в случае неявки ответчика не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д. 55, 57).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения извещен надлежащим образом и в срок, документов в подтверждение уважительности причин неявки и отзыв на исковое заявление не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 52-54).

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 167 ч. 5, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

АО «Уралприватбанк» является действующим юридическим лицом и занимается банковской деятельностью, о чем в материалы дела представлены свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе, свидетельство о государственной регистрации кредитной организации, лицензия на осуществление банковских операций *** от ***, Устав АО «Уралприватбанк» (л.д. 11-20).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 и п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из представленных суду письменных доказательств: кредитный договор *** от *** с графиком платежей, установлено, что истец АО «Уралприватбанк» обязался предоставить ответчику ***1 кредит на срок до *** в сумме 200000 руб., а ответчик обязался ежемесячно возвращать сумму кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 25,7 % годовых, а также пени в размере 0,5 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки (л.д. 28-34).

В соответствии с п. 6.1 договора заемщик обязался возвращать кредит в порядке и сроки, установленные графиком (п. 5.1). Согласно п. 6.3 договора проценты за пользование кредитом должны уплачиваться заемщиком ежемесячно, в последний день расчетного периода, при этом установлен следующий расчетный период для начисления процентов: а) первый период - со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита заемщику, по день первого платежа, предусмотренного п. 5.1 договора, включительно; б) последующие периоды - со дня, следующего за днем окончания предыдущего периода начисления, по день следующего очередного платежа, предусмотренного п. 5.1 договора, включительно. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту, которая не является просроченной, на начало дня. При расчете процентов принимается фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

В силу п. п. 2.8, 2.9 договора установлена неустойка (пени) за несвоевременное погашение заемщиком кредита и уплату процентов за пользование кредитом в размере 0,5 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. На основании п. 5.1 договора заемщик обязался уплачивать сумму кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, согласно которому сумма возврата части кредита и сумма процентов за пользование кредитом должна быть погашена 25 числа каждого месяца.

Как следует из расходного кассового ордера *** от ***, кредит в сумме 200000 руб. был выдан ***1 путем предоставления наличных денежных средств через кассу Банка, в соответствии с п. 4.2 договора (л.д. 27).

Следовательно, Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

Согласно выписке из лицевого счета заемщика ***1 за период с *** по ***, ответчик свои обязанности по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, задолженность по кредиту погасил частично с нарушением установленных договором сроков, подлежащие уплате проценты за пользование кредитом уплатил также частично и с нарушением сроков (л.д. 44-46). Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 9.1 договора истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении ответчиком срока установленного для возврата очередной части кредита.

Из материалов дела следует, что требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов было направлено истцом в адрес ответчика *** (л.д. 35-36).

В судебном заседании установлено и доказательств обратного ответчиком не представлено, что указанное требование до настоящего времени в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Оценивая и проверяя правильность и обоснованность представленного истцом расчета суммы задолженности, суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору на *** составляет 112130 руб. 58 коп., в том числе: основной долг - 76798 руб. 73 коп., проценты за пользование кредитом - 5129 руб. 04 коп., пени на просроченный основной долг - 28076 руб. 77 коп., пени на просроченные проценты - 2126 руб. 04 коп. (л.д. 23-25).

Данный расчет ответчиком не оспорен и о снижении размера неустойки ходатайств не заявлено.

Суд находит документы, подтверждающие размер задолженности по кредиту, относимыми и допустимыми доказательствами, которые у суда сомнений не вызывают, в связи с чем общая задолженность по кредитному договору подлежит взысканию именно в заявленном истцом размере.

Принимая во внимание, что основной долг и проценты за пользование кредитом, как в установленные кредитным договором сроки, так и до настоящего времени, ответчиком не уплачены, не смотря на требование Банка, а доказательств обратного, опровергающих данный факт либо свидетельствующих о наличии обстоятельств, освобождающих заемщика от ответственности за неисполнение принятых на себя обязательств, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком представлено не было, суд находит исковые требования о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 112130 руб. 58 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 25,7 % годовых согласно п. 2.4 кредитного договора и процентов за нарушение обязательств по возврату кредита на сумму основного долга по ставке рефинансирования Центробанка России в размере 8,25 % годовых, за период со *** по день фактического исполнения решения суда, удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлен расчет задолженности данных денежных сумм, кроме того, исковые требования в этой части направлены на будущее время. Исходя из положений гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, постановления суда должны быть исполнимыми. Законность и обоснованность постановлений предполагает их полноту, ясность и четкость изложения, наличие в постановлениях исчерпывающего ответа по существу разрешаемого спора. В связи с чем, удовлетворение исковых требований, направленных на будущее время и основанных на предполагаемом неисполнении ответчиком обязанности по оплате процентов за пользование кредитом или погашению задолженности по кредитному договору, является недопустимым.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из платежного поручения *** от ***, истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 3442 руб. 61 коп. (л.д. 10).

С учетом размера удовлетворенных имущественных требований истца, в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3442 руб. 61 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Уралприватбанк» к ***1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ***1 в пользу акционерного общества «Уралприватбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 112130 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3442 руб. 61 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд *** в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К. В. Исакова