Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2204/2010 ~ М-2240/2010 от 02.09.2010

№ 2-2204/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата обезличена Ленинский районный суд адрес обезличен в составе:

Председательствующего Ананичевой Н.Б.,

При секретаре Щеголевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РусфинансБанк» к Курганов Н.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «РусфинансБанк» в окончательном варианте исковых требований обратился в суд с иском к Курганов Н.И. о расторжении кредитного договора номер обезличен от дата обезличена, взыскании суммы задолженности по кредитному договору номер обезличен-ф от дата обезличена в размере 60505,59 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль модель NISSAN SU NNY, год выпуска 2004, идентификационный номер отсутствует, двигатель номер обезличен, кузов номер обезличен, цвет серый, установив первоначальную продажную стоимость согласно договора залога в размере 250000 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3550, 11 рублей.

В обоснование иска представитель Банка указал, что дата обезличена в соответствии с кредитным договором номер обезличен от дата обезличена, заключенным между Банком и Курганов Н.И., последнему был предоставлен кредит на сумму 250 000 рублей на срок до дата обезличена на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля, указанного выше.

В целях обеспечения исполнения обязательств по выданному кредиту дата обезличена между Банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) номер обезличен-фз.

В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

На момент судебного заседания задолженность ответчика перед Банком составляет 60505,59 рублей, из которых: текущий долг по кредиту- 19559 рублей, долг по погашению кредита- 40946,59 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (имеется расписка о получении судебной повестки). В суд поступило заявление за подписью представителя Демидюк О.Н. (доверенность от дата обезличена), с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Курганов Н.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Просил дать отсрочку в погашении долга.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.ст. 819-820 ГК РФ кредитный договор заключается между банком (Кредитором) и Заёмщиком; кредитор обязуется предоставить заёмщику денежные средства (кредит) на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор заключается в простой письменной форме.

Судом установлено, что дата обезличена между истцом и Курганов Н.И. был заключен кредитный договор номер обезличен-ф, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 250 000 рублей для покупки автотранспортного средства, а ответчик обязуется своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями Кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 7435,61 рублей на счете, указанном в п.4 Кредитного договора в срок, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Также, в соответствии с условиями кредитного договора заемщик вправе возвращать кредит (часть кредита), уплачивать проценты и комиссию путем внесения наличных денежных средств в кассу кредитора на соответствующие счета бухгалтерского учета, либо перечислить денежные средства в безналичном порядке на счет, указанный в п. 12 Кредитного договора.

Срок возврата кредита- до дата обезличена включительно. Размер процентов за пользование кредитом составляет 11 %.

Условиями кредитного договора разделом «штрафные санкции» предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Таким образом, между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, договор был заключён и подписан сторонами.

Указанная в договоре сумма 250 000 рублей была получена ответчиком Курганов Н.И., что подтверждается заявлением Курганов Н.И. на перевод денежных средств, платежным поручением номер обезличен от дата обезличена Следовательно, у ответчика возникла обязанность по погашению суммы кредита в размере и сроки, установленные кредитным договором от дата обезличена

Указанное обязательство Курганов Н.И. не исполняет должным образом, что подтверждается материалами дела, а именно историей всех погашений Курганов Н.И. за период с дата обезличена по дата обезличена, согласно которой Курганов Н.И. начиная с дата обезличена систематически нарушает сроки по уплате долга и процентов по кредиту.

Согласно данным истца, которые ответчиком не оспорены, по состоянию на дата обезличена задолженность Курганов Н.И. перед ООО «РусфинансБанк» по кредитному договору от дата обезличена составляет 60505,59 рублей, из которых: текущий долг по кредиту - 19 559 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит)- 40946,59 рублей.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссий, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Из реестра заказных писем ООО «РусфинансБанк», претензии за исх. номер обезличен от дата обезличена следует, что Банк обращался к Курганов Н.И. с просьбой в десятидневный срок исполнить обязательства по кредитному договору. По истечении срока, указанного в Претензии, задолженность погашена не была.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), при этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.

Ответчик доказательств отсутствия вины в нарушении обязательств не представил, в судебном заседании исковые требования признал.

Поскольку в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора, учитывая, что в добровольном порядке ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, требование о взыскании невозвращенной суммы кредита, суд считает законным и обоснованным, и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 450, 451 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении.

Поскольку в судебном заседании установлен факт существенного нарушения ответчиком Курганов Н.И. условий договора по возврату кредита, что им самим не отрицалось, более того исковые требования он признал, при сложившихся обстоятельствах требование истца о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Из материалов дела следует, что надлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредиту обеспечивалось залогом имущества- автомобилем модель NISSAN SUNNY, год выпуска 2004, идентификационный номер отсутствует, двигатель № 44, кузов № 33, цвет серый, в счет погашения задолженности перед ООО «РусфинансБанк» в размере 250000 рублей.

Права Кредитора на предмет залога удостоверены договором залога имущества номер обезличен от дата обезличена

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (статья 334 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьями 348 и 349 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Из п. 3 ст. 348 ГК РФ следует, что если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В судебном заседании установлено, что ответчиком систематически нарушались сроки внесения платежей по Кредитному договору. По Кредитному договору Заемщик допустил нарушение сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев.

Данные обстоятельства являются основанием для обращения взыскания на заложенное имущество ответчика.

Согласно п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом РФ «О залоге», если иное не предусмотрено законом. В силу ст. 28.1. Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» (с изменениями от 20.12.2008) реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

При оформлении залоговых отношений стороны дают оценку предмету залога, данное условие является существенным для договора залога (статья 339 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стороны пришли к соглашению о залоговой стоимости автомобиля в размере 280000 рублей (п.5 Договора о залоге).

Банк просит установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 250000 рублей.

Учитывая, что в силу положения п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, а также учитывая, что ответчиком каких-либо возражений по стоимости имущества (либо по изменению его стоимости на момент рассмотрения спора) суду не представлено, с учетом износа объекта залога, суд считает целесообразным установить начальную продажную цену автомобиля модель NISSAN SUNNY, год выпуска 2004, идентификационный номер отсутствует, двигатель номер обезличен, кузов номер обезличен, цвет серый, которую просит истец, то есть 250000 рублей.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане свободны в заключении договора. Ответчик, заключив договор займа, договор о залоге, должен был осознавать последствия неисполнения обязательств по этому договору.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере 60505,59 рублей, из которых: текущий долг по кредиту - 19 559 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит)- 40946,59 рублей.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3550,11 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор номер обезличен-ф от дата обезличена, заключенный между ООО «РусфинансБанк» и Курганов Н.И.

Взыскать с Курганов Н.И. в пользу ООО «РусфинансБанк»

- 60505, 59 рублей – сумму задолженности по кредитному договору;

- 3350, 11 рублей – сумму госпошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель Nissan Sunny, 2004 года выпуска, двигатель номер обезличен, кузов номер обезличен, серого цвета в счет погашения задолженности, установив первоначальную продажную стоимость в размере 250000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения.

Полный текст решения изготовлен дата обезличена.

Судья: