Решение по делу № 2-1071/2016 ~ М-595/2016 от 15.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2016 года г.Ачинск Красноярского края,

ул.Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к Фатьянову о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банкаобратился в суд с исковым заявлением к Фатьянову А.Н. о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления Фатьянова А.Н. от 26 февраля 2014 года Банк выдал ему кредитную карту Visa Credit Momentum № с установленным лимитом кредитования в размере 100000,00 руб., под 18,9% годовых, сроком на 12 месяцев. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Фатьянов А.Н. принял на себя обязательства совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно получать отчет по карте и не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. В соответствии с п. 5.2.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты банк вправе в одностороннем порядке увеличить доступный лимит кредита. Ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 01 декабря 2015 года, размер задолженности заемщика составляет 134773,09 руб., из которых: 120265,52 руб. – просроченный основной долг; 11469,23 руб. - просроченные проценты; 3038,34 руб. – неустойка. В добровольном порядке заемщик образовавшуюся задолженность не погашает, в связи с чем Банк просит взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанной сумме, а также понесенные Банком расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 3895,46 руб. (л.д.2-4).

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом (л.д.44), в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик Фатьянов А.Н., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по известному адресу места жительства ответчика (л.д. 41), в суд не явился, от получения судебного извещения уклонился, о чем свидетельствует возврат извещения, с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д.42-43), об уважительности причины своей неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 26 февраля 2014 года, на основании заявления Фатьянова А.Н. от 26 февраля 2016 года, ПАО «Сбербанк России» была выпущена и выдана ответчику карта Сбербанка России Visa Credit Momentum №, номер счета карты, с разрешенным кредитным лимитом в размере 100000,00 руб., сроком на 12 месяцев, под 18,9% годовых (л.д. 10-11,12).

Лимитом кредита является установленный Банком лимит единовременной ссудной задолженности, в пределах которого держателю предоставляются кредитные средства Банка для совершения операций по карте.

При получении карты Фатьянов А.Н. был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д.13-16), которые являются неотъемлемой частью заключенного договора, что подтверждено его собственноручной подписью в заявлении, согласился с указанными Условиями и обязался их выполнять (л.д.11).

Согласно заключенному договору и Условиям выпуска и обслуживаниякредитнойкартыСбербанка России, ответчик принял на себя обязательство, ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счеткартысумму обязательного платежа, в размере 5% от размера задолженности (л.д.12).

В соответствии с п. 3.8 Условий, если держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности, указанной в последнем отчете, то операции, совершенные по карте в торгово-сервисной сети в отчетном периоде, попадают под действие льготного периода: проценты за пользование кредитными средствами, предоставленными по указанным операциям, не взимаются. Если до даты платежа держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.

При этом датой отчета является дата формирования отчета (ежемесячного отчета по карте, содержащего информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности) по операциям с картой, датой платежа является дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа, которая рассчитывается с даты отчета (не включая её) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

В силу п.3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д.13-16).

Согласно представленному истцом расчету задолженности, Фатьянов А.Н. нарушил принятые на себя обязательства, предусмотренные Условиями выпуска и обслуживания карт Сбербанка России, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на 01 декабря 2015 года, размер задолженности заемщика составляет 134773,09 руб., из которых: 120265,52 руб. – просроченный основной долг; 11469,23 руб. - просроченные проценты; 3038,34 руб. – неустойка (л.д.6-9).

Представленный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспорен, судом признан обоснованным.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком Фатяновым А.Н. условий договора, нарушения им обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с Фатьянова А.Н. задолженности по кредиту являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных Банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 3895,46 руб. (л.д. 5), также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка удовлетворить.

Взыскать с Фатьянова в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка задолженность по кредиту в сумме 134773,09 руб., судебные расходы в размере 3895,46 руб., всего 138668 (сто тридцать восемь тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 86 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.А. Киняшова

согласовано