Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3040/2014 ~ М-2570/2014 от 14.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2014 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Дорожкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Татарчук ФИО6 к Алексанову ФИО7 о взыскании процентов по договору займа,

установил:

Татарчук Л.С. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика долг по оплате процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 184,52 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 2 604,80 рублей.

В судебном заседании представитель истицы Хрянин Е.В., действующий по доверенности, исковые требования поддержал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Кредит доверия» был заключен договор займа № 13-02-06-02, по условиям которого заемщику был предоставлен займ в размере 10 000 рублей. За пользование займом заемщик должен был уплачивать проценты в размере 1,7% за каждый день пользования займом. В нарушение своих обязательств Алексанов С.В. проценты за пользование займом не оплачивал. 07.05.32014 года между истицей и ООО «Кредит доверия» был заключен договор цессии № Ц-14-05-07-01, по которому ООО «Кредит доверия» передало истице право требования денежных средств по договору займа. Согласно расчету задолженности ответчика составляет 71 184,52 рублей. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. В материалах дела имеются сведения об извещении ответчика, однако он не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, сроков рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производство.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой сторон (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовым признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Алексановым С.В. и ООО «Кредит доверия» был заключен договор займа, по условиям которого Алексанов С.В. получил в долг 10 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, и обязался уплатить проценты за пользование займом, в размере 1,7 % за каждый календарный пользования займом. Данные обстоятельства подтверждаются копией договора займа.

ООО «Кредит доверия» исполнило принятые на себя обязательства, перечислив заемщику денежную сумму, обусловленную договором займа – 10 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Договором займа предусмотрено, что заемщик погашает заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем осуществления платежей 15 и 30 (31,28) числа любого календарного месяца действия настоящего договора частично либо в полном объеме (п.3.1. договора). Заемщик уплачивает проценты, начисленные за пользование займом, путем осуществления платежей в последний день каждого календарного месяца, начиная с месяца, в котором был предоставлен займ, на расчетный счет или в кассу займодавца.

В силу п. 6.1. договор займа вступает в силу со дня фактического предоставления займа и действует до полного выполнения сторонами договорных обязательств и завершения взаиморасчетов.

В нарушении условий договора займа Алексанов С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом не уплачивал.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кредит доверия» и Татарчук Л.С. был заключен договор № Ц-14-05-07-01 уступки прав требования (цессии), по условиям которого ООО «Кредит доверия» предало, а Татарчук Л.С. приняла права требования к должникам – Алексанову С.В. на сумму 81 184,10 рублей.

Согласно расчету сумма долга Алексанова С.В. по начисленным и неуплаченным процентам по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 71 184,10 рублей.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, у суда оснований не доверять представленному расчету не имеется. Поэтому суд, учитывая, что ответчиком обязательства по возврату суммы процентов, в сроки предусмотренные договором займа не исполнены до настоящего времени, считает правомерными требования истца, так как в силу ст.ст. 309-310 ГК РФ не допускается отказ от исполнения принятого обязательства в одностороннем порядке, и полагает необходимым удовлетворить требования в полном объеме, взыскав с ответчика сумму долга в размере 71 184,52 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истицей оплачена госпошлина в размере 2 335,52 рублей, что подтверждается чек - ордером от ДД.ММ.ГГГГ года. Суд считает необходимым возместить истице понесенные судебные расходы, взыскав с ответчика госпошлину в размере 2 335,52 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12,56, 98,192-198,233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Алексанова ФИО8 в пользу Татарчук ФИО9 проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 184,52 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 2 335,52 рублей, а всего взыскать 73 520,04 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Соболева Ж.В.