Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2714/2010 ~ М-2854/2010 от 02.11.2010

№2-2714/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2010 г. Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мурованной М.В.

при секретаре Бершанской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Епифанова А.Г. к Епифановой Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Епифанов А.Г. обратился в суд с иском к Епифановой Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: /адрес обезличен/ и выселении без предоставления другого жилого помещения.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Определением судьи от 07.10.2010 в связи с предоставлением сторонам времени для подготовки мирового соглашения судебное заседание было отложено на 16.12.2010 15-00 час., однако истец, извещенный судебной повесткой под расписку о времени и месте слушания дела, в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки суд не известил.

В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на 17.12.2010 14-05 час., однако истец, будучи извещенным о времени и месте слушания дела судебной повесткой, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Епифанова А.Г. к Епифановой Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: (подпись) Мурованная М.В.

Копия верна. Судья: Мурованная М.В.

2-2714/2010 ~ М-2854/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Епифанов Александр Григорьевич
Ответчики
Епифанова Татьяна Викторовна
Суд
Ленинский районный суд г. Томска
Судья
Мурованная М. В.
Дело на странице суда
leninsky--tms.sudrf.ru
02.11.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2010Передача материалов судье
03.11.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2010Судебное заседание
07.12.2010Судебное заседание
16.12.2010Судебное заседание
17.12.2010Судебное заседание
20.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2010Дело оформлено
18.02.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее