Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4076/2013 ~ М-3900/2013 от 15.08.2013

№ 2-5028/13            <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Разиньковой О.С.,

с участием:

представителя истца ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Герасименко С.В.,

представителя ответчика Карибова Т.И. на основании ордера адвоката Солодова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Карибову <данные изъяты> о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 06 августа 2013 года основного долга (остатка ссудной задолженности) в размере <данные изъяты> рубля, задолженности по плановым процентам, начисленным за период с 29 ноября 2012 года по 06 августа 2013 года в размере <данные изъяты> рублей, пени по основному долгу за период с 29 ноября 2012 года по 06 августа 2013 года в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,

установил:

Истец ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на нарушение ответчиком своих обязательств по кредитному договору по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Карибову <данные изъяты> о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по уплате предусмотренных договором платежей с 29 ноября 2012 года (л.д. 62-66).

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Герасименко С.В. просила исковые требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Карибов Т.И. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Карибова Т.И. на основании ордера адвокат Солодов И.А. по существу спора не возражал.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ВТБ 24 (ЗАО) и Карибовым <данные изъяты> заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок с 29.06.2012 года по 01.07.2019 года, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты в размере 21 % годовых, а также иные платежи на условиях настоящего договора.

Исходя из «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), настоящие Правила и надлежащим образом заполненное и подписанное Согласие на Кредит, составляют в совокупности Кредитный договор, заключение которого осуществляется путем присоединения клиента в целом и полностью к условиям Правил и производится посредством подачи подписанного клиентом Анкеты-Заявления на получение Кредита в ВТБ 24 (ЗАО). Ответчиком была подана в адрес истца подписанная Анкета-Заявление, 29.06.2012г. на основании заявления Ответчика об открытии банковского счета с использованием банковской карты был открыт банковский счет № №, для зачисления суммы Кредита. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца. Заемщик считается исполнившим свои обязательства в срок и в полном объеме при условии размещения на банковском счете суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату, не позднее 19 часов (время определяется по месту нахождения структурного подразделения Банка, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа. В соответствии с п.п. 2.8, 2.10., 2.11., 2.12., 2.13, 4.1.1. Правил заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и иные платежи в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме (обязательства не исполняются ответчиком с 29.11.2012 года). На основании п. 3.2.3. Правил Банк направил ДД.ММ.ГГГГ ответчику требования (уведомление) о досрочном погашении всей суммы задолженности в срок не позднее 05.08.2013 года, однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком, надлежащим образом не исполнены. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате начисленных процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. По состоянию на 06.08.2013 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> коп., из них: основной долг (остаток ссудной задолженности) - <данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам с 29.11.2012г. по 06.08.2013г. - <данные изъяты> руб., пени по основному долгу с 29.11.2012г. по 06.08.2013г. - <данные изъяты> руб.

ВТБ 24 (ЗАО) свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей на банковский счет ответчика №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно объяснениям представителя ВТБ 24 (ЗАО) в судебном заседании свои обязательства по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате основного долга и процентов заемщик с 29.11.2012 года не исполняет в полном объеме. Доказательств обратного ответчиком не представлены.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами,

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени (п. 1 ст. 433, ст. 440, п. 1 ст. 441 Кодекса).

Как следует из материалов дела, кредитный договор, заключенный с заемщиком, является договором присоединения и состоит из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и Согласия на кредит от 29.06.2012 года (л.д. 17-22, 28 -29).

Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно Правилам и согласию на кредит в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств; указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно); размер пени за просрочку обязательств по кредиту установлен в размере 0,60% в день от суммы невыполненных обязательств.

Изучив расчет суммы задолженности, начисленной за период с 29.11.2012г. по 06.08.2013г.: основной долг (остаток ссудной задолженности) составляет <данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам - <данные изъяты> руб. по ставке 21% годовых, пени по основному долгу - <данные изъяты> руб. (л.д. 62 - 66), суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильными. Контррасчет взыскиваемой суммы ответчиком не представлен.

Размер задолженности по пени за период с 29 ноября 2012 года по 6 августа 2013 года составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Однако суд оснований для снижения взыскиваемой истцом неустойки не усматривает, так как ВТБ 24 (ЗАО), пользуясь предоставленным правом, заявил к взысканию неустойки в размере 10% от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты> рублей.

Соответственно, требования истца, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 06 августа 2013 года, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 4).

Таким образом, с ответчика в пользу истца с учетом размера удовлетворенных требований и положений ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Карибова <данные изъяты> в пользу ВТБ 24 (ЗАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 06 августа 2013 года основной долг (остаток ссудной задолженности) в размере <данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам, начисленным за период с 29 ноября 2012 года по 06 августа 2013 года в размере <данные изъяты> руб., пени по основному долгу за период с 29 ноября 2012 года по 06 августа 2013 года в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья      Панин С.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>