Решение по делу № 2-1333/2014 ~ М-1307/2014 от 26.05.2014

.....

Дело № 2-1333/2014                                18 июля 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бурдиной И.А.

при секретаре Тыщенко М.А.

с участием

представителя истца Вострецовой А.Л., действующей на основании доверенности от <дата>,

представителей ответчика Горюнова С.Г., действующего на основании доверенности от <дата>, Затонской Е.А., действующей на основании ордера от <дата>, доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску открытого акционерного общества фирма «Березники-сервис» к Александровой Н.А. о взыскании задолженности по арендной плате, штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по арендной плате в размере ..... руб., штрафа в размере ..... руб. Исковые требования обосновываются тем, что <дата> между Александровой Н.А. и ОАО фирма «Березники-сервис» заключен договор аренды нежилого помещения № о предоставлении помещения площадью ..... кв.м ..... комнаты на ..... этаже под ..... по адресу: <адрес>. Согласно акту приема-передачи от <дата> помещение было передано в пользование арендатора Александровой Н.А. Договор заключен на срок до <дата>. Письмом от <дата> арендатор просил возобновить действие договора на прежних условиях. Согласно п.1.2 договора сумма арендной платы устанавливается из расчета ..... руб. за ..... кв.м площади и составляет ..... руб. Платежи за аренду помещения производятся не позднее .....-го числа текущего месяца. В связи с ненадлежащим исполнением арендатором обязательства по внесению арендной платы задолженность за период с <дата> по <дата> составила ..... руб. Согласно п.4.2 договора в случае нарушения арендатором сроков внесения арендной платы, установленных нестоящим договором, за каждый день задержки внесения арендной платы полагается штраф в размере .....% от величины недоимки арендной платы за расчетный период. Согласно расчету сумма штрафа составила ..... руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере ..... руб., штраф в размере ..... руб. <дата> от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к Александровой Н.А. о взыскании задолженности по арендной плате в размере ..... руб., штрафа в размере ..... руб.

В судебном заседании представители истца Вострецова А.Л., действующая по доверенности, поддержала ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчик Александрова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

В судебном заседании представитель ответчика Горюнов С.Г., действующий на основании доверенности, возражений по заявленному ходатайству не представил.

Представитель ответчика Затонская Е.А., действующая по ордеру и доверенности, возражений по заявленному ходатайству не представила.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца ОАО фирма «Березники-сервис», так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 211 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от истца открытого акционерного общества фирма «Березники-сервис» отказ от иска о взыскании с Александровой Н.А. задолженности по арендной плате в размере ..... руб., штрафа в размере ..... руб.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества фирма «Березники-сервис» к Александровой Н.А. о взыскании задолженности по арендной плате, штрафа.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                    (подпись) И.А. Бурдина

Копия верна. Судья