РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 декабря 2012 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
при секретаре Филипповой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-7972/2012 по иску Яковлева ИО2 к Устьянцеву ИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском.
Требования мотивированы тем, что:
26.04.2011 года между истцом и ответчиком был заключен Договор займа (далее по тексту – Договор №1), согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 500000 рублей со сроком возврата до 30.11.2011 года.
Факт передачи денег подтверждается Распиской от 26.04.2011 года.
Пунктом 4 Договора №1 предусмотрено, что ответчик выплачивает истцу 4% от суммы займа не позднее 30.11.2011 года.
29.07.2011 года между истцом и ответчиком был заключен Договор займа (далее по тексту – Договор №2), согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1200000 рублей со сроком возврата до 30.11.2011 года.
Факт передачи денег подтверждается Распиской от 29.07.2011 года.
Пунктом 4 Договора №2 предусмотрено, что ответчик выплачивает истцу 4% от суммы займа не позднее 30.11.2011 года.
До настоящего времени обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены в полном объеме, на 13.08.2012 года общая сумма задолженности по обоим Договорам составляла 980000 рублей.
В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: сумму долга по договорам займа в размере 980000 рублей, сумму процентов по Договору №1 в размере 320000 рублей, сумму процентов по Договору №2 в размере 624000 рублей.
Истец и представитель истца Скульских Р.Ф. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик исковые требования признал полностью.
Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что отражено в заявлении ответчика.
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.
Судом установлено следующее:
26.04.2011 года между истцом и ответчиком был заключен Договор займа (далее по тексту – Договор №1), согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 500000 рублей со сроком возврата до 30.11.2011 года.
Факт передачи денег подтверждается Распиской от 26.04.2011 года.
Пунктом 4 Договора №1 предусмотрено, что ответчик выплачивает истцу 4% от суммы займа не позднее 30.11.2011 года.
29.07.2011 года между истцом и ответчиком был заключен Договор займа (далее по тексту – Договор №2), согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1200000 рублей со сроком возврата до 30.11.2011 года.
Факт передачи денег подтверждается Распиской от 29.07.2011 года.
Пунктом 4 Договора №2 предусмотрено, что ответчик выплачивает истцу 4% от суммы займа не позднее 30.11.2011 года.
До настоящего времени обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены в полном объеме, на 13.08.2012 года общая сумма задолженности по обоим Договорам составляла 980000 рублей.
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.
Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, судом установлено, что ответчик взял у истца денежные средства и обязался вернуть их истцу, но до сих пор не сделал этого в полном объеме основного долга и процентов.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа и процентов основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в общем размере 1924000 рублей.
На основании изложенного и в соответствии со статьями 309, 310, 333, 395, 404, 431, 807, 808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Яковлева ИО2 удовлетворить полностью.
Взыскать с Устьянцева ИО1 в пользу Яковлева ИО2: денежные средства в размере 1924000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17820 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.
Судья Е.В. Чапаев
Мотивированное решение изготовлено 10.12.2012 года с применением компьютера.