Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1112/2020 от 26.12.2020

                                   №5-1112/2020

    УИД №

    Постановление

    по делу об административном правонарушении

    26 декабря 2020 года                            г.Ижевск

    Судья Индустриального районного суда г.Ижевска УР Чернышова Э.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Арзамасцева Д.В., -Дата- рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., <данные изъяты>, ранее в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

    установил:

-Дата- в общественном месте около ... Арзамасцев Д.В. громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя нагло и вызывающе, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок.

При рассмотрении дела Арзамасцев Д.В. вину признал, суду пояснил, что поругался с сожительницей, выражался нецензурной бранью на улице.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, принимаю решение о привлечении Арзамасцева Д.В. к административной ответственности на основании части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу доказанным наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, нарушения при производстве по делу об административном правонарушении отсутствуют, вина Арзамасцева Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-;

- объяснениями Арзамасцева Д.В., данными им в судебном заседании,

- рапортами от -Дата- сотрудников 2 роты ПППСП УМВД России по г.Ижевску;

- объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2 от -Дата-, которые предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ об ответственности за дачу ложных показаний.

Таким образом, Арзамасцев Д.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку согласно карточке учета административных правонарушений, Арзамасцев Д.В. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность Арзамасцева Д.В., <данные изъяты>, его семейное положение, имущественное положение, тяжесть совершенного правонарушения, факт того, что на протяжении непродолжительного периода времени Арзамасцев Д.В. совершил несколько однородных административных правонарушений, назначенные наказания в виде административного штрафа Арзамасцев Д.В. игнорирует, поведение не исправляет, <данные изъяты>, материалы дела не содержат сведений о том, что Арзамасцев Д.В. относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в связи с чем, прихожу к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания оснований для назначения другого вида административного наказания, чем административный арест, не нахожу.

Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

    постановил:

Признать Арзамасцева Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Арзамасцева Д.В. с -Дата-.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                                Э.Л. Чернышова