Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7039/2017 ~ М-6469/2017 от 04.08.2017

Дело № 2- 7039\2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень                         03 октября 2017 года    

    Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Г.С. Бахчевой,

при секретаре Черных В.Ю.,

с участием представителя Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области Смышляевой А.В. действующей на основании доверенности от 15.08.2017,

истца,

представителя ответчика Богомоловой Д.В., действующей на основании доверенности от 03.08.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области в интересах Савиновой Наталии Викторовны к ООО «Развитие» о признании отказа потребителя от исполнения договора, о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа,

Установил:

    Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области в интересах (далее Управление) обратилось в суд с иском в интересах истца о признании отказа потребителя от исполнения договора инвестирования № 94 от 04.09.2014 в соответствии со ст. 28 закона РФ «О защите прав потребителей», о взыскании денежных средств по договору инвестирования № 94 от 04.09.2014 в размере 75 тыс. руб., неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 75 тыс. руб., штрафа.

    В судебном заседании истец и представитель ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения. Условия мирового соглашения оформлены сторонами в письменном виде, приобщены
к материалам дела, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания. В мировом соглашении стороны указала, что последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны.

В судебном заседании решается вопрос об утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Представитель Управления в судебном заседании считает, что основания для утверждения мирового соглашения имеются.

Изучив ходатайства истца и представителя ответчика, заслушав представителя Управления, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, производство по делу следует прекратить.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд
не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами,
не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Савиновой Наталией Викторовной, с одной стороны, и ООО «Развитие», с другой стороны, на следующих условиях:

Договор инвестирования от 04.09.2014 № 14 признается расторгнутым.

В качестве последствий расторжения договора ООО «Развитие» обязуется выплатить на расчетный счет Савиновой Наталии Викторовны денежные средства в размере 75 000 рублей и денежные средства в счет оплаты неустойки за нарушение сроков в размере 10 000 рублей в следующие сроки и в следующем порядке:

начиная с октября 2017 года, ежемесячно до 15-го числа каждого месяца по 7 000 рублей до полного погашения обязательств по настоящему мировому соглашению.

Производство по делу по иску Управления федеральной службы
по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
по Тюменской области в интересах Савиновой Наталии Викторовны
к ООО «Развитие» о признании отказа потребителя от исполнения договора, о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение
15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья Г.С. Бахчева

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

Гражданское дело, материал № 2-7039/2017 и хранится

в Ленинском районном суде г.Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                    Г.С. Бахчева

Секретарь                В.Ю.Черных