Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-39/2019 от 28.02.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>

<адрес>

Резолютивная часть оглашена 19 марта 2019 года

Мотивированное постановление составлено 22 марта 2019 года

Судья Боровского районного суда <адрес> Гришина Л.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИЛИМОНОВА ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего высшее образование, работающего ООО «Стиллер» ведущим менеджером отдела продаж, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, древня Кабицыно, мкр.Молодежный, <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

25 июля 2018 года в 08 часов 10 минут на 89 км 600 м автодороги М-3 Украина в <адрес> Филимонов А.В. управляя транспортным средством БМВ 528 государственный регистрационный знак № в нарушение п.п.10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством со скоростью, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства, в результате чего осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем Ситроен L4 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 от инерции данного удара автомобиль «Ситроен L4» отбросило назад и произошло столкновение с автомобилем «Форд 28576» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, в результате чего в дорожно-транспортном происшествии пострадали пассажиры автомобиля Ситроен L4 государственный регистрационный знак № ФИО13 которой был причинен легкий вред здоровью и ФИО6, которой был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Филимонов А.В. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, при этом указал, что причиной дорожно-транспортного происшествия стали действия другого водителя, который совершал маневры на дороге, однако установить его не представилось возможным. Вред здоровью потерпевшим он не возмещал, так как признан виновным в совершении правонарушения связанного с дорожно-транспортным происшествием. Просил не назначать ему наказание связанное с лишением права управления транспортным средством.

В судебное заседание должностное лицо ФИО7, потерпевшие ФИО5 и ФИО6 не явились, извещались надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося должностного лица ФИО7, потерпевших ФИО5 и ФИО6, просивших рассмотреть дело без их участия. Потерпевшая ФИО6 согласно телефонограмме настаивала на назначении наиболее строго наказания к Филимонову А.В.

Выслушав, участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина в совершении административного правонарушения Филимонова А.В. подтверждается материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении от 30 января 2019 года согласно которому 25 июля 2018 года в 08 часов 10 минут на 89 км 600 м автодороги М-3 Украина в <адрес> Филимонов А.В. управляя транспортным средством БМВ 528 государственный регистрационный знак № в нарушение п.п.10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством со скоростью, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства, в результате чего осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем Ситроен L4 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 от инерции данного удара автомобиль «Ситроен L4» отбросило назад и произошло столкновение с автомобилем «Форд 28576» государственный регистрационный знак О № под управлением ФИО4, в результате чего в дорожно-транспортном происшествии пострадали пассажиры автомобиля Ситроен L4 государственный регистрационный знак № ФИО5, которой был причинен легкий вред здоровью и ФИО6, которой был причинен легкий вред здоровью;

рапортом ИДПС 3 роты ОБДПС УМВД Россиии по <адрес> ГФИО8 согласно которому 25 июля 2018 года в 08 часов 10 минут на 90 автодороги М-3 Украина в <адрес> Филимонов А.В. управляя транспортным средством БМВ 528 государственный регистрационный знак № не справившись с управлением допустил столкновение с автомобилем Ситроен L4 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 и «Форд 28576» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, в результате чего пострадали пассажиры автомобиля Ситроен L4;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25 июля 2018 года в ходе которого был осмотрен участок дороги 89 км 600 м автодороги М-3 Украина в <адрес>, а также автомобили БМВ 528 государственный регистрационный знак №, Ситроен L4 государственный регистрационный знак №, «Форд 28576» государственный регистрационный знак № имевшие механические повреждения;

схемой места совершения правонарушения от 25 июля 2018 года, а именно участка дороги 89 км 600 м автодороги М-3 Украина в <адрес>, на котором располагались автомобили БМВ 528 государственный регистрационный знак № №, Ситроен L4 государственный регистрационный знак №, «Форд 28576» государственный регистрационный знак №. Схема подписана участками ДТП и понятыми;

письменным объяснением ФИО3 от 25 июля 2018 года об обстоятельствах ДТП, согласно которому 25 июля 2018 года он управлял автомобилем Ситроен L4 государственный регистрационный знак № и двигался по своей полосе движения, когда ему на встречу вынесло автомобиль БМВ 528 государственный регистрационный знак № с которым у него произошло столкновение. В результате ДТП в его автомобиле пострадали пассажиры;

письменным объяснением ФИО4 от 25 июля 2018 года об обстоятельствах ДТП, согласно которому 25 июля 2018 года он управлял автомобилем №, «Форд 28576» государственный регистрационный знак № и двигался по своей полосе движения, когда произошло столкновение с автомобилем Ситроен L4 государственный регистрационный знак №, который отбросила от произошедшего ДТП;

письменным объяснением ФИО9 от 25 июля 2018 года, согласно которому 25 июля 2018 года она была пассажиром автомобиля Ситроен L4 государственный регистрационный знак О №, в ДТП с участием которого она получила телесные повреждения;

письменным объяснением ФИО6 от 25 июля 2018 года, согласно которому 25 июля 2018 года она была пассажиром автомобиля Ситроен L4 государственный регистрационный знак №, в ДТП с участием которого она получила телесные повреждения;

письменным объяснением ФИО5 от 25 июля 2018 года, согласно которому 25 июля 2018 года она была пассажиром автомобиля Ситроен L4 государственный регистрационный знак № в ДТП с участием которого она получила телесные повреждения;

письменным объяснением ФИО10 от 25 июля 2018 года, согласно которому 25 июля 2018 года она была пассажиром автомобиля Ситроен L4 государственный регистрационный знак № и видела что ДТП произошло с автомобилем серого цвета в 08 часов 10 минут на 90 км автодороги М-3 Украина;

заключениями экспертов №3217 от 06 сентября 2018 года, №3951/3098 от 30 октября 2018 года согласно которому у ФИО6 были установлены телесные повреждения в виде резаных ран на верхней губе и нижней челюсти слева, ссадин на передних поверхностях голеней, которые образовались в едином механизме, от воздействия твердых тупых предметов, обладающих режущими свойствами, возможно о выступающие части салона автомобиля и причинили легкий вред здоровью;

заключениями экспертов №3930/3099 от 29 октября 2018 года согласно которому у ФИО5 были установлены телесные повреждения в виде множественных ран в области лица, кровоподтёков в области головы и левого плечевого сустава, которые образовались в едином механизме, от воздействия твердых тупых предметов, и причинили легкий вред здоровью.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из п. 1.5 ПДД РФ следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение указанных требований, если они повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основе собранных по делу доказательств, каждое из которых отвечает требованиям допустимости, относимости и достоверности, суд считает, что Филимонов А.В. не выполнил требования п.п.10.1 ПДД РФ и допустил причинение легкого вреда здоровью ФИО6 и ФИО5

Таким образом, Филимонов АВ. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Филимонову А.В. судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, отсутствие смягчающих обстоятельств административной ответственности, личность виновного, его имущественное положение, а также мнение потерпевшего о назначении строгого наказания, и заявленное ходатайство руководителя ОООО «Стиллер».

В качестве отягчающего ответственность Филимонова А.В. обстоятельства суд учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд приходит к выводу о том, что назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании ст.ст.12.24, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИЛИМОНОВА ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Калужский областной суд через Боровский районный суд.

Судья