Постановление по делу № 4/1-13/2018 (4/1-819/2017;) от 11.12.2017

Дело № 4/1-13/2018       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой         10 января 2018 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Катаевой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Селянкиной А.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Гущина Г.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Колыванова А.Ф.,

осужденного Маркина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Маркина Антона Сергеевича, .... года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Маркин А.С. отбывает наказание по приговору Пермского областного суда от 11.12.2003, которым он осужден (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 14.05.2004, постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 15.10.2013) по п. «в» ч.3 ст.162, п.п. «ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ, к 15 годам 11 месяцам лишения свободы. Наказание отбывает с 07.06.2003.

В суд поступило ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство,мнение представителя администрации колонии, ходатайство осужденного не поддержавшего, мнение прокурора, полагавшего целесообразным в удовлетворении ходатайства осужденному отказать, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением показал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Маркин А.С. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Маркин А.С. администрацией учреждения характеризуется следующим образом: в данном исправительном учреждении наказание отбывает с 17.12.2014 года; содержится на обычных условиях отбывания наказания; по состоянию здоровья трудоспособен, на оплачиваемую работу не трудоустроен, инициативы к трудоустройству не проявляет; работы по благоустройству территории учреждения на основании ст.106 УИК РФ выполняет не всегда, за что привлекался к дисциплинарной ответственности; посещает мероприятия воспитательного характера, личного интереса и инициативы не проявляет; принимает участие в психологических тренингах и психокоррекционных мероприятиях; в кружках, включая членство в религиозных организациях, действующих на территории ИУ не состоит; посещает библиотеку; взаимоотношения поддерживает с нейтрально характеризующейся частью осужденных; в обращении с сотрудниками администрации исправительного учреждения вежлив; поддерживает связь с родственниками; за время отбывания наказания имеет четыре поощрения и восемнадцать взысканий, администрация учреждения ходатайство осужденного не поддерживает.

Суд, учитывая характеристику на осужденного, сведения о поощрениях и взысканиях, не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, принимая во внимание, что хорошее поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания и получение поощрений является обязанностью осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы. Однако, Маркин А.С., за довольно продолжительное время отбывания наказания в местах лишения свободы по приговору от 11.12.2003 года, поощрения получал нестабильно, имеет лишь четыре поощрения, полученные им по одному в 2012 и 2013 годах, и два в 2010 году, сведения о поощрениях с 2003 по 2009 и с 2014 по 2017 годы, отсутствуют, тогда как поведение осужденного, администрацией исправительного учреждения оценивается ежеквартально, и исправление осужденного должно представлять собой активный процесс, в ходе которого осужденный должен доказать свое исправление, а его поведение не должно сводится к пассивному соблюдению осужденным правил внутреннего распорядка исправительного учреждения. Кроме того, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд принимает во внимание, что за время отбывания наказания осужденный Маркин А.С. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что восемнадцать раз был подвергнут дисциплинарным взысканиям, по тринадцать из которых в виде водворения в штрафной изолятор, мер к досрочному снятию взысканий не предпринимал.

Вышеуказанные обстоятельства, тенденция получения осужденным поощрений и взысканий (несмотря на то, что взыскания на момент рассмотрения ходатайства погашены), не дают суду основания считать поведение Маркина А.С. за весь период отбывания наказания примерным свидетельствующим о высокой степени его исправления, а свидетельствуют о нестабильности его поведения и о недостаточности формирования у него правопослушного поведения. Кроме того, после отказа осужденному в удовлетворении ходатайства об условно досрочном освобождении постановлением суда от 09.06.2017 осужденный никак себя не проявил.

При этом учитывая данные о личности Маркина А.С., суд считает, что решение вопроса об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором суда, в настоящее время преждевременно и не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Маркин А.С. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Маркину Антону Сергеевичу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья     Т.Е. Катаева