Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-834/2014 (2-5694/2013;) ~ М-5823/2013 от 11.12.2013

Дело № 2-834/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2014г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи         Иванова Д.Н.

при секретаре                 Шпак А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцовой Е.А. к Мамедовой Н.А., Мамедову Д.Б., Мамедовой А.Б. снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Воронцова Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что является собственником <адрес> <адрес> <адрес>. В 2012г. По просьбе Мамедовой Н.А. она зарегистрировала в указанной квартире ее с сыном, а также после рождения - дочь Мамедову А.Б для получения материнского капитала. До настоящего времени ответчики с регистрационного учета не снялись, их местонахождение ей не известно.

В судебном заседании Воронцова Е.А. требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на то, что ответчики не приобрели права пользования спорной квартирой.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ судьей определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По делу установлено, что Воронцова Е.А. является собственником <адрес> <адрес> <адрес>.

Совместно с ней с 2012г. в квартире зарегистрированы Мамедова Н.А. и ее дети Мамедов Д.Б., Мамедова А.Б.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что фактически ответчики в жилое помещением не вселялись, там не проживали, их регистрация в квартире была формальной, вызванная необходимостью получения Мамедовой Н.А. материнского капитала, связь с ними не поддерживается, местонахождение не известно.

Указанные обстоятельства подтверждены также показаниями свидетеля Доронькиной Н.А.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, вселять членов своей семьи (супруга, детей и родителей), а также других граждан, которые могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.

Кроме того, согласно положениям ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

С учетом отсутствия сведений, свидетельствующих о том, что истец препятствует ответчикам в их проживании в жилом помещении или лишает их возможности пользоваться жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что ответчики не приобрели право пользования спорным жилым помещением.

Указанные обстоятельства в соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, является основанием для их снятия с регистрационного учета.

При таких данных суд находит требования Воронцовой Е.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Воронцовой Е.А. удовлетворить.

Признать Мамедову Н.А., Мамедова Д.Б., Мамедову А.Б. не приобретшими право пользования жилым помещением – <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Мамедовой Н.А. в пользу Воронцовой Е.А. <адрес> руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Д.Н.Иванов