Определение по делу № 2-713/2017 ~ М-647/2017 от 10.05.2017

№2-713/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Выльгорт 13 июня 2017 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Глобу Т.И.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации сельского поселения «Пажга» (далее АСП «Пажга») к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» (далее АМОМР «Сыктывдинский»), Перепелица А.А., Макаровой Т.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

АСП «Пажга» обратилась в суд с иском к АМО МР «Сыктывдинский» о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю умершего пайщика М. в праве общей долевой собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером №. В обоснование заявленных требований указано, что земельная доля пайщика М.. в соответствии с постановлением АСП «Пажга» от 20.04.2015 № 49/04 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» включена в список невостребованных земельных долей.

Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 22 мая 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечены Перепелица А.А. и Макарова Т.А., наследники М.

Представители истца АСП «Пажга» и ответчика АМОМР «Сыктывдинский», ответчики Перепелица А.А. и Макарова Т.А., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

От истца АСП «Пажга» поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.В отзыве на исковое заявление Перепелица А.А. указала, что у М. не было документов, подтверждающих наличие у него земельного участка с кадастровым номером №. Сообщила, что принять участие в судебном заседании не представляется возможным в связи с заграничной поездкой. Предложила перенести судебное заседание.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд согласно ст. 39, 173 ГПК РФ определил принять отказ от заявления.

В силу ст. 173, 220 ГПК РФ отказ от заявления и принятие его судом исключает дальнейшее производство по делу.

Принимая во внимание, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны, суд прекращает производство по исковому заявлению АСП «Пажга» к АМОМР «Сыктывдинский», Перепелица А.А., Макаровой Т.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению администрации сельского поселения «Пажга» к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», Перепелица А.А., Макаровой Т.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.И. Глобу