Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1202/2015 ~ М-449/2015 от 04.02.2015

Дело № 2-1202/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2015 года

Ленинский районный суд города Смоленска

Под председательством судьи Куделиной И.А.

При секретаре Козловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Зеленову А.В., Дятченковой И.М. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Зеленовым А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним получены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. В качестве обеспечения кредита было принято поручительство Дятченковой И.М. Заемщик прекратил выполнять принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> - пени по просроченным процентам; <данные изъяты> – пени по просроченному основному долгу.

Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> с учетом уменьшения рассчитанной пени до <данные изъяты> %, а также <данные изъяты> в возврат госпошлины.

Банк просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Ответчик Зеленов А.В. требования Банка не оспаривал. Пояснил, что заявленную ко взысканию сумму долга уплатил Банку ДД.ММ.ГГГГ

Ответчица Дятченкова И.М., будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствии сторон.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, иные платежи, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Зеленовым А.В. заключен кредитный договор № в соответствии с которым последним получены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты <данные изъяты> % годовых. Денежные средства по кредитному договору были перечислены Зеленову А.В. на счет №

В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ Банком с Дятченковой И.М. был заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель несет солидарную ответственность на неисполнение заемщиком условий кредитного договора.

Согласно п.п.2.3 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п.2.5 договора размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) в валюте кредита составляет <данные изъяты>

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору Зеленов А.В. не производит платежи в пользу банка в установленном размере.

Согласно п.2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> - пени по просроченным процентам; <данные изъяты> – пени по просроченному основному долгу.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией кредитного договора № выпиской по счету, расчетом задолженности.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Руководствуясь указанной статьей, Банк в исковых требованиях учитывает 10 % от суммы задолженности по пеням и процентам.

В связи с этим, сумма пеней по просроченным процентам составляет <данные изъяты> сумма пеней по просроченному долгу – <данные изъяты>

Таким образом, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Зеленов А.В. внес в кассу Банка в счет исполнения обязательств по кредитному договору № <данные изъяты> в счет возмещения Банку госпошлины, оплаченной при подаче настоящего искового заявления.

В силу п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п.2 ст.408 ГК РФ Банком Зеленову А.В. выдана справка, свидетельствующая об отсутствии у него обязательств по кредитному договору №

При установленных судом обстоятельствах основания для взыскания кредитной задолженности в судебном порядке отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ 24 (ПАО) к Зеленову А.В., Дятченковой И.М. о взыскании кредитной задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.

Судья И.А.Куделина