Дело № 2-710/2016 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
16 мая 2016 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., при секретаре Мустафиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО1 к Товариществу собственников жилья «Садовая, 34/1» о взыскании материального ущерба и неустойки,
у с т а н о в и л:
ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к ТСЖ «Садовая, 34/1» о взыскании материального ущерба, а также неустойки и штрафа. В обоснование заявленных требований истцы указали, что 16.06.2015 г. по вине ответчика произошло затопление принадлежащей им квартиры по <адрес> в <адрес> по причине срыва ливневой трубы, расположенной над спорной квартирой. В соответствии с отчетом оценщика стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет 203 196 рублей. В добровольном порядке ответчик возместить материальный ущерб отказывается, в связи с чем, просят взыскать в их пользу ущерб в сумме 203 196 рублей, неустойку, исчисленную в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, предусмотренный ст. 13 Закона о защите прав потребителей, а также судебные расходы.
В судебном заседании стороны достигли соглашения, по условиям которого ФИО2 и ФИО1 отказываются от заявленных требований в полном объеме, а ТСЖ «Садовая, 34/1» возмещает ФИО2 и ФИО1 материальный ущерб в размере 101500 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в сумме 8500 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 рублей, а всего 117000 рублей, путем зачета суммы ущерба в счет последующих платежей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, начиная с мая 2016 года до полного погашения суммы ущерба.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2, ФИО1 к Товариществом собственников жилья «Садовая, 34/1», по условиям которого:
ФИО2 и ФИО1 отказываются от заявленных требований в полном объеме, а Товарищество собственников жилья «Садовая, 34/1» возмещает ФИО2 и ФИО1 материальный ущерб в размере 101 500 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в сумме 8500 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 рублей, а всего 117 000 рублей, путем зачета данной суммы в счет последующих платежей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, начиная с мая 2016 года до полного погашения суммы ущерба.
Производство по делу прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.
Судья: (подпись)
Копия верна.
Судья: Т.В. Шадрина