Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-23606/2017 от 30.06.2017

Судья – Ермолов Г.Н. Дело №33-23606/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.

судей: Шакитько Р.В., Кудинова А.В.

по докладу судьи Шакитько Р.В.

при секретаре Фоменко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Чемисова С.Б. на решение Прикубанского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 27 марта 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

Шкумат Л.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Чемисову С.Б. о взыскании суммы долга, процентов, признании договора залога действительным, обращении взыскания на имущество.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что 10.02.2016 года между ней и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым она предоставила ответчику денежные средства (заем) в сумме 1 000 000 рублей, последний обязался возвратить сумму долгу не позднее 01.11.2016 года. В установленный договором срок сумма займа возвращена не была. В настоящие время ответчик скрывается, на телефонные звонки не отвечает, тем самым уклоняется от погашения образовавшейся задолженности. Кроме того, между сторонами в обеспечение долговых обязательств был заключен договор залога квартиры, по адресу: <...>. Просила суд прекратить ипотеку, признать договор залога действительным, взыскать в ее пользу с ответчика сумму основного долга в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 202 500 рублей, проценты на сумму займа в размере 133 619,10 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 586,11 рублей, судебные расходы, обратить взыскание на спорную квартиру.

Решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 27 марта 2017 года исковые требования Шкумат Л.Б. к Чемисову С.Б. о взыскании суммы долга, процентов, удовлетворены.

Суд взыскал с Чемисова С.Б. в пользу Шкумат Л.Б. сумму основного долга (займа) в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 202 500 рублей, проценты на сумму займа в размере 133 619,10 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 586,11 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 441 рублей, судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 602 рублей, судебные расходы по оплате нотариальных услуг в размере 11 500 рублей, судебные расходы по оплате проезда с места жительства в суд в размере 15 000 рублей.

Прекращен залог в виде ипотеки в пользу Банк Первомайский на недвижимое имущество - квартиру, по адресу: <...>, обязав управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю погасить регистрационную запись об ипотеке в ЕГРН №23-23-01/387/2005-695.

Признан заключенным договор залога, заключенный 10 февраля 2016 года между залогодержателем Шкумат Л.Б. и залогодержателем Чемисовым С.Б., на объект недвижимости – квартиру <...>, расположенную по адресу: Краснодарский край, <...>,, принадлежащую на праве собственности Чемисову С.Б.

Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю основанием для государственной регистрации договора залога, заключенного 10 февраля 2016 года между залогодержателем Шкумат Л.Б. и залогодержателем Чемисовым С.Б., на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, <...>, <...>, <...>, принадлежащую на праве собственности Чемисову С.Б.

Обращено взыскание по долговой расписке от 10 февраля 2016 года о взыскании задолженности с Чемисова С.Б. пользу Шкумат Л.Б. на квартиру <...>, расположенную по адресу: <...>.

В апелляционной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Чемисов С.Б. просит решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 27 марта 2017 года отменить, принять по делу новое решение об отказе Шкумат Л.Б. в удовлетворении заявленных исковых требований. В обоснование доводов жалобы указал, что решение суда первой инстанции незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, без полного исследования всех обстоятельств дела.

Проверив материалы дела, выслушав Чемисова С.Б., Шкумат Л.Б. и ее представителя по доверенности Мазник В.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции подлежит изменению.

Как следует из материалов, 10 февраля 2016 года между истцом Шкумат Л.Б. (заимодавцем) и ответчиком Чемисовым СБ. (заемщиком) заключен договор займа (расписка), согласно которой сумма займа составила 1 000 000 рублей со сроком возврата - 01 ноября 2016 года. Вознаграждение заимодавца за пользование заемщиком суммой займа составила 30 % годовых. Факт подписания договора ответчик Чемисов С.Б. в судебном заседании не отрицал. Документы, свидетельствующие о возврате долга в судебное заседание ответчик предоставить не смог.

Согласно указанной расписки заем был выдан ответчику в момент ее составления, расписка является документом подтверждающим факт приема-передачи денежных средств наличным путем.

По истечению срока займа (после 01 ноября 2016 года) истец неоднократно предпринимала попытки связаться с ответчиком с целью получения суммы займа, однако ответчик денежные средства не передал.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требе ваний - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требовангами.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнениях обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условии такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ответчиком была написана расписка в получении денежных средств).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом первой инстанции правильно произведен расчет процентов на сумму займа в соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, расчет процентов на сумму займа в соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд первой инстанции не принял в качестве доказательства исполнения ответчиком долговых обязательств по расписке от 10 февраля 2016 года, расписку о возврате займа от 07 сентября 2016 года.

Поскольку подлинник расписки ответчиком суду не был предоставлен, а истец свою подпись под данным документом оспаривал, судом апелляционной инстанции по делу проведена судебная почерковедческая экспертиза.

Согласно заключению ООО «Центр Судебной Экспертизы» №98.09-ЦСЭ от 18.09.2017 года подпись от имени Шкумат Л.Б. расположенная в расписке о возврате займа от 07 сентября 2016 года выполнена не Шкумат Л.Б., а другим лицом.

Указанное заключение судебной экспертизы принимается судебной коллегией в качестве доказательства по делу, поскольку соответствует требованиям, предъявляемым к такому роду доказательствам.

Кроме того, представленными в материалы дела распечатками электронной переписки истца и ответчика, подтверждается, что по состоянию на 07 сентября 2016 года, долг Чемисовым С.Б. возвращен Шкумат Л.Б. не был.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что с ответчика с пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга (займа) в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 202 500 рублей, проценты на сумму займа в размере 133 619,10 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 586,11 рублей.

Вместе с тем, суд первой инстанции необоснованно удовлетворил исковые требования в части погашения записи об ипотеке в пользу Банка Первомайский.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ч. 4 ст. 334 ГК РФ к залогу недвижимого имущества (ипотеке) применяются правила настоящего Кодекса о вещных правах, а в части, не урегулированной указанными правилами и законом об ипотеке, общие положения о залоге.

На основании ст. 10 Федерального закона от <...> №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» договор ипотеки подлежит государственной регистрации.

Спорная квартира была приобретена Чемисовым С.Б. в кредит и находилась в залоге у Банка «Первомайский» на основании закладной, о чем была сделана соответствующая запись в ЕГРН.

Согласно письму Банка «Первомайский» №5697 от 03.03.2017 года, находящему в материалах дела, 18.07.2005 года между Банком «Первомайский» и ООО Корпорация «Юг-Ипотека» заключен договор №4 купли-продажи закладной на спорную квартиру, а также Банком в материалы дела предоставлена копия акта приема-передачи к названному договору купли-продажи.

Исходя из положений ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 16.07.1998 года №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» закладная является именной ценной бумагой, удостоверяющей следующие права ее законного владельца: право на получение исполнения по денежным обязательствам, обеспеченным ипотекой, без представления других доказательств существования этих обязательств; право залога на имущество, обремененное ипотекой.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 48 Федерального закона от 16.07.1998 года №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» при передаче прав на закладную совершается сделка в простой письменной форме. Владелец закладной считается законным, если его права на закладную основываются на последней отметке на закладной, сделанной предыдущим владельцем.

В силу ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 16.07.1998 года №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» любой законный владелец закладной вправе потребовать от органа регистрации прав зарегистрировать его в Едином государственном реестре недвижимости в качестве залогодержателя с указанием его имени и документа, удостоверяющего личность, а если владельцем закладной является юридическое лицо - его наименования и места нахождения.

Таким образом, в силу приведенных норм, регистрация законного владельца закладной является его правом, а не обязанностью.

На основании ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 16.07.1998 года №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» нахождение закладной у залогодержателя либо отсутствие на ней отметки или удостоверения иным образом частичного исполнения обеспеченного ипотекой обязательства свидетельствует, если не доказано иное, что это обязательство или соответственно его часть не исполнены.

При таких обстоятельствах, факт наличия закладной на спорную квартиру у ООО Корпорация «Юг-Ипотека», свидетельствует о неисполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме и подтверждает право данной организации как держателя закладной.

В настоящее время держателем закладной на спорную квартиру является Газпром-Банк.

Однако судом указанные обстоятельства не приняты во внимание, сведения из ЕГРЮЛ в отношении ООО Корпорация «Юг-Ипотека» не запрашивались и в материалах дела отсутствуют, представители ООО Корпорация «Юг-Ипотека» в судебные заседания не вызывались, в связи с чем, сведения о продаже закладной Газпром-Банку не были установлены.

На основании изложенного, судом принято решение о погашении записи об ипотеке в отношении спорной квартиры с нарушением вышеуказанных требований закона.

Вместе с тем, судом удовлетворены требования истца в части регистрации договора от 10.02.2016 года заклада спорной квартиры, расположенной по адресу: <...>, в связи с уклонением ответчика от регистрации данного договора.

Однако указанный вывод суда не соответствуют требованиям действующего законодательства и материалам дела.

В силу ч. 1 ст. 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог недвижимого имущества подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 165 Гражданского кодекса Российской Федерации если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Вопреки указанным требованиям закона судом принято решение в отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих факт уклонения ответчика от регистрации названного договора заклада спорной квартиры.

Истцом в адрес ответчика какие-либо уведомления ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 98, 100 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 441 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 602 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 500 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <...>; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ №23-23-01/387/2005-695; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ №215, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, <...>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...> - ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

░░░░░ -