Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2012 от 04.12.2012

Дело №1-114/2012                                         

П Р И Г О В О Р

                          Именем Российской Федерации

29.12.2012 года                                                            г. Ковылкино.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лёвкина В.Ю., с участием государственного обвинителя - заместителя Ковылкинского межрайонного прокурора Сидорова С.В., старшего помощника Ковылкинского межрайонного прокурора Рогачева С.В., подсудимого Полькина В.В., защитника Лисина В.А., представившего удостоверение №11 и ордер №1001 от 13.12.2012 года, при секретаре Чекашкиной Е.В., а также потерпевшей <Потерпевший>,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Полькина В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <АДРЕС> Мордовия, проживающего <АДРЕС>, гражданина <данные изъяты>, юридически не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ,                     У с т а н о в и л:

Полькин В. В. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 00 минут в летнем кафе «Визит», принадлежащим ООО «Престиж Плюс», расположенным по адресу: <АДРЕС>, между двумя группами молодых людей, в одной из которых находился <Свидетель 1>, а в другой <ФИО>, произошла ссора, перешедшая в драку. В ходе драки <Свидетель 1> был подвергнут избиению, а его знакомые разбежалась. Опасаясь дальнейшего избиения, <Свидетель 1> был вынужден уйти домой пешком, оставив на площадке рядом с летним кафе «Визит», расположенным по вышеуказанному адресу, автомашину ВАЗ 21065, государственный регистрационный знак №, которой он управлял по доверенности.

Находившийся в указанное время в кафе Полькин В.В., который путем уговора группы молодых людей со стороны <ФИО>, пытался заступиться за <Свидетель 1>, во избежание конфликта с группой молодых людей, среди которых был <ФИО>, также покинул летнее кафе «Визит», уехав домой на неустановленной следствием автомашине.

По дороге на ул. Кочелаевская г. Ковылкино Республики Мордовия Полькин В.В. увидел <Свидетель 1>, и попросив водителя остановить автомашину, предложил <Свидетель 1> довезти его до дома. <Свидетель 1> согласился и сел в автомашину. По пути следования, <Свидетель 1> рассказал Полькину В.В. о том, что у него около кафе осталась автомашина, за сохранность которой он опасается, а также там остались его знакомые, которых могут продолжить избивать молодые люди из числа знакомых Соловьева В.А.

Полькин В.В., являясь официально зарегистрированным владельцем гладкоствольного огнестрельного охотничьего двуствольного ружья «ТОЗ 34Р» № 12 калибра, заведомо зная, что <Свидетель 1> также имеет в собственности гладкоствольное огнестрельное охотничье оружие, предложил <Свидетель 1> взять из дома свое оружие, чтобы напугать молодых людей, оставшихся возле летнего кафе «Визит», после чего они смогут забрать автомашину <Свидетель 1>, на что <Свидетель 1> согласился. Полькин В.В. проживающий по адресу: <АДРЕС>, попросил неустановленного следствием водителя сначала довезти их до его дома.

Зайдя в квартиру, Полькин В.В. взял принадлежащее ему двуствольное гладкоствольное охотничье ружье «ТОЗ-34Р» № 12 калибра и патроны к нему, снаряженные пулями. После этого они поехали домой к <Свидетель 1>, проживающему по адресу: <АДРЕС>, где <Свидетель 1> взял принадлежащее ему одноствольное гладкоствольное охотничье ружье марки «ИЖ-18» № 12 калибра и два патрона к нему, снаряженные дробью. По просьбе Полькина В.В., на неустановленной следствием автомашине под управлением неустановленного следствием лица Полькин В.В. и <Свидетель 1> приехали к зданию склада, расположенному на удалении 50 метров на север от летнего кафе «Визит» ООО «Престиж Плюс».

В пути следования от дома <Свидетель 1> до здания вышеуказанного склада, находясь в салоне автомашины, Полькин В.В. зарядил свое ружье двумя патронами 12 калибра, снаряженными пулями. Прибыв к зданию склада, <Свидетель 1> и Полькин В.В. с охотничьими ружьями и боеприпасами к нему, вышли из автомашины. Желая избежать конфликта со знакомыми <ФИО>, <Свидетель 1> и Полькин В.В., спрятались за кустарником, растущим между складом и летним кафе «Визит» и стали наблюдать за происходящим около летнего кафе, дожидаясь, когда разойдутся знакомые <ФИО> и они смогут забрать автомашину Батаева И.В.

Примерно в 05 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ <Свидетель 1> и Полькин В.В. были замечены молодыми людьми, стоящими возле кафе, среди которых находились <ФИО> и <Свидетель 2>, которые увидев <Свидетель 1> и Полькина В.В., с целью выяснения с ними отношений направились в их сторону. <Свидетель 1>, желая избежать возможный конфликт, зарядил принадлежащее ему одноствольное охотничье ружье марки «ИЖ-18» № 12 калибра и произвел один выстрел в воздух. <ФИО> и <Свидетель 2>, не обращая внимания на выстрел <Свидетель 1>, не остановились и продолжили идти в сторону <Свидетель 1> и Полькина В.В., который находился рядом с <Свидетель 1> и целился из своего двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья «ТОЗ-34Р» № 12 калибра, заряженного 2 патронами снаряженными пулями, в направлении <Свидетель 2> и <ФИО>

<Свидетель 1>, перезарядив ружье, произвел второй выстрел в воздух, желая остановить <Свидетель 2> и <ФИО> После второго выстрела <Свидетель 1>, <Свидетель 2>, видя, что Полькин В.В. целится из своего ружья в их сторону, испугавшись, остановился, предупредил <ФИО>, что Полькин В.В. целиться в их сторону и может выстрелить, после чего пошел обратно в сторону кафе, а <ФИО> продолжил идти в направлении <Свидетель 1> и Полькина В.В.

<Свидетель 1>, опасаясь дальнейшего обострения конфликта, развернулся и вместе с ружьем стал убегать от <ФИО> вдоль склада. Увидев, что <Свидетель 1> убегает, <ФИО> развернулся и пошел в сторону кафе, подняв вверх руки. В это время у находившегося между складом и летним кафе ООО «Престиж Плюс», расположенным по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Мичурина, дом 25, Полькина В.В., который подумал, что <ФИО> зовет своих знакомых на помощь, и опасавшегося, после произошедшего конфликта, избиения со стороны <ФИО> и его знакомых, на почве ранее сложившихся между ним и <ФИО> личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на убийство Соловьева В.А.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 50 минут находясь между складом и летним кафе ООО «Престиж Плюс», расположенным по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Мичурина, дом 25, Полькин В.В., действуя с прямым умыслом, с целью убийства <ФИО>, произвел один прицельный выстрел из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья «ТОЗ-34Р», № 12 калибра, заряженного 2 патронами снаряженными пулями, в спину <ФИО>, причинив <ФИО> одиночное огнестрельное сквозное ранение грудной клетки с повреждением сердца, в результате чего <ФИО> скончался на месте происшествия в ближайшие секунды после причинения ранения.

          В судебном заседании подсудимый Полькин В.В. вину признал частично, суду показал, что он является членом охотничьего общества и у него в собственности имеется охотничье ружье марки «ТОЗ-34», 12-го калибра и патроны.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут он решил дойти до летнего кафе, расположенного около проезжей части автодороги на ул. Мичурина г. Ковылкино, куда пришел примерно в 23 часа 50 минут. В кафе находилось много его знакомых, в том числе и <Свидетель 1>, а также там находилась компания из ребят, которые проживают в пос. Примокшанский Ковылкинского района, из которых он знает <ФИО>

Примерно в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он увидел, что в кафе происходит ссора, а именно <Свидетель 1> и ребята которые с ним сидели за одним столом ссорились с компанией ребят из пос. Примокшанский. Кто из компании ребят из пос. Примокшанский несколько раз ударил <Свидетель 1> по лицу. Он подошел к ним и сказал, зачем они бьют человека, который годится им в отцы», так как ребятам по возрасту было примерно около 18-22 лет.

Находясь в кафе, он вновь увидел, что за воротами рядом с забором, вновь произошла ссора, в ходе которой <Свидетель 1>, вновь кто-то ударил из молодых ребят. Он подошел к ним и сказал им, чтобы они прекратили бить <Свидетель 1> В это же время к ним подошел племянник <Свидетель 1>, который стал драться с парнем из пос. Примокшанский. Он пытался их разнять, но конфликт продолжался дальше. Затем подошел <ФИО> и сказал ребятам, что незачем драться один на один и надо бить всю компанию со стороны <Свидетель 1>, при этом он ударил два раза парня из компании <Свидетель 1> по лицу. После этого ребята из пос. Примокшанский используя численное преимущество стали избивать ребят из компании <Свидетель 1> В это время <Свидетель 1> находился недалеко от него и спросил, что делать. Он сказал <Свидетель 1>, чтобы тот убегал, так как его вместе с его компанией могли сильно избить, потому - что ребята из пос. Примокшанский были очень агрессивно настроены и находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. После чего <Свидетель 1> побежал по дороге по направлению г. Ковылкино.

В это время в его адрес со стороны ребят из пос. Примокшанский стали поступать угрозы, за то, что он пытался заступиться за <Свидетель 1> Для того, чтобы избежать конфликта, он попросил незнакомого водителя автомобиля отвезти его домой. По пути следования домой, он увидел, что по обочине в направлении города бежит <Свидетель 1>, позвал его в машину.

По пути следования <Свидетель 1>, рассказал ему, что возле кафе у него осталась автомашина, которую могут повредить и ребята, которых избивают, попросил его помочь ему забрать ребят и машину, для чего предложил взять ружья, для того чтобы испугать ребят из пос. Примокшанский, вернуться к кафе, забрать ребят и машину. Сначала он отказался, но потом согласился. Они заехали к нему домой, где он взял свое ружье в чехле с пачкой патронов. После этого поехали домой к <Свидетель 1>, где он взял одноствольное ружье и поехали обратно в кафе.

Недалеко от кафе, они увидели, что около кафе стоит компания ребят из пос. Примокшанский, ребят из компании <Свидетель 1>, не было. Тогда они решили забрать машину <Свидетель 1>, которая находилась рядом с кафе дальше от компании ребят, то есть ближе к складу расположенного на территории, где и кафе. В какой-то момент их увидели ребята из компании пос. Примокшанский и вместе с <ФИО>, который шел впереди пошли в их сторону. По их поведению и крикам, было понятно, что они настроены агрессивно и хотят их избить. Он испугался и стал отходить назад, при этом приклад ружья держал под правой подмышкой стволами вниз. В это время <Свидетель 1> крикнул им, кого вы хотите избить и выстрелил вверх. Затем он прошел немного вперед и увидел, что <ФИО> повернулся к ним спиной и стал двигаться в их направлении, при этом махал руками ребятам, зазывая их идти за ним и нечего не бояться. Он решил произвести выстрел в землю перед <ФИО>, чтобы его испугать. Выстрел он производил в землю на расстоянии примерно 30 метров от <ФИО>, а метился в землю на расстоянии примерно 10-15 метров до Соловьева В.

После того, как он произвел выстрел в землю, он увидел, что <ФИО> упал. Ребята из компании <ФИО> направились в его направлении и он, испугавшись расправы с их стороны, убежал в лес.

Примерно в 11 часов 00 минут он пришел в полицию, сдал ружье и сообщил о случившемся, <ФИО> он убивать не хотел.

Потерпевшая <Потерпевший> суду показала, что от <Свидетель 3> и <Свидетель 4> ей стало известно, Полькин В.В. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, возле летнего кафе «Визит» ООО «Престиж Плюс» г.Ковылкино, из охотничьего ружья застрелил супруга <ФИО>, что между молодыми людьми пос. Примокшанский и села Алькино произошла драка, в результате которой были избиты ребята из села Алькино, среди которых был житель г. Ковылкино <Свидетель 1> Находившийся на территории кафе Полькин В.В. к конфликту и к драке отношения не имел.

Вблизи склада расположенному на удалении 50 метрах от кафе «Визит» ООО «Престиж Плюс», они увидели двух человек в руках держали охотничьи ружья, узнали в них Полькина В.В. и <Свидетель 1>

<Свидетель 1> из имеющего у него ружья произвел два выстрела в воздух, а Полькин В.В. произвел прицельный выстрел в <ФИО>, в результате чего последний скончался.

От ранее заявленных исковых требований отказалась в виду добровольного возмещения ущерба со стороны подсудимого. На строгом наказании не настаивает.

Свидетель <Свидетель 1> допрошенный в судебном заседании, показал, что, он является охотником и у него есть 3 охотничьих ружья: марки «ИЖ-18» 12-го калибра, марки «Бекас-12» 12-го калибра и марки «ТОЗ-34р» 12-го калибра, а также патроны к ним.

Примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил житель села Алькино Ковылкинского района <Свидетель 5> и сообщил, что у него с кем-то возник конфликт и попросил приехать к нему. В процессе разговора ему стало известно, что ссора между <Свидетель 5> и <Свидетель 6> с одной стороны и вышеуказанными парнями с другой стороны произошла из-за какой-то девушки.

Возле кафе произошла драка, он вышел из кафе и увидел, что <Свидетель 6> бежит в сторону леса. Около леса все бегущие остановились и среди них он увидел ранее ему знакомого <ФИО> который подошел к нему, они поздоровались и он спросил что произошло. <ФИО> ответил, что сам не понял, что произошло. Когда он разговаривал с <ФИО>, к нему подошел <Свидетель 12> и ударил его правой рукой в область правой щеки. От нанесенного удара, он упал на землю и у него пошла кровь. В это время к нему подошел <Свидетель 6> которого вновь стали избивать не менее 5-7 человек. <Свидетель 5> попытался защитить <Свидетель 6> но его также стали избивать. Он побоялся, что его тоже сейчас будут бить и решил убежать. Он бежал в сторону автозаправочной станции по проезжей дороге. В этот момент его догнал автомобиль серебристого цвета. В салоне автомобиля на заднем пассажирском сидении находится Полькин В., он сел в машину. Полькин В. предложил поехать к нему домой и взять ружья, для того чтобы попугать тех кто избивал его и попросил водителя автомобиля отвезти их домой к Полькину. Из дома Полькин взял ружье в чехле, в свою очередь, он также из своего дома и взял одноствольное охотничье ружьё марки «ИЖ-18», два охотничьих патрона снаряженные дробью. Около его дома Полькин В. расчехлил свое ружье и зарядил его патронами.

Взяв ружьё и патроны, он с Полькиным В. сели в салон автомобиля и приехали обратно к кафе. Ружья они взяли на всякий случай, какого-либо разговора, что придется стрелять, а тем более в людей, между ним и Полькиным В.В. не было.

Они вышли из салона автомобиля и оказались в кустах возле ангара, который расположен примерно в 40-50 метрах от кафе. Он с Полькиным В. стали наблюдать за парнями, которые находились возле кафе, где было примерно 8-10 человек, в том числе и <ФИО>

В этот момент он обратил внимание на то, как чуть дальше от них с правой стороны примерно в 20-ти метрах, в сторону шатра прошел <Свидетель 7> Он услышал, как <Свидетель 7> сказал, что около ангара кто-то есть. Он увидел, что в их сторону пошел <Свидетель 2> и <ФИО>, последний по внешнему виду был агрессивно настроен, ругался нецензурной бранью, угрожал, что завалит их. <ФИО> подошел к ним на расстояние примерно на 20-25 метров. Он испугался и вышел из кустов на несколько метров и произвел один выстрел вверх в воздух, пытаясь напугать <ФИО> и <Свидетель 2>, но <ФИО> не остановился и продолжил идти в их сторону. <Свидетель 2> шедший вместе с <ФИО>, остановился и пошел обратно в сторону кафе. После второго выстрела <ФИО> остановился, поднял руки вверх, стал махать ими, как бы подзывая к себе людей стоящих около кафе и крича, что бы они шли к нему, чтобы разобраться с ним и Полькиным В.В. Полькин В. в тот момент находился в нескольких метрах сзади него и ничего не говорил.

Опасаясь дальнейшего развития конфликта, он повернулся, чтобы убежать и увидел, как Полькин В. с ружьем в руках вышел вперед от склада и прошел в сторону кафе. Ружье он держал в руках стволом вперед, то есть в сторону кафе, прикладом на уровне плеча правой руки, а стволы были направлены вперед и вниз, под углом к земле. Затем услышал один выстрел с той стороны, где находился Полькин В., обернулся и увидел, что <ФИО> падает на землю, около кафе, а Полькин В.. развернулся и побежал за ним.

             Свидетель <Свидетель 8> суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась в гостях, домой вернулась около 23-00 часов супруга Полькина В.В. дома не было. Примерно в начале 5-го часа ДД.ММ.ГГГГ в квартиру вошел Полькин В.В. и что-то стал делать в прихожей. Она спросила его, что он делает, он ничего не ответил и вновь вышел из квартиры. Она подошла к окну, которое выходит во двор дома и увидела, что Полькин В.В. идет по двору дома, при этом у него за плечом был чехол с охотничьим ружьем.

В обеденное время ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ей стало известно, что Полькин В.В. выстрелил в человека и от полученных ран тот скончался.

    Свидетель <Свидетель 3> суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он совместно с <Свидетель 4> и <ФИО> находились в ресторане «Сталкер» г.Ковылкино, где к ним подошел житель г. Ковылкино Полькин В. <ФИО> предложил Полькину В. выпить с ними спиртное. Полькин В. по приглашению <ФИО> на непродолжительное время сел за столик, после чего ушел. В ресторане у <ФИО> какого-либо конфликта с Полькиным В.В. не было. После закрытия ресторана, примерно в 02 часа ДД.ММ.ГГГГ, он совместно <ФИО>., <Свидетель 4> приехали в летнее кафе. Какого-либо либо конфликта между Полькиным и <ФИО> в кафе, как и в ресторане не было.

Возле кафе между ранее ему незнакомыми молодыми людьми началась драка, <ФИО> стал разнимать дерущихся, кто-то из компании ребят из с. Алькино ударил <ФИО> После этого <ФИО> крикнул, что он их сейчас всех начнет бить, Полькин В. в драку не вмешивался.

            Затем со стороны склада, расположенного примерно в 60 метрах от кафе он услышал выстрел из ружья. Все повернулись и посмотрели сторону склада. Недалеко от склада, на дороге, рядом с растущими там кустами, заметил двоих мужчин. Как ему кажется они находились почти рядом друг с другом. У мужчин в руках находились ружья. Мужчины оба держали ружья стволами в их направлении, горизонтально земле. Когда произошел первый выстрел, <ФИО> уже шел по направлению к мужчинам, вслед за ним пошел <Свидетель 2> Мужчины с ружьями находились на расстоянии от них около 45-50 метров. Когда <ФИО> и <Свидетель 2> направились к мужчинам, <Свидетель 2> крикнул «Полькин прекрати стрелять, я тебя узнал, так как я тебя узнаю из тысячи», при этом они продолжали идти в их направлении. Мужчина, который был выше ростом, был похож на Полькина. После этого произошел второй выстрел. После второго выстрела он вновь посмотрел в их сторону, <Свидетель 2> остановился и сказал <ФИО>, чтобы он возвращался обратно, а то Полькин целиться в них. Он посмотрел в сторону Полькина и <Свидетель 1> и увидел, что Полькин, целится в их направлении. Ствол ружья у него был поднят горизонтально земле, при этом приклад ружья у него был прижат к плечу. Ствол ружья <Свидетель 1> был направлен вверх, как ему кажется он перезаряжал его. <ФИО> развернулся и пошел обратно к кафе, поднял руки вверх. <ФИО> не дошел до них примерно около 2-3 метров прозвучал выстрел и <ФИО> упал на спину. Он увидел, что Полькин держит ружье, стволами горизонтально земли, прижимая приклад ружья к правому плечу, и стал плавно опускать ружье стволами вниз, то есть в момент выстрела ружье он держал горизонтально стволами в сторону <ФИО> и только после выстрела стал опускать стволы.

Свидетель <Свидетель 9> суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, он находился в летнем кафе г. Ковылкино.

Примерно в 05 часов 40 минут со стороны склада, расположенного примерно на расстоянии 60 метров от кафе он услышал один выстрел из ружья. Он повернулся и посмотрел сторону склада. Около склада стояло двое мужчин. У мужчин в руках находились ружья. Мужчины держали ружья стволами в их направлении, горизонтально земле. После того, когда произошел первый выстрел, <ФИО> повернулся и пошел по направлению к мужчинам, вслед за <ФИО> пошел <Свидетель 2>

Мужчины с ружьями находились на расстоянии от них около 45-50 метров. Когда <Свидетель 2> и <ФИО> направились как затем стало известно Плькину и <Свидетель 1>, последний стал перезаряжать ружье. Когда он перезарядил ружье, он произвел повторный выстрел вверх. Когда <Свидетель 1> произвел второй выстрел, после этого Полькин В.В. вскинул ружье и направил стволами в направлении <ФИО> и <Свидетель 2>, то есть стал целиться в них. Ствол ружья Полькин В.В., поднял и держал на высоте их роста, горизонтально земле, при этом приклад ружья у него был прижат к правому плечу. После второго выстрела <Свидетель 2> остановился и что-то сказал <ФИО> После этого <Свидетель 2> и <ФИО>. развернулись, и пошли обратно к входу в кафе. Когда они шли к кафе, <ФИО> поднял руки вверх. После чего Полькин В.В. произвел выстрел и <ФИО> упал на спину. После того как Полькин В.В. произвел выстрел, он держал ружье стволами горизонтально земли в их направлении, прижимая приклад ружья к правому плечу, и после выстрела стал плавно опускать ружье стволами вниз.

Свидетель <Свидетель 10> суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 02 часов 00 минут он с <Свидетель 12> на автомашине последнего, приехали в летнее кафе, которое расположено на ул. Мичурина г. Ковылкино. В кафе было много молодых людей среди которых были жители г. Ковылкино Полькин В. и <Свидетель 1>, слышал несколько выстрелов из ружья.

В ходе предварительного следствия свидетель <Свидетель 10> давал в целом аналогичные, однако несколько иные показания, указывая в частности, что находился в названном кафе, около кафе он увидел жителя г. Ковылкино Полькина В., который стоял вместе с <Свидетель 1>

Примерно около 06 часов ДД.ММ.ГГГГ он услышал два выстрела из ружья. Выстрелы были произведены в промежутке около 20-30 секунд. Он посмотрел в сторону склада, откуда были произведены два выстрела и увидел, что около склада стоят два человека с ружьями. Они были одеты в темную одежду. Они стояли рядом и у одного мужчины, который стоял вторым от дороги ул. Мичурина г. Ковылкино, было закрыто лицо. Чем у него было закрыто лицо, он не разглядел. Мужчина, который стоял первым к дороге держал ружье стволом вверх. Мужчина, у которого было закрыто лицо, держал ружье поднятым стволом в их направлении, на уровне его роста. В это время <Свидетель 2> и <ФИО> направились к мужчинам, которые стояли с ружьями около склада. В это время он услышал еще один выстрел из ружья, и крик ребят из компании в которой находился <ФИО>, которые кричали, что застрелили <ФИО> <ФИО> лежал на спине рядом с кафе, и под ним было много крови. Кто-то из ребят вызвал скорую медицинскую помощь и сотрудников полиции. Когда он находился в кафе и после закрытия кафе, каких-либо драк не видел. Также каких-либо телесных повреждений на теле ребят из компании <ФИО> и на <ФИО> он не видел. <ФИО> был с голым торсом (т. 2 л.д. 4-7).

Указанные показания свидетеля <Свидетель 10> оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, при этом <Свидетель 10> суду пояснил, что он полностью подтверждает свои показания в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, именно они являются правильными. С момента совершения преступления прошло много времени, и некоторые моменты происшедших событий он сейчас помнит плохо. В частности, после оглашения его первоначальных показаний он может утверждать, что Полькин В. держал ружье поднятым стволом в направлении <Свидетель 2> и <ФИО> на уровне их роста.

Свидетель <Свидетель 11> суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут, около летнего кафе «Визит, расположенного на ул. Мичурина г. Ковылкино Республики Мордовия был обнаружен труп <ФИО> с огнестрельным ранением в области грудной клетки.

Примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Полькин В.В. пришел с явкой с повинной в ММО МВД РФ "Ковылкинский" принес с собой охотничье ружье ТОЗ 34, 12 калибра и пояснил, что из данного оружия он произвел выстрел в <ФИО>, а также он принес один патрон 12 калибра снаряженный пулей, который остался во втором стволе после выстрела в <ФИО> Также Полькин В.В. собственноручно написал явку с повинной в котором он указал обстоятельства убийства <ФИО>

            Из оглашенных в судебном заседании показания свидетеля <Свидетель 2> в соответствии с правилами ст. 281 ч.1 УПК РФ следовало, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 23 часа 30 минут он совместно с <Свидетель 9>, на автомашине ВАЗ 2112, приехали в ресторан «Сталкер», который расположен на ул. Советская г. Ковылкино Республики Мордовия, где сели за столик и заказали спиртное. В ресторане находился <ФИО>, совместно со <Свидетель 3> и еще двумя парнями, которых он видел впервые. В этот же вечер в ресторане он видел жителя г. Ковылкино Полькина В. Полькин В. подошел к нему и предложил вместе с ним распить спиртное. За барной стойкой он совместно с Полькиным В. распил спиртное, после выпитого опьянел и уснул.

           Примерно около 05 часов ДД.ММ.ГГГГ, он проснулся в автомашине <Свидетель 9>, которая стояла около летнего кафе на окраине г. Ковылкино по ул. Мичурина. Кафе уже было закрыто и на улице светало. Он увидел, что около автомашины <Свидетель 9> стояла автомашина «Нива Шевроа-ле» <Свидетель 12> и автомашина «Мерседес», принадлежащая <Свидетель 3> Около автомашины «Мерседес» находился <ФИО>, который был с голым торсом, <Свидетель 3>, <Свидетель 9>, <Свидетель 12>, <Свидетель 10> и еще один парень который был в ресторане вместе с <ФИО> В это время откуда-то со стороны ул. Мичурина между складом и кафе к машинам подошел неизвестный молодой человек. Он что-то сказал, но что именно он не слышал. Со стороны склада, расположенного примерно на расстоянии 50-60 метров от кафе он услышал выстрел из ружья. Он повернулся и посмотрели в сторону склада. Около склада, метрах в 10-15 от склада в сторону кафе, где растут кусты, он увидел мужчину, невысокого роста, с ружьем, ствол которого у него поднят вверх. <ФИО> уже шел в сторону стрелявшего, который опустив ствол ружья, стал его перезаряжать. Он пошел следом за <ФИО> почти вплотную к нему. Успели пройти метров 10, в это время мужчина выстрелил в их сторону. Стрелявший мужчина был одет в темную одежду и он его не узнал, он был невысокого роста и худощавого телосложения. В это время к стрелявшему мужчине со стороны склада подошел второй мужчина, который также был одет в темную одежду, он был выше ростом, на лице у него была одета маска, в виде темной шапочки с прорезями для глаз. Он держал ружье на вытянутых руках, прижимая одной рукой приклад к плечу, второй удерживая ружье за цевье. Ствол ружья был вытянут горизонтально и направлен в их сторону. Мужчина, наклонив голову к правому плечу прицеливался из ружья. По росту, телосложению, характерной походке он узнал в данном мужчине, Полькина В. После второго выстрела он остановился и сказал <ФИО>, чтобы тот возвращался обратно, а то Полькин В. целиться в них, и может произвести выстрел. <ФИО> остановился. Он его дернул за руку, чтобы тот шел назад. Он пошел к кафе первым, а <ФИО> развернулся и спокойно пошел за ним, подняв руки вверх, как бы показывая, что у него ничего в руках нет и, что он сдается. Он шел примерно на расстоянии 2-3 метров впереди <ФИО> и когда прошел мимо автомашины «Мерседес», то повернулся и посмотрел в сторону Полькина В. и <ФИО> Полькин В., продолжал целиться в их направлении и когда <ФИО> уже подходил к машинам, Полькин В., произвел выстрел, при этом он стрелял прицельно, так как прижимал ружье к правому плечу и наклонив голову во время выстрела, как бы целился, при этом ствол ружья он держал горизонтально и держал его так направленным стволом в их сторону около 2-3 минут. <ФИО> упал на спину. После того, когда Полькин В. произвел выстрел, он держал ружье стволами горизонтально земли в их направлении, прижимая приклад ружья к правому плечу, и после выстрела стал плавно опускать ружье стволами вниз только спустя 2-3 минуты. После того, когда он опустил ружье, Полькин В. не спеша развернулся и пошел вдоль стены склада (т.2 л.д. 84-87, т. 2 л.д. 203-206).

              Из оглашенных в судебном заседании свидетеля <Свидетель 4> по правилам ст. 281 ч.1 УПК РФ, следовало, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа, ему на мобильный телефон позвонил <ФИО> который сказал, что он совместно со <Свидетель 3> приехали из г.Москва и в настоящее время находятся у него дома в пос. Примокшанский Ковылкинского района. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут он приехал к <ФИО> домой. Там также был <Свидетель 3> Примерно в 23 часа 30 минут поехали в ресторан «Сталкер», расположенный на ул. Советская г. Ковылкино. По приезду в ресторан «Сталкер» сели за столик и заказали спиртное. В ходе распития спиртного к их столику подошел житель г. Ковылкино Полькин В., которому <ФИО> предложил сесть к ним за столик и выпить вместе с нами спиртное. Полькин В. по приглашению <ФИО> сел к нам за столик и стал вместе с ними распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртного <ФИО>, сказал Полькину В., что хватит ссориться, так как живем в одном городе. ДД.ММ.ГГГГ между ними произошла ссора, из-за чего они поссорились, он не знает. Полькин В. выпил одну рюмку водки, после чего ушел. Когда Полькин В. уходил, он пригласил их в летнее кафе, расположенное на окраине г. Ковылкино, ул. Мичурина, чтобы дальше продолжить распивать спиртное.

             Примерно в 03 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кафе, он увидел, что в кафе происходит ссора между компаниями ребят.

             Как ему после стало известно, компания ребят, между которыми происходила ссора, были из с. Алькино и Парапино.

             В это время произошла драка между Ч.П.П. и парнем из компании ребят из с. Алькино. Парни стали между собой драться и входе драке переместились от кафе к лесу. В это время к ним подошел <ФИО> и увидев, что парень из с. Алькино избивает Ч.П.П., стал их разнимать. Когда <ФИО> разнимал их, его кто-то ударил. <ФИО> крикнул, что он их сейчас всех начнет бить. После этого компания ребят из с. Алькино разбежалась. Полькин В. и <Свидетель 1> в драку не вмешивались, и в это время их уже около кафе он не видел. Он и <Свидетель 3> участие в драке не принимали. После того, когда ребята из с. Алькино убежали, они пошли к машине <Свидетель 3>, которая стояла напротив входа в кафе, где совместно с <Свидетель 3>, <ФИО>, Ч.П.П., <Свидетель 12>, <Свидетель 9> и <Свидетель 10> продолжили распивать спиртное.

             Примерно в 05 часов 40 минут со стороны склада, расположенного примерно в 50-60 метрах от кафе, он услышал выстрел из ружья. Они повернулись и посмотрели сторону склада. Около склада стояло двое мужчин. Мужчины были одеты в темную одежду у одного из мужчин, который был выше ростом, на лице была одета маска. Прорезь в маске была одна для двух глаз. У мужчин в руках находились ружья. Мужчины держали ружья стволами в их направлении, горизонтально земле. После того, когда произошел первый выстрел, <ФИО> повернулся и пошел к мужчинам. За <ФИО> пошел <Свидетель 2> Мужчины с ружьями находились на расстоянии от них примерно в 45-50 метрах. Поле этого произошел второй выстрел. Второй выстрел был произведен после первого выстрела примерно через 8-10 секунд. После второго выстрела <Свидетель 2> остановился и сказал <ФИО>, чтобы он возвращался обратно. Он посмотрел в сторону мужчин и увидел, что мужчина, который был выше ростом и в маске, целится в их направлении. Ствол ружья у него был поднят на высоте их роста, горизонтально земле, при этом приклад ружья у него был прижат к правому плечу. То есть мужчина в маске конкретно целился в их направлении. В кого конкретно он из них целился, он сказать не может, так как все находились рядом, а <ФИО> и <Свидетель 2> шли к ним, но ему кажется, он целился в спину <ФИО> Когда <ФИО> развернулся и пошел обратно к ним, он поднял руки вверх. Когда он не дошел до них примерно около 3-4 метра прозвучал третий выстрел и <ФИО> упал на спину, напротив входной двери в кафе. Он увидел, что мужчина, который был в маске, держит ружье, стволами горизонтально земли, прижимая приклад ружья к правому плечу. После чего он стал плавно опускать ружье стволами вниз. Второй мужчина, который был с ним уже бежал вдоль склада по направлению ветеринарной станции. Он в это время со <Свидетель 3> подбежал к <ФИО>, который хрипел и вызвали скорую медицинскую помощь (т. л.д. т.1 33-37).

Из оглашенных в судебном показаний свидетеля <Свидетель 7>, по правилам ст. 281 ч.1 УПК РФ, следовало, что ДД.ММ.ГГГГ год ночью он был в летнем кафе «Визит», расположенным по улице Мичурина г. Ковылкино. На улице увидел большую группу молодежи, среди которых происходит драка. Рядом с дерущимся стоял <Свидетель 1>, которого стали избивать. Он отбежал в сторону и решил уйти от кафе домой и пошел в направлении автозаправки. Его догнал <Свидетель 1>, молодые люди бежали за ними практически до заправки, но потом отстали. У <Свидетель 1> на лице и одежде была кровь. Он с <Свидетель 1> пошли по тротуару вдоль домов в направлении рынка справа от дороги. Вскоре их догнала какая-то машина, он с <Свидетель 1> еще побежали, так как подумали, что на ней приехали молодые люди от кафе, чтобы продолжить их избиение. Когда они побежали, машина поехала за ними и из нее кто-то окрикнул <Свидетель 1> по имени. Он подошел к машине и сел в машину, после чего машина уехала вперед в направлении центра г. Ковылкино.

Он обнаружил, что потерял свой мобильный телефон и решил немного подождав, вернуться к кафе, чтобы поискать свой телефон. Он подождал часа 1,5-2 на улице, чтобы все ушли от кафе и пошел к кафе. Проходя мимо склада, за кустами, которые растут метрах в 5 от склада в сторону кафе, он увидел, что там лежит что-то темное, которое шевелится, похожее на лежащего там человека в темной одежде. Он подумал, что там лежит человек, но сам туда не подошел, просто прошел мимо. Он еще подумал, что человеку может быть плохо и нужно вызвать скорую помощь, но телефона у него не было. Возле входа в кафе стояла большая группа молодых людей, все были в состоянии алкогольного опьянения, кто -то из них стал угрожать ему, все они были настроены агрессивно. Он к ним близко не подходил, остановился в 2-3 метрах от них и сказал, что за кустами кто-то лежит, нужно вызвать скорую помощь. Кто-то из молодых людей сказал, что, сейчас разберемся и один из них сразу же пошел в сторону кустов. Это был парень высокого роста, плотного телосложения раздетый до пояса. Он успел пройти шага 2 и вслед за ним пошел еще один парень. В это время из кустов выскочил мужчина невысокого роста, в темной одежде, который выстрелил в воздух, так как в момент выстрела он держал ружье стволами вверх. Сзади него он увидел еще одного мужчину, стоявшего примерно метрах в 10 от стрелявшего. У него в руках, что-то было, но что именно он не разглядел. Парни который пошли в их сторону, стали что-то кричать, звать остальных за собой. В это время мужчина который стрелял, выстрелил из ружья второй раз. В нем он узнал по росту и телосложению <Свидетель 1>, он был в спортивных брюках и спортивной куртке, расстегнутой. Второй выстрел он также произвел вверх. Парни продолжили идти в его сторону. <Свидетель 1> развернулся и стал убегать вдоль склада. Он также напугался и побежал в сторону леса. Он успел забежать в лес, когда услышал третий выстрел и не видел, кто и куда стрелял (т. 2 л.д. 207-210).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <Свидетель 12> по правилам ст. 281 ч.1 УПК РФ следовало, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 02 часа 15 минут он вместе со <Свидетель 10> приехали на в летнее кафе, расположенное вдоль проезжей части ул. Мичурина г. Ковылкино. В кафе было много посетителей, увидел, что за забором кафе, происходит ссора между компаниями ребят. Когда вышел из кафе, то увидел, что ребята уже дрались между собой, кто-то ему нанес один удар по затылку. Когда он поднял голову, то увидел, что компании ребят, которые дрались между собой. Среди дерущихся был <ФИО> в другой компании ребят был <Свидетель 1>, который также принимал участие в драке. Он увидел, что в ходе драке <ФИО> несколько раз кулаками ударил по лицу <Свидетель 1> В это время он увидел стоящего около входа в кафе жителя г. Ковылкино Полькина В. последний стоял вместе с <Свидетель 1> у которого на лице каких-либо синяков он не видел, хотя <ФИО>, ударил того несколько раз по лицу. Он подошел к ним и поздоровался с ними. Полькин В. сказал ему и <Свидетель 10>, что кто-то избил <Свидетель 1> В это время, к нему подошел какой-то парень из компании <ФИО> и сказал, что по голове его ударил <Свидетель 1> Ему стало обидно, он подошел к <Свидетель 1> и тоже один раз ударил его по затылку ладонью.

Примерно около 06 часов, он услышал два выстрела из ружья. Второй выстрел из ружья был произведен после первого выстрела в промежутке времени не более 15-20 секунд. Выстрелы из ружья были произведены со стороны склада, который расположен рядом с кафе. Он посмотрел в сторону склада, откуда были произведены два выстрела и увидел, что на углу ближе к кафе рядом со складом, стояли двое мужчин с ружьями в руках. Они были одеты в темную одежду. Мужчины стояли рядом друг с другом и у одного из мужчин, который стоял вторым от дороги ул. Мичурина г. Ковылкино, на лице была маска, темного цвета. Мужчина, который стоял первым к дороге держал ружье стволом вверх, а мужчина, у которого на лице была маска, держал ружье в горизонтальном положении, стволом в их направлении, на уровне роста человека, как ему показалось, что данный мужчина в кого-то преднамеренно и долго целился. В это время <Свидетель 2> и <ФИО> направились к вышеуказанным мужчинам. Мужчины с ружьями находились около склада примерно на расстоянии около 70 метров от него. Когда <Свидетель 2> с <ФИО> направились к мужчинам, которые стояли около склада с ружьями. Он услышал еще один выстрел из ружья, и крик ребят из компании <ФИО> которые кричали, что <ФИО> застрелили. На расстоянии примерно 4 метром от забора кафе, на асфальтированной поверхности, на спине лежал <ФИО> у которого в районе грудной клетки была кровь, также под телом <ФИО> на асфальте была кровь. <ФИО> был без признаков жизни. Он посмотрел в сторону склада, где стояли мужчины с ружьями и увидел, что те побежали вдоль склада в сторону кустарников. <ФИО> был без верхней одежды с голым торсом (т.1 л.д. 55-56, 161-165).

           Свидетель <Эксперт>, суду показал, что им проводилось судебно-медицинское исследование трупа <ФИО> Обнаруженный на теле раневой канал имеет направление сзади кпереди, незначительно снизу вверх, и справа налево. На своем пути раневой канал обнаружил повреждения: <данные изъяты>., что эта рана является входным отверстием от пули. Раневой канал идет под углом 3-5 градусов к горизонтали, однако на его направление могут оказать влияние следующие факторы: положение тела <ФИО> в момент выстрела относительно вертикальной плоскости, а также фаза вдоха и выдоха, что может изменить направление раннего канала относительно горизонтальной плоскости. Смерть <ФИО> наступила от одиночного огнестрельного сквозного ранения грудной клетки с повреждением сердца и состоит в прямой причинной связи со смертью. Это повреждение нанесено из огнестрельного гладкоствольного оружия, о чем свидетельствует наличия полиэтиленового контейнера в раневом канале, в котором, как правило, помещают ранящий элемент (пулю) в боеприпасах для гладкоствольного оружия. Смерть <ФИО> наступила в ближайшие секунды после причинения данного повреждения.

         Помимо других доказательств по делу вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела:

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ помощника начальника оперативного дежурного ММО МВД РФ «Ковылкинский» С.С.Е. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 06 минут поступило сообщение фельдшера ОСМП К.З.В., о том, что в кафе расположенного в г. Ковылкино по ул. Мичурина был убит <ФИО> (л.д.134 т.1);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, участка местности прилегающей к летнему кафе «Визит» расположенного по адресу: Республика Мордовия г. Ковылкино, ул. Мичурина, дом 25, обнаружен труп <ФИО> На трупе в области грудной клетки имеется рана в форме полумесяца, обнаружена стреляная гильза из полимерного материала, пуля. Следов выстрела на грунте и асфальтовом покрытии в виде взрыхлений грунта не обнаружено (л.д.10-14 т.1);

- фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17 т.1);

- план-схема к осмотру места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19);

- протокол осмотра трупа <ФИО> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-24 т.1);

- фототаблица к протоколу осмотра трупа с обзорным снимком выходного пулевого отверстия на теле <ФИО>, полимерного пыж-контейнера изъятого из раневого канала (л.д.25-17 т.1);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у <Свидетель 1> ружья Бекас-12 Авто 12 калибр №; ружья ТОЗ 34 р, 12 калибр №; ружья ИЖ 18, 12 калибра, без цевья № ; ремень с патронташами и 7 патронами 12 калибра, чехлом для ножа; документы: охотничий билет № на имя <Свидетель 1>, разрешение РОХа № на имя <Свидетель 1> на ружье "Бекас-12 авто, 12 калибра, №; разрешение РОХа № на имя <Свидетель 1> на ружье "ИЖ-18, 12 калибра, №, 1989 г/в; разрешение РОХа № на имя <Свидетель 1> на ружье "ТОЗ -34 р, 12 калибра, №, 2001 г/в; доверенность на имя <Свидетель 1> от М.О.И на право управления автомашиной ВАЗ 21065, 2001 года выпуска, гос. регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации транспортного средства №, на автомашину ВАЗ 21065, 2001 года выпуска, гос. регистрационный знак № на имя М.О.И; талон техосмотра на автомашину ВАЗ 21065, 2001 года выпуска, гос. регистрационный знак №, №; страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ с приколотой квитанцией; страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ с приколотой квитанцией (т. 1.л.д. 48-51);

           - протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, ружья ТОЗ 34 р, 12 калибра №, выданное Полькиным В.В. и патрон 12 калибра, "Пуля гуаланди" "12/70, также выданный Полькиным В.В. (т. 1. л.д. 59-61);

        - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, где на трупе <ФИО> имеются одиночное огнестрельное сквозное ранение грудной клетки с повреждением сердца и является прямой причиной связи со смертью.

Это повреждение нанесено из огнестрельного гладкоствольного оружия (наличия полиэтиленового контейнера в раневом канале).

Смерть <ФИО> наступила от одиночного огнестрельного сквозного ранения грудной клетки с повреждением сердца.

Каких-либо характерных признаков по которым можно было судить о взаимоположении потерпевшего и нападавшего на трупе <ФИО> отсутствуют.

В раневом канале был обнаружен полиэтиленовый контейнер в котором, как правило, помещают ранящий элемент (пулю) в гладкоствольных оружиях.

Каких-либо следов борьбы и самообороны на трупе <ФИО> отсутствуют.

При судебно-химическом исследовании крови и мочи из трупа <ФИО> обнаружено в крови <N>, в моче <N> промилле этилового алкоголя, что применительно к живому лицу, соответствовало бы средней степени алкогольного опьянения, акт № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.118-120 т.1);

- актом судебно-химического исследования №, где при судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа <ФИО> обнаружен этиловый спирт в концентрации <N>% в крови, <N>% в моче (л.д.121 т.1);

- протокол явки подсудимого Полькина В.В. с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.136 т.1);

- заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Полькин В.В. каким-либо психическим расстройством не страдает в настоящее время и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Может в настоящее время и мог в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В момент совершения преступления в состоянии аффекта, а также в эмоциональном состоянии, способном оказать существенное влияние на его сознание и психическую деятельность Полькин В.В. не находился. (л.д.170-172 т.1);

- заключением эксперта №, из которой следует, что кровь потерпевшего <ФИО> по системе АВО принадлежит к О.. группе.

На представленном для исследовании марлевом тампоне, изъятом с места происшествия обнаружена кровь человека О.. группы, что не исключает ее происхождение от <ФИО> (л.д.200-203 т.1);

- заключением эксперта №, согласно которого двуствольное ружье ТОЗ 34 р, 12 калибр №; ружье Бекас-12 Авто 12 калибра относятся к гражданскому гладкоствольному оружию, изготовлены промышленным способом, в криминалистическом смысле исправны и пригодны для стрельбы. Цевье к ружью № является комплектующей деталью к охотничьему гладкоствольному ружью ИЖ 18, 12 калибра, №. Патрон 12 калибра с маркировкой "8а&п рго&ззюпаГ, "Пуля гуаланди" "12/70 относиться к категории боеприпасов и предназначен для стрельбы из охотничьего огнестрельного оружия 12 калибра, изготовлен промышленным способом, пригоден для стрельбы. Гильза представленная на исследование является составной частью охотничьего патрона 12 калибра, который является боеприпасом к охотничьему огнестрельному оружию 12 калибра и стреляна из ружья ИЖ 18, 12 калибра, №. Пуля, представленная на исследование, является пулей «Гуаланди» с фрагментом полимерного хвостовика стабилизатора, деформированного при встрече с преградой. Пуля изготовлена заводским способом и предназначена для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям 12 калибра. Полимерный пыж контейнер является хвостовой частью полимерного хвостовика стабилизатора, изготовленного промышленным способом и предназначенного для размещения в снаряде при снаряжении патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям 12 калибра (т. 1 л.д. 211-219);

- заключением эксперта №, где следы подошв обуви на гипсовых слепках № и №, представленных на исследование, пригодны для определения групповой принадлежности обуви их оставившей.

След подошвы обуви на гипсовом слепке № и след подошвы обуви на гипсовом слепке № оставлены не туфлями изъятыми у <Свидетель 1>.

След подошвы обуви на гипсовом слепке № оставлен не кроссовками изъятыми у Полькина В.В. (л.д.225-227 т.1);

- фототаблицей к заключению эксперта № (л.д.228-229 т.1);

- заключением эксперта №, где кровь потерпевшего <ФИО> по системе АВО принадлежит к О.. группе.

На представленных для исследования пуле и хвостовике обнаружена кровь человека, смешенная с потом. При определении групповой принадлежности были выявлены антигены Аи Н. Дифференцирование антигенов крови от антигенов пота не проводилось, ввиду малого количества материала. Потерпевшему <ФИО> свойственен антиген Н.

Таким образом, на основании полученных результатов исследования и с учетом групповой принадлежности проходящего по делу лица следует:

- кровь и пот на пуле и в хвостовике могли произойти от одного человека с А. группой и сопутствующим антигеном Н, что исключает их происхождение от <ФИО>

- такие же результаты могли быть получены в результате смешения крови и пота двух и более лиц с А. и О.. группами, различном сочетании выявленных антигенов и обязательном присутствии лица с А. группой. В этом случае, примесь крови и пота потерпевшего <ФИО> не исключается. (л.д.184-187 т.1).

Исследованные судом доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации и являются относимыми, допустимыми для признания Полькина В.В. виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Исследуя показания свидетелей и потерпевшей, суд считает их верными, не имеют противоречий в отношении юридически значимых обстоятельств преступления, согласуются между собой и суд считает их достоверными.

Заключения экспертиз, исследованные судом в ходе судебного разбирательства, произведены квалифицированными экспертами, объективно подтверждают иные доказательства по делу и суд считает их допустимыми доказательствами по делу.

Довод подсудимого Полькина В.В. о том, что у него на совершение убийства <ФИО>, умысла не было, хотел только успокоить дерущихся, суд находит не состоятельным. Полькин В.В., находясь в личных неприязненных отношений с <ФИО> из своего дома взял охотничье ружье, зарядил его двумя патронами и на расстояние 40-50 метров произвел выстрел в <ФИО> из огнестрельного оружия в область сердца. Полькин В.В. имея навыки обращения с охотничьим оружием, выбрал его в качестве орудия преступления, осознавал, что произведя выстрел из охотничьего ружья, заряженного патроном с близкого расстояния в область жизненно важного органа человека посягает на его жизнь, предвидел, что от его действия может наступить смерть потерпевшего и желал наступления смерти. О стойком умысле подсудимого на причинение смерти <ФИО> кроме того свидетельствуют его последовательные и целенаправленные действия, достоверно зная, что ружье заряжено, снял его с предохранителя, направил оружие на потерпевшего.

Доводы подсудимого Полькина В.В. в части того, что в потерпевшего <ФИО> он не целился, выстрел из ружья, он произвел не прицельный, опровергается показаниями свидетелей-очевидцев <Свидетель 1>, <Свидетель 3>, <Свидетель 9>, <Свидетель 2>, <Свидетель 4>, которые показали, что Полькин В.В. целился в направлении <ФИО>, ствол ружья был поднят на высоте роста <ФИО> и <Свидетель 2>, горизонтально земле, приклад ружья прижат к правому плечу, находясь в таком положении Полькин В. произвел выстрел в <ФИО>.

Полькин В.В. неоднократно допрашивался на предварительном следствии, дал подробные показания при каких обстоятельствах им было совершено преступление.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает, что действия подсудимого Полькина В.В. подлежат квалификации по ст. 105 ч.1 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Так как ранее Полькин В.В. не состоял на учете у психиатра, являлся владельцем оружия, по заключению психологов может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд считает Полькина В.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания Полькину В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, исключительно положительные характеристики по месту жительства, семейное положение, молодой возраст, состояние здоровья, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, подсудимый юридически не судим, мнение потерпевшей о назначении не строгого наказания, а также поведение подсудимого после совершения преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает, явку с повинной так, как написана им лично в день совершения преступления и в ней полностью изложены обстоятельства содеянного, наличие <данные изъяты>, добровольное возмещение материального вреда потерпевшей, подсудимый в ходе предварительного следствия подробно рассказал об обстоятельствах преступления, после совершения преступления самостоятельно явился в правоохранительные органы, где подробно рассказал об обстоятельствах преступления, выдал оружие, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное Полькиным В.В. преступление относится к категории особо тяжких.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения новых преступлений, с учетом тяжести содеянного суд приходит к убежде6нию о назначении наказания, связанного с лишением свободы на определенный срок с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы в связи с нецелесообразностью.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Полькин В.В. подлежит назначить отбывание наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - содержание под стражей, зачесть в срок отбытия наказания содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день суда.

Предъявленный <Потерпевший> иск о взыскании с Полькина В.В. - <Сумма> рублей подлежит прекращению на основании ст. 44 ч.6 УПК РФ в виду отказа истца от иска.

Вещественными доказательствами следует распорядится в соответствии с требованиями ст. 91 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-310 УПК РФ, суд

                              П р и г о в о р и л:

Полькина В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семь) лет 5 (пять) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Полькина В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключения под стражу.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Производство гражданского иска <Потерпевший> к Полькину В.В. о взыскании <Сумма> рублей, производством прекратить в виду отказа истца от иска.

Вещественные доказательства - двуствольное охотничье ТОЗ 34 Р, 12 калибра № - передать в ММО МВД РФ «Ковылкинский» для реализации; ружье Бекас-12 Авто 12 калибр №; ружье ТОЗ 34 р, 12 калибр №; ружье ИЖ 18, 12 калибра, без цевья № ; ремень с патронташами и 7 патронами 12 калибра, чехлом для ножа; документы <Свидетель 1>: охотничий билет № на имя <Свидетель 1>, разрешение РОХа № на имя <Свидетель 1> на ружье "Бекас-12 авто, 12 калибра, №; разрешение РОХа № на имя <Свидетель 1> на ружье "ИЖ-18, 12 калибра, №, 1989 г/в; разрешение РОХа № на имя Батаева И.В. на ружье "ТОЗ -34 р, 12 калибра, №, 2001 г/в; доверенность на имя <Свидетель 1> от М.О.И на право управления автомашиной ВАЗ 21065, 2001 года выпуска, гос. регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации транспортного средства №, на автомашину ВАЗ 21065, 2001 года выпуска, гос. регистрационный знак № на имя М.О.И; талон техосмотра на автомашину ВАЗ 21065, 2001 года выпуска, гос. регистрационный знак №, №; страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ с приколотой квитанцией; страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ с приколотой квитанцией; справка на имя М.О.И о снятии автомашины с учета - возвратить владельцу <Свидетель 1>

Одежда <Свидетель 1> - <данные изъяты>, одежда Полькина В.В. - <данные изъяты> - вернуть <Свидетель 1>, Полькину В.В.

Патрон 12 калибра с маркировкой "ЗаГап рго&ззюпаГ, "Пуля гуаланди" "12/70; смывы с рук Полькина В.В.; цевье к ружью №; стрелянная гильза из полимерного материала серого цвета; пуля; пыж контейнер; марлевый тампон с веществом бурого цвета ; кожный препарат с раной <ФИО>; одежда <ФИО>.: <данные изъяты> - уничтожить.

           Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

                                  Председательствующий-