Решение по делу № 2-136/2015 ~ М-73/2015 от 16.01.2015

Дело № 2-136/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2015 года                                                   г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Ю.А.,

с участием представителя истца - адвоката Сидорова Н.В., действующего на основании заявления истца и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусейнова Р. А. к Кирееву С. В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Гусейнов Р.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он дал в долг Кирееву С.В. денежные средства в размере <данные изъяты>. Ответчик написал расписку, в которой обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени деньги не вернул. Просит взыскать с Киреева С.В. сумму долга в размере <данные изъяты>, из которой: сумма долга - <данные изъяты>, проценты за использование чужих денежных средств - <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Сидоров Н.В. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил взыскать с Киреева С.В. сумму долга в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец Гусейнов Р.А. в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Киреев С.В. в установленном законом порядке извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела. Направленные по месту жительства ответчика повестки возращены за истечением срока хранения.

В соответствии со ст.ст. 117, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу положений ст.808 Гражданского Кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Из имеющейся в материалах дела расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Киреев С.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить Гусейнову Р.А. сумму долга в размере <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа на сумму <данные изъяты>, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно имеющемуся в материалах дела расчёту, проверенному судом и принятому в обоснование заявленных требований сумма задолженности Киреева С.В. составляет <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> - сумма долга, <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами (<данные изъяты>.)

В соответствии с ч.1 ст.56 и ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик не представил доказательств возврата суммы займа в установленный срок.

При таких обстоятельствах с Киреева С.В. в пользу Гусейнова Р.А. подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гусейнова Р. А. к Кирееву С. В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Киреева С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, работающего в <данные изъяты>, в пользу Гусейнова Р. А., проживающего в <адрес>, сумму долга в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                      Н.Ю.Богатырева