Приговор по делу № 1-309/2015 от 24.03.2015

                                                       Дело № 1-309/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                9 апреля 2015 года

    Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Шадёркиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Авдеенко Е.Н.

защитника – адвоката Чеботаревой И.С.

при секретаре Вепревой М.Н.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-309-2015 в отношении

Воробьева А.Г., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.Б; ст.158 ч.2 п.Б; ст.158 ч.2 п.Б; ст.158 ч.2 п.Б; ст.158 ч.2 п.Б; ст.158 ч.2 п.Б; ст.158 ч.2 п.Б; ст.158 ч.2 п.Б; ст.158 ч.2 п.Б УК РФ,

                у с т а н о в и л:

    Воробьев А.Г., ДД.ММ.ГГГГ, находясь около Адрес1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем подбора ключа, открыл замок входной двери, после чего незаконно проник в подвальное помещение Адрес1, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно при помощи заранее приготовленных разводного и гаечного ключей, похитил имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты>», а именно: 93 латунных вентиля Д 15, каждый по цене <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей.

После чего Воробьев А.Г. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

     Кроме того, Воробьев А.Г., ДД.ММ.ГГГГ, находясь около Адрес2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем подбора ключа, открыл замок входной двери, после чего незаконно проник в подвальное помещение Адрес2, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно при помощи заранее приготовленных разводного и гаечного ключей, похитил имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты> а именно: 64 шаровых крана Д 15, каждый по цене <данные изъяты> рубля, на сумму <данные изъяты> рубля, 4 шаровых крана Д 20, каждый по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,6 шаровых крана Д 25, каждый по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

После чего Воробьев А.Г. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО « <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Кроме того, Воробьев А.Г., ДД.ММ.ГГГГ, находясь около Адрес3 действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем подбора ключа, открыл замок входной двери, после чего незаконно проник в подвальное помещение Адрес3 откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно при помощи заранее приготовленных разводного и гаечного ключей, похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты> а именно: 42 шаровых крана Д 15, каждый по цене <данные изъяты> рубля, на сумму <данные изъяты> рубля, 8 шаровых крана Д 25, каждый по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

После чего Воробьев А.Г. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Кроме того, Воробьев А.Г., ДД.ММ.ГГГГ, находясь около Адрес4 действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем подбора ключа, открыл замок входной двери, после чего незаконно проник в подвальное помещение Адрес4, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно при помощи заранее приготовленных разводного и гаечного ключей, похитил имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты>, а именно: 63 латунных вентиля Д 15, каждый по цене <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рубля, 8 шаровых крана Д 25, каждый по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на общую сумму <данные изъяты> рублей.

После чего Воробьев А.Г. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, Воробьев А.Г., ДД.ММ.ГГГГ, находясь около Адрес5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем подбора ключа, открыл замок входной двери, после чего незаконно проник в подвальное помещение Адрес5, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно при помощи заранее приготовленных разводного и гаечного ключей, похитил имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты> а именно: 64 шаровых крана Д 15, каждый по цене <данные изъяты> рубля, на сумму <данные изъяты> рубля, 4 шаровых крана Д 25, каждый по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

После чего Воробьев А.Г. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО « <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Кроме того, Воробьев А.Г., ДД.ММ.ГГГГ, находясь около Адрес6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем подбора ключа, открыл замок входной двери, после чего незаконно проник в подвальное помещение Адрес6 откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно при помощи заранее приготовленных разводного и гаечного ключей, похитил имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты> а именно: 23 шаровых крана Д 15, каждый по цене <данные изъяты> рубля, на общую сумму <данные изъяты> рублей.

После чего Воробьев А.Г. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, Воробьев А.Г., ДД.ММ.ГГГГ, находясь около Адрес7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем подбора ключа, открыл замок входной двери, после чего незаконно проник в подвальное помещение Адрес7, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно при помощи заранее приготовленных разводного и гаечного ключей, похитил имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты> а именно: 40 шаровых кранов Д 15, каждый по цене <данные изъяты> рубля, на сумму <данные изъяты> рублей, 8 шаровых крана Д 25, каждый по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

После чего Воробьев А.Г. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Кроме того, Воробьев А.Г., ДД.ММ.ГГГГ, находясь около Адрес8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем подбора ключа, открыл замок входной двери, после чего незаконно проник в подвальное помещение Адрес8, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно при помощи заранее приготовленных разводного и гаечного ключей, похитил имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты>», а именно: расходомер стоимостью <данные изъяты> рублей, 2 крана каждый по цене <данные изъяты> рублей, на сумму <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

После чего Воробьев А.Г. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, Воробьев А.Г., ДД.ММ.ГГГГ, находясь около Адрес9, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем подбора ключа, открыл замок входной двери, после чего незаконно проник в подвальное помещение Адрес9 откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно при помощи заранее приготовленных разводного и гаечного ключей, похитил имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты> а именно: 2 расходомера на отопление Д 25, каждый по цене <данные изъяты> рублей, на сумму <данные изъяты> рублей, датчик температуры по цене <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

После чего Воробьев А.Г. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Воробьевым А.Г. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство Воробьев А.Г. поддержал в судебном заседании, пояснив, что вину он признает в полном объеме, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, адвокат не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства судебного разбирательства.

Представители потерпевших ФИО1 ФИО2 и ФИО3. также не возражали рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем представили заявления.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Воробьев А.Г. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Воробьева А.Г. по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.Б УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Действия Воробьева А.Г. по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.Б УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Действия Воробьева А.Г. по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.Б УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Действия Воробьева А.Г. по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.Б УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Действия Воробьева А.Г. по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.Б УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Действия Воробьева А.Г. по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.Б УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Действия Воробьева А.Г. по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.Б УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Действия Воробьева А.Г. по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.Б УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Действия Воробьева А.Г. по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.Б УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность подсудимого, совершившего преступления, относящиеся к категории средней тяжести, <данные изъяты>

Явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, однако находит возможным назначить наказание подсудимому, с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, с учетом положения ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ, а также без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

      Гражданский иск не заявлен.

    Вещественное доказательство: <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Воробьева А.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. Б, 158 ч.2 п. Б, 158 ч.2 п. Б, 158 ч.2 п. Б, 158 ч.2 п. Б, 158 ч.2 п. Б, 158 ч.2 п. Б, 158 ч.2 п. Б, 158 ч.2 п. Б УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.158 ч.2 п. Б УК РФ по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ в виде одного года лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п. Б УК РФ по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ в виде одного года лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п. Б УК РФ по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ в виде одного года лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п. Б УК РФ по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ в виде одного года лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п. Б УК РФ по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ в виде одного года лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п. Б УК РФ по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ в виде одного года лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п. Б УК РФ по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ в виде одного года лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п. Б УК РФ по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ в виде одного года лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п. Б УК РФ по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ в виде одного года лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию Воробьеву А.Г. назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Возложить на Воробьева А.Г. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, в дни, установленные данным органом, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить из-под стражи из зала суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания предварительное содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

    Гражданский иск не заявлен.

    Вещественное доказательство: <данные изъяты>

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий: