Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2014 от 17.10.2014

              Дело № 1- 43

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Питкяранта                  11 ноября 2014 года

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Прокофьевой И.М.

С участием государственного обвинителя Смирнова И.В.

Подсудимого Кулака А.С.

Защитника Костяева Е.В., представившего удостоверение № 232, ордер № 160 от 11.11.2014 года

при секретаре Никитиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

КУЛАКА Антона Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в порядке ст.91, 92 УПК РФ задержан не был, под стражей не содержится, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Кулак А.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств на территории г.Питкяранта при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> Кулак А.С., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства из корыстных побуждений, находясь в квартире № дома № по <адрес>, незаконно передал гражданину под псевдонимом «Эдик», данные о личности которого сохранены в тайне, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» и выступающему в роли покупателя, наркотическое средство - <данные изъяты>, предварительно получив от него в качестве оплаты денежные средства в сумме <данные изъяты>, преследуя тем самым цель незаконного сбыта указанного наркотического средства. В последующем данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН, в связи с чем, по независящим от Кулака А.С. обстоятельствам, его умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты> не были доведены до конца.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (Список I) гашиш относится к наркотическим средствам.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании Кулак А.С., признал себя виновным полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником в порядке главы 40 УПК РФ в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Указанное ходатайство поддержано защитником Костяевым Е.В.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в порядке особого производства.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без судебного разбирательства в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, а также пределы апелляционного обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Ходатайств от участников процесса об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем, суд считает все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор.

Действия Кулака А.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Кулака А.С., который ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, хроническими заболеваниями не страдает, <данные изъяты>, холост, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы и по месту прохождения срочной службы характеризуется положительно, а также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд в качестве смягчающих обстоятельств по делу признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, первую судимость.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

В силу ст. 6, 60 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, способствовать исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учётом обстоятельств совершённого преступления и степени его фактической опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Санкцией части 1 ст.228.1 УК РФ предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы.

С учетом тяжести и общественной опасности деяния, которое является тяжким, обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который вину признал, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, принимая во внимание молодой возраст подсудимого, его положительное поведение в суде, критичное отношение к содеянному, суд приходит к выводу о том, что Кулак А.С. не представляет опасности для общества, а потому, его исправление и перевоспитание возможны в условиях не связанных с изоляцией от общества, путем назначения условного осуждения в соответствии с правилами ст.73 УК РФ. Также считает необходимым осуществление контроля со стороны специализированных контролирующих органов с возложением дополнительных обязанностей.

Назначение подсудимому Кулаку А.С. дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным, в том числе и с учетом неоконченного характера преступления, совокупности смягчающих обстоятельств.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 статьи 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно положениям которых, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока, предусмотренного санкцией статьи. Кроме того, при назначении наказания руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ, когда при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока по вмененной статье УК РФ, учитывает положения ч.3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

По правилам ст.81 ч.3 п. 2 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению - конверт с наркотическим веществом - подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кулака Антона Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного     ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

Обязать Кулака Антона Сергеевича периодически проходить регистрацию в специализированном органе, осуществляющем исполнение наказания, не менять постоянного места жительства без уведомления об этом специализированного органа.

Меру пресечения подсудимому Кулаку А.С. не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты> - уничтожить; <данные изъяты> - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ

Председательствующий                                                                            И.М.Прокофьева