Приговор по делу № 1-170/2014 от 30.06.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Иглино                      06 августа 2014 года

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чеснокова А.А. при секретаре Мардановой А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Иглинского района Республики Башкортостан Алексеева К.О., подсудимой Каримовой Ф.Ф., ее защитника – адвоката Горбушиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Каримовой Ф.Ф. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес> с <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В конце августа 2013 года, точная дата не установлена, Каримова в <адрес>, расположенном по <адрес> распивала спиртное с ФИО1 ФИО2 ФИО3., ФИО4 и неустановленным мужчиной, где в период времени с 23 часов до 11 часов следующего дня, у нее внезапно возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, а именно - денежных средств, находившихся в шифоньере, расположенном на веранде вышеуказанного дома, и со стола, расположенного в кухне дома, сотового телефона марки «МТС».

Далее, реализуя свой преступный умысел, в период времени в указанный промежуток времени Каримова подошла к шифоньеру, расположенному на веранде дома, и из корыстных побуждений с целью безвозмездного изъятия и обогащения в свою пользу тайно похитила денежные средства в сумме 10 000 рублей.

Осуществляя свой преступный умысел Каримова прошла внутрь данного дома, где со стола, расположенного в кухне дома, тайно из корыстных побуждений с целью безвозмездного изъятия и обогащения в свою пользу похитила сотовый телефон марки «МТС» стоимостью 750 рублей.

С похищенным имуществом Каримова скрылась с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей, ФИО10 материальный ущерб на сумму 750 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Каримова ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она полностью согласна, вину признала полностью, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО2 надлежащим образом извещенные о дате времени и месте судебного заседания и не явившиеся в судебное заседание, обратились в Иглинский районный суд Республики Башкортостан до судебного заседания с заявлением о том, что согласны на рассмотрение уголовного дела по обвинению Каримовой Ф.Ф. в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, а именно - в особом порядке судебного разбирательства, ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие.

Учитывая, что государственный обвинитель и потерпевшие согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание, которое может быть назначено за совершение инкриминируемого подсудимой преступления, не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознают характер и последствия заявленных ходатайств, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст.314 УПК РФ соблюдены, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Каримовой суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенной ею преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Каримовой, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Каримовой, судом не установлено.

С учетом личности подсудимой, тяжести совершенного преступления, суд считает, что Каримовой за совершение преступления, следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого наказания не будет отвечать целям уголовного наказания, а именно - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений.

Принимая во внимание, что ранее отбытое уголовное наказание не оказало должного влияния на исправление Каримовой, суд с учетом личности подсудимой приходит к выводу о возможности ее исправления только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначает наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку, как установлено настоящим приговором, Каримова настоящее совершила денежных средств ФИО3 и сотового телефона ФИО2 при обстоятельствах, указанных выше, до ее осуждения Салаватским районным судом Республики Башкортостан приговором от 10.12.2013, суд назначает ей наказание в соответствии с ч.ч. 2, 5 ст.69 УК РФ.

При назначении Каримовой вида исправительного учреждения отбытия наказания в виде лишения свободы суд руководствуется п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296–299, 307–309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимую Каримову Ф.Ф. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.ч. 2, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным приговором Салаватского районного суда Республики Башкортостан от 10.12.2013, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Каримовой Ф.Ф. изменить, заключить ее под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать ее под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с 24.09.2013.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий                         А.А. Чесноков