Решение по делу № 2-145/2021 ~ М-110/2021 от 11.05.2021

Дело № 2-145/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Таксимо                                   31 мая 2021 года

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Фурсова В.Н., при помощнике судьи Токтохоевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-145/2021 по иску ООО «СпецСнаб71» к Батаевой Валентине Семёновне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСнаб71» обратился в суд с иском к Батаевой В.С. о взыскании просроченной задолженности, который мотивирован тем, что 13 декабря 2011 г. между АО «ОТП БАНК» и Батаевой В.С. заключен договор потребительского кредита № 2479524625, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит на сумму 17600руб. на приобретение товара. Согласно п.2 заявления на получение потребительского кредита, заемщик просил в рамках проекта «Перекрестные продажи» открыть на его имя банковский счет в рублях и предоставить банковскую карту с размером кредитного лимита до 150000 руб. на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт в размере процентов, установленных тарифами банка. В соответствии с заявлением заемщика АО «ОТП БАНК» предоставил кредитную банковскую карту с размером кредитного лимита до 150000 руб. под 36,6% годовых. На условиях проекта «Перекрестные продажи» с Батаевой В.С. заключен договор кредитной карты № 2563471157 от 10.04.2013 г. на сумму 110000 руб. Заемщик воспользовался предоставленным кредитным лимитом карты в установленном порядке, однако свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Банк АО «ОТП БАНК» по договору уступки прав (требований) №04-08-04-03/94 от 29.03.2019г. уступил цессионарию ООО «СпецСнаб71» в полном объеме все права требования, которые существуют на дату перехода прав (требований). Согласно дополнительного соглашения №1 от 10.04.2019г. к договору № к договору цессии к ООО «Спецснаб71» перешли все права (требования) по обязательствам, отраженным в детальном реестре, в том числе по обязательствам, возникшим из кредитного договора № 2563471157 от 10.04.2013г., заключенного с Батаевой В.С. В силу п.2 Дополнительного соглашения №1 от 10.04.2019г. датой перехода прав (требований) от Цедента (АО «ОТП Банк») к Цессионарию (ООО «СпецСнаб») является дата заключения настоящего соглашения. К цессионарию перешли права цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, включая права требования по уплате предусмотренных условиями кредитных договоров неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение заемщиком обязательств. Согласно реестру заемщиков задолженность Батаевой В.С. за период с 07.09.2015г. по состоянию на 10.04.2019 г. составляет 425269,97 руб., из которых 180522,88 руб. - задолженность по просроченному основному долгу, 242906,09 руб. - задолженность по просроченным процентам, 1841 руб. - задолженность по комиссиям. О состоявшейся уступке прав требований должник уведомлен. Просит взыскать с ответчика задолженность в части основного долга в размере 425269,97 руб. за период с 07.09.2015 г. по 10.04.2019 г., оплаченную госпошлину в размере 7327,84 руб.

В судебное заседание представитель истца Матулина Е.С. не явилась, извещена надлежаще, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Батаева В.С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает, суд на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства, о чем вынесено отдельное определение.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из представленных материалов, что 13 декабря 2011 г. между АО «ОТП БАНК» и Батаевой В.С. заключен договор потребительского кредита № 2534091816, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления.

Согласно п.2 заявления на получение потребительского кредита, заемщик просил в рамках проекта «Перекрестные продажи» открыть на его имя банковский счет в рублях и предоставить банковскую карту с размером кредитного лимита до 150000 руб. на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт в размере процентов, установленных тарифами банка.

В соответствии с заявлением заемщика АО «ОТП БАНК» предоставил кредитную банковскую карту с размером кредитного лимита до 150000 руб. под 36,6% годовых. На условиях проекта «Перекрестные продажи» с Батаевой В.С. заключен договор кредитной карты № 2563471157 от 13.05.2013 г. на сумму 110000 руб.

Заемщик воспользовался предоставленным кредитным лимитом карты в установленном порядке, однако свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

29 марта 2019 г. между Банком АО «ОТП БАНК» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор уступки прав (требований) №04-08-04-03/94, согласно которому Банк уступил цессионарию в полном объеме права требования по кредитному договору.

Согласно реестру заемщиков задолженность Батаевой В.С. за период с 07.09.2015г. по состоянию на 10.04.2019 г. составляет 425269,97 руб., из которых 180522,88 руб. - задолженность по просроченному основному долгу, 242906,09 руб. - задолженность по просроченным процентам, 1841 руб. - задолженность по комиссиям.

О состоявшейся уступке прав требований должник уведомлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в пределах исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 7327,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к Батаевой Валентине Семёновне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Батаевой Валентины Семёновны в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору в размере 425269 (четыреста двадцать пять тысяч двести шестьдесят девять) рублей 97 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7327 (семь тысяч триста двадцать семь) рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                    В.Н. Фурсов