Постановление по делу № 1-66/2016 от 18.03.2016

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2016 года          г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Абсалямовой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя Рахматуллина И.З.,

подсудимого Якупова ФИО14 его защитника адвоката Тулибаева Ш.Н., потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Якупова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Якупов ФИО16 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в с. <адрес> <адрес> РБ Якупов ФИО17., находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, расположенного по улице Якупова, умышленно, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, не имея разрешения на право управления автомобилем, похитил из куртки ФИО7 ключи от замка зажигания, после чего проник в салон автомобиля марки «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> принадлежащего ФИО7, ключом зажигания запустил двигатель и привел в движение автомобиль, и, неправомерно завладев автомобилем марки «<данные изъяты>», осуществил на ней незаконную поездку по селу <адрес> <адрес>.

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО19 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Якупова ФИО21 в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Указал, что они с ФИО7 примирились, претензий к нему не имеет, простил его и не желает привлекать к уголовной ответственности.

Подсудимый Якупов ФИО24., адвокат Тулибаев Ш.Н. согласны на прекращение уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Рахматуллин И.З. против прекращения дела возражал, ссылаясь на то, что Якупов ФИО22. в ДД.ММ.ГГГГ году привлекался к уголовной ответственности, уголовное дело было прекращено в связи с примирением сторон, однако Якупов ФИО23 не сделал для себя должных выводов и вновь совершил преступление.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего ФИО7, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему.

Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Якупов ФИО25 ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление средней тяжести, стороны примирились.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Якупова ФИО26

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Якупова ФИО27, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Ранее избранную меру пресечения в отношении Якупова ФИО28. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

     Судья: