Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1712/2017 ~ М-1051/2017 от 25.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1712\2017

23 мая 2017 г.                                    г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Путниной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Саранцевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с указанным иском к Саранцевой И.В., мотивируя исковые требования тем, что по заключенному ДД.ММ.ГГГГ сторонами договору № кредитному договору с использованием кредитной карты Саранцевой И.В. предоставлен кредит в размере 99980,67 руб. Банком обязательства по договору выполнены надлежащим образом, тогда как со стороны заемщика допускалось нарушение условий договора по возврату кредита и уплаты процентов. Банк просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 173014,73 руб., из которой сумма основного долга – 90234,41 руб., проценты 28566,16 руб., размер комиссии за присоединение к страховой программе 21274,16 руб. Кроме того, заявлено требование о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины 4660,29 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, обратившись одновременно с подачей иска к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом мнения ответчика суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.

Ответчик в судебном заседании не присутствовала, о рассмотрении дела уведомлена, возражений по существу предъявленных исковых требований не представила.

По правилам ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, на основании анкеты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), заявления Саранцевой И.В. о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 руб. под 20% годовых (полная стоимость кредита 35% годовых) (л.д.7) между ОАО «Восточный экспресс банк» и Саранцевой И.В. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор на срок 36 мес.

Из текста заявления усматривается, что ответчик подтвердила ознакомление и согласие с действующими Типовыми условиями кредитования счета и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт банка, Типовые условия и Правила выпуска и обслуживания банковских карт банка являются общедоступными.

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Саранцевой И.В. осуществлялась выдача кредита. (л.д.10-17).

Согласно расчету задолженности сумма задолженности Саранцевой И.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 173014,73 руб., из которой сумма основного долга – 90234,41 руб., проценты 28566,16 руб., комиссия за присоединение к страховой программе 21274,16 руб.

На основании расчета задолженности установлено, что Саранцева И.В. принятые на себя обязательства по возврату кредита должным образом не исполняет, расчет задолженности ответчиком не оспорен, условия кредитного договора Саранцевой И.В. не оспорены, собственного расчёта ответчик не представил, возражений по существу требований со стороны ответчика не заявлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 153 в г.Минусинске и Минусинском районе от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика отменен. В тексте определения мирового судьи изложены возражения Саранцевой И.В. по существу судебного приказа, однако при рассмотрении дела Минусинским городским судом каких-либо доводов и доказательств в подтверждение доводам, вопреки требованию ст.56 ГПК РФ, обязывающей стороны представлять доказательства в обоснование своих доводов и возражений, не представлено.

На основании изложенного подлежащая взысканию с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 173014,73 руб., из которой сумма основного долга – 90234,41 руб., проценты 28566,16 руб., размер комиссии за присоединение к страховой программе 21274,16 руб.

В порядке ст.98 ГПК РФ уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 4660,29 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Саранцевой И.В. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 90234,41 руб., проценты 28566,16 руб., комиссия за присоединение к страховой программе 21274,16 руб., а всего 173014,73 руб. (сто семьдесят три тысячи четырнадцать рублей семьдесят три копейки).

Взыскать с Саранцевой И.В. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4660,29 руб. (четыре тысячи шестьсот шестьдесят рублей двадцать девять копеек).

    Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Председательствующий                                                                       Н.В. Музалевская